禁止有偿家教 看法由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便”。
谈对禁止教师有偿辅导的看法
局党委下发红头文件严令禁止教师有偿辅导，学校多次组织全体教师学习，并由教师本人签订相关的责任状。我今天就对禁止教师有偿辅导的规定谈谈个人看法。上级的规定是挺严格的，对于违规教师的惩处也是挺严厉的，但是这种教师有偿辅导的现象至今还是存在的。目前小学少部分学生，中学大部分还有高中部分学生，他们都在接受着有偿家教。
（一）教师有偿家教在社会上是有一定的不良影响。
第一，从学生角度来分析，大大增加了学生的学业负担，磨掉了学生学习的兴趣和热情。学生的时间被日常学校的功课已经塞得很满，自由思考的时间就很少。再加上额外的繁重的补课，就没有属于自己自由支配的时间，那就必然会缺乏主动思考，不会管理自己，完全是被他人安排，被父母安排，被老师安排。一切处于被动状态，对学习慢慢就失去了兴趣和激情，容易产生厌学情绪，甚至抑郁，这对以后的学习会产生严重的不良后果。
第二，从家庭角度来看，大大增加家庭负担。普通的学习辅导价格还不算高，但特长培养的辅导费都是昂贵的，一般的家庭是负担不起的。
第三，对个别教师而言，可能导致职业道德遗失，进而破坏了整个教师队伍在社会上的信誉。辅导学生，包括在课余时间为后进生补课，这是教师职业范围内的事情，有偿家教使一些师德低下的教师在正常教学时间内不太关注后进生，然后在课后通过有偿家教对他们进行个别辅导。有些学生也可能会依赖家教，丧失学习的主动性，课前不做预习，不去主动发现问题，课后也懒得钻研。利用职务之便开设有偿家教，完全违背了教师的职业道德和职业操守，严重扰乱正常的教学秩序。
（二）有偿家教既然存在，我想可能有市场需求的原因吧。
首先，从某种意义来看，这也是一种社会需求。结合我们学校的实际情况来看，我们学校在郊区，是城乡结合，而且外来务工子女很多。家长自身一是没有时间和精力来辅导孩子，天天忙着怎么去赚钱养家，上下班的点跟孩子也不合拍；二是很多家长也没有能力辅导孩子学习，他们甚至连自己的名字都不会写，还有的家长是不识字的。这样的家长是需要有人能来给孩子进行辅导的，而最合适的人选就是老师，因为老师比较了解孩子在校学习情况，了解孩子知识掌握情况，辅导起来有针对性，他们比较放心。三是社会人士办班宗旨有点急功近利。他们在辅导上不是那么系统，不是那么专业，只是帮忙看着写作业，有的可能对与错都不检查，导致家长花冤枉钱孩子学习没改善。
另外，还有教师自身的原因。老师们是真的希望通过补习能提高孩子的成绩，白天后进生在学校是跟不上节奏的，各科拉脚的都是那么几个，他们不补习也的确是跟不上。老师肯牺牲自己的休息时间来为他们补习，希望能促进后进生的学习进步，进而提高自己的教学成绩，要面子的老师同时为了千分考核的排名，为了职称。
这样看来，有偿家教有其危害性但也有其社会需求，具有两面性，明令禁止是不是就有点一刀切的味道了，解决不了根本上的问题。能不能有一种改堵为疏通的策略，把它纳入正常的良性轨道，可以允许学校在双休日开办一些提高班和辅导班，适当收取一些费用，这样名正言顺。面对自己的学生，老师了解学生情况，能有针对性地辅导，有真正的实效，有利于学生的发展。同时，将来成绩提高了还是自己的成绩，一举两得。家长们则免去了四处奔波接送孩子的劳苦，又节省了大部分的花费；学校更可以对本校的提高班、辅导班进行切实有效的管理，因为是收费办班，机制完全可以灵活一些，引入竞争机制，允许学生自由选择班级、选择老师，这样岂不几全其美？或者严格管理社会人士办辅导班的资质，家教由取得教师资质的自由职业者承担。
以上仅发表个人看法，恳请各位领导批评指正。
