从文化的角度看待现实社会存在的问题和教育中的冲突由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“社会基本矛盾与现实”。
从文化的角度看待现实社会存在的问题和教育中的冲突
中国的文化是强调服从的。服从在中国文化中无处不在。
我们中国文化和西方文化的一个重要差异是，以儒家思想为代表的中国文化不太强调个人利益，更强调集体利益。个人要服从集体。小到一个家庭，大到一个国家，个人是要服从集体利益的。修身，齐家，治国，安天下，已经说明我们修身的目的仍然是为了更好的为社会服务。而不是首先让自己过的舒服。中国人是生活在集体中的，这也是为什么中国人更喜欢攀比的原因，中国人是抱团的，大家都一样就好，个性化是不被接受的，那代表你会游历于集体之外，天下不患寡而患不均，就是这个道理。而西方文化更强调：personal——个人。尤其是西方的启蒙运动之后，个人的利益是首先要被尊重的，只要不危害别人，个人任何行为都是可以被尊重的。
当整个社会都认同服从准则的时候，我们认为那就是常态，那是顺理成章的，必然的，我们并不会感到特别痛苦。就像鸦片战争之前的中国社会。
但是鸦片战争以来，民族在外来文明面前不断地失败，我们的文化在反思中开始陷入一种自卑，戊戌变法中的康有为和梁启超，洋务运动中的曾国藩李鸿章，都开始反思我们文化的变革，但这一代人并没有完全失去对自己文化的尊重，以五四运动为标志的新文化运动，崇拜西方文化，而对自己的文化开始了一种自虐式的讨伐（当然这样的讨伐的出发点毋庸置疑是好的，是为了我们的民族能够往前前进，而事实也的确如此。），但这样的激进的方式也带来了一些后续的弊端，比如到现在人们仍然津津乐道的民族劣根性。
五四后，我们的文化彻底陷入了自卑，五四运动之后，我们的社会慢慢就是生活在对自己文化的自卑中的——我们按照一个让自己感到自卑的文化生活。我们追求西方的文化下的生活方式，但那或许只是少数精英可以做到的五四运动一直到解放前，在当时这样的精英文化变革，对广大的底层人民来说，几乎是没有什么影响的，那时候的资讯不像现在这么发达，我们的文化在广大底层人民中仍然深厚的生存着，而且这样的深厚民众基础，必然会对上层带来影响。所以那个时候我们的传统文化虽然被打上了自卑的烙印，但仍基本完好的保存下来了。
但解放后，随着社会制度的变革，中国开始工业化进程的脚步。无线电，电影带来的高效传播手段开始慢慢广泛被应用，固守传统文化的广大底层民众开始受到影响。尤其是*，几乎对中国的传统文化进行了大范围的变革，服从这个主规则除了对领袖一人之外，在人与人之间几乎被颠覆，儿子可以告发父亲，女性不再是男性的附庸，权威可以随时被批斗。当然这样的颠覆或许多年之后证明是有巨大价值的。但我们会注意到，我们仍然要服从，最起码是要服从最高领袖，个人服从集体，这个中国文化服从这个主规则由于和社会主义强调集体是完美契合的，被进一步更加强化了。
*期间由于对外来文明的隔离，外来文化没有全面侵入，我们的文化只是自我的删减，并没有陷入混乱。
文化的动荡，尤其是这样激烈的动荡，带来的必然是一种恍惚和不安。就像我们打碎一个基石，另一个基石还没有完全建立，我们建筑其上的建筑必然会摇晃。而且*中至亲都可以互相揭发带来的人与人之间的不信任和不安全感会加重这种不安和恍惚。
这样的不安和恍惚带了的或许就是带有点全社会焦虑性神经症式的怀疑。一代人的不安和疑虑对中国的社会影响是深远的。
拨乱反正之后，我们的社会走上了秩序的轨道，我们的经济在高速发展，领袖的去神化，让我们的主流服从，在人与人之间已经变得不再那么顺理成章，只剩下了个人对集体的服从。但这个时候我们的社会已经形成了一种可以怀疑一切的经验。个人对集体服从的观点产生了被颠覆的基础。或许对集体的服从只剩下个人和家庭的关系了。
*后面对世界的高速发展，我们被世界甩在身后带来了我们民族的强烈紧迫感和焦虑，也重新带来我们文化的自卑感。这让我们再次重新开始审视我们的文化，五四的影响重新起来，我们开始批判自己的文化，西方文化再次被膜拜。我们每个领域的引领者几乎都是受到西方教育影响的人。西方文化才真正全面渗入。80、90年代这二十年里，我们随处可见我们的文化和制度被西方的文化观点来批判。我们试图用西方的文化观点来纠正我们自己的文化。而且西方的观点，几乎无一例外的在那个时期被主流认为是先进的，正确的。
而科技和经济的发展带来的资讯的高速发展，尤其是电视和互联网的普及，让每一个社会成员都可以接触到最新的信息。每个人几乎都不可能不受到精英文化观的影响。社会在精英文化观的影响下，每个人都会被暗示，西方文化是先进的，西方文化观点是正确的。我们的文化的最后阵地基层民众开始被扰动。我们的文化到这个时候才真正在被全面侵蚀，这里很有意思的是，我们一方面在受到精英文化观的影响，开始重视西方的个人文化观，但我们又在盲从或者也就是服从精英带给我们的东西。这体现出了我们文化变革中的矛盾和冲突。
这个时期我们的文化逐渐呈现这样一种状态，西方文化要渗透并取代中国文化，但五千年的积淀，我们的文化本能的阻抗，让西方文化渗入但很难浸透，但我们的文化开始陷入矛盾，甚至有点混乱。这样混乱的文化背景下，必然带来人们行为的混乱，人们没有固定的信仰，人们既不认同中国的文化，也无法按照西方的文化生活，人们唯一信任的是自己的感觉。而这正是*时期70后那一代人价值观形成的时期。
从心理学上讲经历过*的那两代人代人，60后潜意识里印刻下的不安全感和疑虑，加之文化混乱带来的70后价值观的混乱，也让这两代人占主导的社会充满不信任和疑虑。所以现在这个社会充满的假货，欺诈，不信任。
80、90后，从出生他们就生活在这样一种矛盾的文化孕育的人教育下，他们对于自己更倾向于选择让他们的感觉舒服的重视个人的西方文化取向，从这些孩子们的身上可以看到其实他们更重视自己的感受，不太在乎别人的看法，相比较60后、70后他们其实更宽容，更愿意接纳与自己不同的东西。而他们的教育者60后、70后会选择让自己更舒服的让下一代——80、90后服从我们来要求，这里我们不得不说弗洛伊德的本我的快乐原则的确很有道理啊。两代人都在选择自己喜欢的方式。
占教育主流的*一代要求80后、90后服从，而他们更主张自我这或许是在学校里为什么老师和学生之间的冲突会显得越来越突出的一个原因。
