奢侈品没有推翻需求定律由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“需求定律告诉我们”。
第三小组概况： 组长：胡兴培
成员：胡兴培、宋丹丹、宁世园、刘艳秋、胡聚宝、林婷婷 讨论结果汇报：
观点：需求定律在这所谓的炫耀品上没有被推翻。
首先，我们先来解释一下什么是需求定律。
需求定律的内容是：其它因素不变时，需求量随价格的变动而反方向变动，即价格上升，需求量下降；价格下降，需求量上升。这个定律可以用图形来表示。习惯上，用横坐标表示需求量，纵坐标表示价格，那么需求定律就可以描绘成一条从左上角到右下角的曲线，这条曲线的最基本特征，就是“向右下倾斜”。
一条固定的需求曲线，表示当“其他因素”都不变时，某物品的价格与其需求量之间的反比关系。不知道大家有没有注意到，这需求定律的内容在一开头有一句限定性的条件——其它因素不变时！为什么要加这么一个限定条件呢？因为影响需求量的因素其实有很多、很多，可不仅仅只有价格！例如偏好、收入等也是影响需求量的因素——我比你更喜欢吃苹果，因此同样的价格下我比你更倾向于多买苹果；而即使苹果的价格不变，当你的收入高了，通常你会倾向于比以前收入少时多买了苹果。但需求定律专注于研究价格与需求量之间的关系，所以要假设价格以外的、也会引起需求量变动的其它因素都保持不变，以便把价格对需求量的影响单独地分离出来。
而所谓“其他因素”，包括物品的品质、顾客对它的喜爱程度，顾客个人的健康、收入、年龄、性别、家庭规模等等。千万不要忘记，只要这些因素中任何一项发生变化，原来的需求曲线就要上下移动，从而变成“另外”一条需求曲线，而不是“同一条”掉头向上的曲线。两种情况：（1）沿着同一条“向下倾斜的需求曲线”滑动，（2）平移整条“向下倾斜的需求曲线”。始终正确区分这两点，是掌握需求曲线应用的核心。
经济学家阿尔钦曾经写道：“需求曲线可以有多种形状和斜率，但绝对没有任何一段是向上倾斜（斜率为正）的。在较高的代价上，绝对不会有较大的需求量。在某段价格范围内，需求曲线可以垂直，那表示在这段价格范围内，需求量没有改变。但只要价格升得足够高，需求量就会下降。在整个可能的价格范围内，需求曲线则绝对不是垂直的。需求定律是一个非常肯定的陈述，它恐怕是最有力、最可靠、最重要的经济学原理了。
这个“其它因素不变”是个很重要的条件，首先，需求定律假设“其它因素不变”，这个是适用需求定律这公理（理论）的假设条件。如果我们忽略了这个条件，在客观事实并不满足这个条件的情况下不管三七二十一地硬套需求定律，结果发现理论推断的行为与事实发生的行为不一致，于是声称理论被事实推翻了，理论需要作出修正、甚至是废弃，这对吗？当然不对了！这不是理论有错，是你用错了理论！理论明明指明了适用的前提条件，你却视而不见、乱用一通，怎么能怪理论出错呢？
有人认为人们对炫耀品是越贵越买，我们认为是没有推翻需求定律 的。其实这只是一种表面现象，正是因为你认为炫耀品还会继续上涨，所以才买的。也就是说，相对于以后而言，现在的这个价格是便宜的。这恰恰是符合需求定律的。
再比如说，当某品牌推出了比旧款更高档的新款后，直接导致了需求的增加，而此时，需求曲线发生了平移，这是价格以外的因素导致需求增加，而需求定律的前提是这种因素不能变化。那么，我们假定这种因素不变，比如没有推出新款，案例一中的包装袋其实不是奢侈品，但正是因为傍上了名牌，印上了LOGO，所以我们看见受到了收入不高的人群追捧，即使一个防尘袋售价260元，也还是依然有人去买，这种看似是越贵越买的情况有推翻需求定律吗？当然没有了！是“偏好”这个其它因素变了嘛？之前包装袋所对应的那条需求曲线，是以一系列特定的其它因素为前提的，其中也就包括偏好这个因素，如果以前的包装袋没有印logo或印的不是名牌的logo变成了印的是名牌商标的logo，其它因素就变了。原来以没有印logo的或印的不是名牌的logo的包装袋为前提画的需求曲线就不再起作用了。那怎么办呢？那就需要再重新画一条以印着名牌logo为前提的需求曲线了。
从成交记录来看，几十元的包装袋买的人多，而几百元的包装袋则无人问津，也恰好证实了需求定律，价格低，需求量多：价格高，需求量下降。案例二，你有名牌包我有包装袋，其实大家看中的不仅仅是它当前的价值，而是背后的价值，比如人们买名牌穿戴出席社交场合，其实真正的目的是想结识一些比自己地位略高的一些人，从而可以赚更多的钱。那么他就会觉得这点投资性消费其实低的，他就会越贵越买。另一方面，也是因为人们心理上对炫耀性消费产生了高人一等的依附。
“炫耀品”和与之相应的普通商品，对应完全是两条不同的需求曲线，谁在左谁在右（甚至是相交）都不能推翻需求定律。或者说，讨论不同商品所对应的两条需求曲线之间关系的问题，根本就是跟需求定律无关的问题，何来推翻或者验证？
总而言之，需求定律在这所谓的炫耀品上没有被推翻。
确认签字： 日期：
