中国应该推行有偿献血由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“应不应该提倡有偿献血”。
尊敬的各位嘉宾，评委，以及对方辩友大家好，在与对方辩友探讨辩题之前，我们明晰几个概念。何谓有偿献血，是指双方在利益上伴随血液和金钱为主体的交换事实，而并非等同于今天我们所看见的政府给予的例如雨伞、牛奶、公休假期、交通补贴等方面的鼓励政策。而推行，即是指推广和施行，其推行的主体和对象都是中国。今天我方评价中国应不应该推行有偿献血，其标准是：是否有利于解决有鲜血引发的各类问题的解决。
第一、有偿献血不能解决现今的“血荒”问题。
通过中国调查网和大量数据显示，我国民众不愿意献血的原因有三：1.对无偿献血的宣传力度不够，使得民众走进了理解误区。2.医疗机构制度不完善，不透明，安全系数低，导致社会上频频出现献血前检查不详细，甚至是不检查的现象。
3、人民献血意识不强，觉得事不关己高高挂起。所有原因里唯独没有人们觉得献血报酬太低，给钱太少。经管院的辩友们，在这种复杂的社会问题，我方坚决认为应该要因病开药，从原因下手。而相信金钱是万能的这一认识是万万不能的呀。
第二、有偿献血不仅不能解决问题，还会给我们的社会和人民带来三大危害。危害
一、献血者和受血者面临强大的安全风险。根据南京市红十字会血液中心得出的数据显示，有偿献血的血液质量要远远低于无偿献血采集的血液质量，如果都变成有偿献血，这样的血我们敢用吗？而且河南省艾滋村又给予我们赤裸裸的真正的血的教训。面对这种血液疾病传播的情况，有偿献血拉低了血液质量，以更多人的生命安危为代价，这样的危害我们的社会能承受吗?
危害
二、有偿献血会加大现实的看病难问题，加剧社会的不公。今天对方要推行有偿献血，无非是想给予献血者一定的经济报酬来增加献血人数，从而解决我国用血供不应求的局面。但我们想想，谁会为了几百块钱去卖血呢?是现在每年的献血率尚不足1%公务员、富裕阶层的群体吗？显然不是。而是最穷苦的百姓啊。在换个角度，有偿献血实施后，血价必然上扬，而最终用不起血的会是谁呢?当然还是平困阶层啊。有偿献血是越来越多的穷人用不起血，又使他们成为献血的主力，这样的社会，是一个正常的社会吗？
危害
三、对我国的道德水平有强烈的冲击。几天无私对我们来说已经是一个奢侈品了。今天，由于我们不在相信无偿的价值所以才会出现一系列的社会问题，包括今天的血荒。此时此刻，我们需要的是宣扬无私无偿的可贵而不是判了他们的死刑。告诉我们这个社会要有偿才能有序。这是多么可怕的一个世界啊！
最后，然我们在座的每一位想一下，一个将血液标价的社会，一个只有穷人献血却用不起的社会，一个再也不相信无私的社会，真的是我们想要生存的社会吗?
