张悟本健康知识讲座之忽悠由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“张悟本健康知识讲座”。
张悟本健康知识讲座之忽悠
作者：鹿角
保暖思养生，经常会有中医专家深入民间社区给普通大众普及健康养生知识。大道堂养生只是其中之一，刘太医也是其中之一。最近又出现了一位“张悟本教授”，养生讲座在网上传播。只需在网上搜索“张悟本健康知识系列讲座”就可以读到其文本了。好像很火的，视频文本都有。
那么，其养生之道的讲座又如何呢？不可否认其中有些说法是有些道理的，但夹杂着许多无稽之谈。不知会给国人造成多少误解!1.国内肺癌比例升高是因为“过辣伤肺”。其实，肺癌的发病率升高是由于吸烟及其环境污染等等因素导致的，这是科研证明的。跟吃辣的关系嘛，还未见任何报道其相关性。2.“西医指出：血管是否畅通是百病之源”，“西医说：血管堵了,老堵不就破了,就叫肿瘤”。看了这句话真的让人怀疑其医学背景了。原来西医眼里的疾病和肿瘤竟如此简单。现代医学一直在研究肿瘤的发生机理，如基因突变学说、肿瘤干细胞学说等，到现在仍然是假说，“张悟本教授”居然一句话就概括了。3.“有肿瘤如何办呀？生吃长条茄子”，生吃茄子还可以排油降血脂治疗糖尿病，真的有这种理论或经验吗？这倒是张悟本教授的独家秘籍。可惜没有任何理论依据。
4.忌食牛奶或酸奶。该理论和林光常理论有的一拼。
5.“骨痛宁贴”、“盖世骨葆”。到最后才发现“张悟本教授”原来还是在推销自己的产品的，前面一大堆理论是为推出自己的产品做铺垫的啊！未查到是什么牌子的骨痛宁贴，而且专利搜索也未找到。盖世骨葆倒是找到了，是一家湖北企业生产的。有冲剂和胶囊两种产品共用一个鄂卫食证字[2007]，全部出自上面的简介或者是对其讲座的简介里，没有任何官方资料。我辈无从考查。而由企业所封的专家，自然更没有必要考究。
四、简介中，“石景山区卫生局于2003年邀请张悟本对全区所有社区进行中医食疗调治疾病与养生讲座，取得良好的社会效益，几年来石景山区人均医药消费低于北京市各区平均水平的15%。”这一段似乎说得有点大，二者可能都是正确的，但说二者存在明确的因果关系，似乎大了点。这个百分比又让我联想到张悟本先生在讲座中提到的“世界卫生组织定了一个标准，允许30%的误诊率。”于是上网检索，遗憾的是，没有检索到，倒是《青年报》一篇名为《门诊“误诊率”究竟有多高？》的文章启发了我：世卫组织不可能这样泛泛地下一个标准，应该是根据不同的病而异的，这应该是一般常识。张悟本先生的这句话起码是不严谨的。
五、“张悟本先生通过中医食疗方法治疗乙肝患者使其指标彻底转阴已达到10人，天津市肝病研究所为此立项邀请他进行医学临床研究。”前面说过，2009之前关于张悟本的网页寥寥，这样一个能使乙肝指标彻底转阴的专家，居然被网络忽略了，有点不应该。再检索“天津市第一医院”——“天津市肝病研究所”，简介中在研项目介绍中没有类似课题。另外，从一般的常识而言，张悟本先生就算能接到这种课题也只能是横向课题。纵向课题，就不是天津市肝病研究所的权力范围了；而横向课题，其实是比较好弄的，而且弄的方法也很多。不再考证。当然，换个角度说，即使上述的种种疑惑全部真实，也不能因此从逻辑上推断张悟本先生讲座内容有问题。讲座内容是另外一个问题，这需要请教专业人士。张悟本其人到底如何，说到底与我关系不大。我写这贴子的目的，一是再次宣扬理性思考的重要性；二是，神像如果倒塌，就留给了我们养生的一般信众一个疑惑：到底应不应该完全相信这份讲座材料，比如，关于牛奶的观点；比如，关于五行五色五脏及日干对应的解释；再如，这样一位张悟本先生推翻传统的某些惊世之论，我们是不是要敢于相信„„希望有专家解惑。(鹿角)
