见义勇为,辩论赛由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“见义勇为辩论赛”。
正方：见义应当勇为 反方：见义应相机而为
一、立论陈词
谢谢主席，大家好！
今天我方观点是见义应当勇为。见义勇为，源于《论语•为政》。意思为看到正义的事，就勇敢地去做。子曰：“见义不为，无勇也”。见义勇为历来是我国的优良传统美德，自古就有“路见不平，拔刀相助”的侠义情怀，“一个好汉三个帮”的无私精神。在5000多年的历史长河中，记载着无数见义勇为的英雄故事，催人奋进。在见到不义之举时挺身而出，是有社会良知、有社会责任感的真实表现，乃真英雄也。而当今我们的现实生活中处处闪现冷漠镜头，有人在街上与劫匪搏斗，没人帮忙，没人报警，看热闹的人倒是不少；孩子掉进了湖中，上百人站在岸上观看而无人搭救，看到悲惨的结局曝光时社会各界又为生命凋零而惋惜不已，口诛笔伐众多看客没有伸出援助之手，声讨者和看客其反映出来的是人之初性本善的人性本质和社会发展的道德缺失。有义而无勇，是懦夫；有勇而无义，是莽夫，有义有勇才是构建社会主义和谐社会的支柱。社会上之所以有众多如“小悦悦”等冷漠事件频繁发生，其实归根结底是在救与不救，援助与不援助犹豫不决中缺乏一个勇字，这个勇不仅仅是胆量，还是一股助人于危难之中的勇气，一份助人脱困的智慧，一个匡扶正义的责任，一个公民履行社会道德的态度，一颗雪中送炭的红心，更是一份撑起中华美德一片天的力量。我们要唤起大多数人思想意识的觉醒，让善良的人们团结起来，让受害者感到温暖，让坏不人敢肆无忌惮。其实帮助别人，也是在帮助自己，如果自己哪一天遇到了不幸的事，面对冷漠的人群，会产生多少的无助与怨恨。。。所以我方提倡大力弘扬见义勇为、见义智为、见义众为的精神，拒绝冷漠，更拒绝用见义相机而为为自己的冷漠开脱行为。
二、攻辩: 1．请问对方 辩，你方认为的见义应勇为是不是太狭隘了那？ 2．请问对方 辩，如果大家都认为见义应当相机而为的话，那谁来见义勇为那？
3．请问对方 辩，在别人受到危险或需要帮助时，你还在考虑自身状况，是不是表现的太冷漠了呢？
4．请问对方 辩，大家都知道相机而为是看情况，有选择的去做，而你方说相机是智为，是不是有偷换概念的嫌疑那？
5．请问对方 辩，你都要相机而为，是不是见义勇为英雄们的血就白留了那？
6.请问对方 辩，见死不救，你良心何安？你的正义感何在？ 7．请问对方 辩，你们口口声声说要见义相机而为，那么你们怎么保证这不会成为那些冷漠、道德缺失之人为推脱责任而开脱的说辞那？
三、攻辩小结：
每个社会都有见义勇为的使者，从古代的绿林好汉到现今报道的各处英雄们。因为有他们的身影，恶人感到惧怕而退缩；因为有他们的身影，社会才有多了份安宁；因为有他们的身影，才有更多的勇者加入他们的行列；而对方辩友偷换概念，见义勇为，匡扶正义，是一项崇高而光荣的公益事业。大力弘扬这种见义勇为精神，对维护社会稳定，实现社会风气的好转，有着重要的现实意义。
四、自由辩论：
五、总结陈词：
在冷漠横行的今天，时代呼唤英雄，社会需要英雄，更应该传承这种精神，把我们的优良传统发扬光大。也许有人会说，见义勇为，直面歹徒，是生死考验，个别人因而犹豫不决，甚至做出错误的选择，情有可原。那么在反映社会道德的细微小节中，我们又做得怎样呢？在这个社会平台里，当有人摔倒时，我们会去扶起吗？当有老人上车后没座位时，我们会让座吗？当无依无靠的乞丐向我们伸出干瘦的手时，我们会雪中送炭吗？路边有小孩迷路时，我们又会怎么做呢？……细微之处，最能见人心。这些都是举手之劳，甚至做与不做，只在一念之间。做到了，就是文明，没做，就是缺德。是与非，美与丑，差别就这么小。和平年代，谁是真正的英雄？见义勇为者当之无愧，他们是社会正义的代名词，是平安建设的中流砥柱，更是精神文明建设的榜样。见义勇为者在特定环境下是替补了公权力的缺席，那么实际上，见义勇为就是公民在特定危险的场合替政府代行使了职责，从而在一定程度上确保了公共安全。那么，见义勇为就是一种公共行为。见义勇为者在特定危险的场合代行政府职责完全是出于其道德的自觉——他原本可以作为，也可以不作为。但见义勇为者选择了作为，我们就应该对其行为的合理合法性加以肯定。而不是做漠然的路人。当今社会见义勇为日渐缺失，政府职能部门鼓励见义勇为。综上所述，我方坚持认为当今社会需要见义勇为。谢谢。
