《货币战争3金融高边疆》读书笔记由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“货币战争读书笔记”。
《货币战争3金融高边疆》读书笔记
华东师大历史系2011级师范1班第一小组
叶盛10110170151 《货币战争3金融高边疆》是宋鸿兵货币战争系列的第三部。作者宋鸿兵，1968年出生于四川，1990年毕业于东北大学自动控制系；1994年赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。1996年后在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。2002年开始先后担任美国最大的非银行类金融机构房利美和房地美的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。宋鸿兵纵深地接触了美国的金融衍生品行业,而从事最终的系统核算,设计针对用户的产品,这些经历是影响其写作《货币战争》系列最深刻的原因。1他于2007年6月出版了《货币战争》，其中阐述了金融对于美国社会和世界格局的巨大影响，并在书中成功预测了后来的美国次债危机，受到社会各界的强烈关注，宋鸿兵因此而一夜成名。2009年7月再次出版他的第二本书《货币战争2金权天下》，同样热度不减。2011年1月8日，《货币战争3金融高边疆》问世。
与前两部书着重解密或阐述欧美的金融历史不同，宋鸿兵的第三本书把重点放在了中国。这本书从金融的视角解读了在1840-1949年间中国博弈的各种政治力量此消彼长的原因，并提出了“金融高边疆”的概念，最后继续坚持他上两部书的核心观点即黄金白银才是硬通货，提出了投资白银的巨大商机。
全书共分十章，十章内容基本上按照时间跨度开展。第一章开篇就以晚清红顶商人胡雪岩同以汇丰银行为代表的国外金融势力进行生丝大战，结果战败破产的事例向读者阐述了自己“金融高边疆”的观点。所谓“金融高边疆”，就是国家的边疆，不仅仅是陆疆、海疆、空疆
2所构成的三位物理空间，未来还需要包括新的一维：金融高边疆。正是因为清帝国没有掌握“金
融高边疆”，导致胡雪岩在同汇丰银行的商战中资金来源被外国人掌握，最终自己囤积大量生丝造成资金链断裂破产。第二章以清政府的洋务运动和日本的明治维新的不同结局为例，从金融的角度分析了为什么日本明治维新能够成功而洋务运动失败。其中关于日本金融三大家的介绍给我们了解明治维新提供了一个新思路；同时以汉治萍钢铁公司为例，得出洋务运动的失败原因之一是国外金融势力的破坏，这也是一个很新颖的视角。第三章用另外一种眼光即金钱的视角分析了蒋介石“四一二”政变事件，得出了蒋的政变、宁汉合流，蒋介石下野、复出，都1百度百科“宋鸿兵”：http://baike.baidu.com/view/1183123.htm宋鸿兵：《货币战争3金融高边疆》，中华工商联合出版社，2011年1月，P00
3是金钱的意志的结论。这可能会给以政治角度研究这一事件的学界一些新的思考。第四章讲述了国共十年对峙时期，共产党一手抓枪杆子，一手抓钱袋子，建立了世界上最小的中央银行——中华苏维埃国家银行，并创造了红色货币的奇迹。本章的内容是我以前不甚了解的，对于这一块儿的感想后面再详细讨论。第五章讲的是蒋介石在复出后如何一步步将金权集中到以自己为代表的四大家族手中。蒋介石采取的“废两改元”和“四行两局”把清末以来掌握在江浙财阀手中的金融大权夺了过来。宋鸿兵在这章中也提出了新观点：蒋介石的法币改革是日本侵华战争的导火索！究竟这一观点是否成立，一本书不足以证，有待他人的论证。第六章又将视角转到日本，讲述了日本天皇裕仁与三井财团即皇权与金权的斗争，结果是皇权战胜了金权。本章中另一主要观点是“一二八”淞沪会战是日本与蒋介石串通好而开展的“假战争”。这一观点足够引人注意，成为本书焦点之一。第七章主要叙述的是蒋家王朝因为丧失了“金融高边疆”，又历经美英等国设立的“外汇平准基金”、外汇自由化改革以及臭名昭著的金圆券改革，最终输掉了货币战争，败退台湾。有意思的是，宋鸿兵在这章中告诉我们领导金圆券改革的冀朝鼎，早在白色恐怖时期就加入了中国共产党，这成了金融版的“潜伏”。第八章本章内容为简述人民币的诞生过程以及1949年新中国建国前后的银元之战、棉布之战。高中历史课上老师对于棉布之战一笔带过，如今在这本书里了解到了更详细的过程。更对于老一辈革命家（陈云等）处理金融事务的能力崇拜至极！后面两章内容，是作者直接阐述自己观念。第九章作者详细阐述了自己“金融高边疆”理论，即货币本位、中央银行、金融网络、交易市场、金融机构与清算中心共同构成了金融高边疆的战略体系。建立这一体系的主要目的就是，确保货币对资源的调动强度和效率。3最后一章宋鸿兵以近乎推销式的方式向读者们大谈特谈投资实物白银的好处，从各个方面介绍世界白银储量的不足：目前全世界白银的可开采储量约有40万吨，加上已有的3万吨左右的存量，白银的总量只有约43万吨。而既是货币金属也是工业金属的白银全世界每年总需求量大约是2.77万吨，如果全靠矿产银提供，那么世界白银储量只能保证14年的供应。4全书最后一句“白银，是你一生中最大的一次机会！”对于作者这般豪迈的语气，我就不做评论了„„
简要概述完全书，下面就自己几个感兴趣的地方谈谈自己的一些想法。首先对于作者以另类视角观察胡雪岩、盛宣怀以及左宗棠、李鸿章的关系，将中国的特殊阶级——买办阶级，与汇丰银行等外国金融势力联系起来，全面地揭示了胡雪岩囤积生丝企图让国外势力臣服于中国商人却因为官僚、买办、外国势力联合绞杀而遭失败的全过程。以前对于所谓的买办，没有太多的印象，大概只觉得是给外国人跑跑腿的而已，但是看过本书中对于洞庭山帮席家的介绍和叙述，才真正明白买办阶层对于晚3
4宋鸿兵：《货币战争3金融高边疆》，中华工商联合出版社，2011年1月，P228 同上 P270
清中国的利益的巨大损害！纵观世界各国，洋买办现象几乎是中国特色。无论是在亚洲的印度、日本、韩国，还是在美洲大陆，都不曾出现这样一个特殊的阶层。这是中国半殖民状态所独有的现象。5自古以来，中国受儒家文化影响讲究“君子不必言利”，视商为国之大敌，重农抑商被列为基本国策，极力压缩商品经济规模，使中国经济长期盘踞在小农经济举步不前，金融业更是无从谈起。但是中国人的聪明才智并没有被打压下去，随着经济的发展，票号和钱庄应运而生，虽然起步比欧洲要晚，但聊胜于无。被西方列强打开国门后，我们仍然无法探索出控制金融的秘密。一小批中国人利益熏心成为外国势力的走狗，形成买办阶级，葬送了中国的金融高边疆，让中国经济被外国掌控。此时的满清贵族以及满清化的汉族官僚已经丢掉了中国主权的理念，只是一味地追求个人权力的最大化，完全忘掉了中国的意义。金融不独立，则经济不独立；经济不独立，则政治不独立。胡雪岩的失败，恰恰反映出清政府在金融高边疆的沦丧。没有经济的支持，一切的救亡运动都是纸上谈兵。就此而言，洋买办甚至比抗战时期的叛国汉奸还要可恶！反观日本，为何日本明治维新能够成功？从根本——经济上说，就是民众强烈的武士道精神使日本缺少买办阶层生长的土壤，靠着一批金融武士进行金融创新，成功地守住了日本的金融高边疆，从而是明治维新能够自主独立地进行。
第二个让我印象深刻的就是国共两党在20年代至40年代间的金融思路以及政策的不同以及由此产生的迥然不同的结果。书中把北伐战争说成是苏联资助3000万卢布而发动的，这个观点是否成立还要再加考证。但国共两党的金融意识是相同的，就是要一手抓枪杆子，一手抓钱袋子。但相同的意识却产生了不同的思路和政策。蒋介石虽然知道需要将金融大权掌握在自己手中，但就是财阀、国外势力支持上台的蒋，难以也不可能与国外金融势力划清界限，使得蒋的法币改革、废两改元等等金融改革都是在一步步丢失国民政府的金融高边疆，蒋宋孔陈四大家族也逐步把持了整个中国的经济特权。而同时的中国共产党，没有多少外国势力的干预，所以红色政权创造的红色银行——中华苏维埃国家银行完全是共产党自己掌握的，也就牢牢的掌握了金融高边疆。值得一提的是，书中说到建立中华苏维埃国家银行的五个人，最高学历只有小学（毛泽民）。如果这5份简历摆在罗斯柴尔德或摩根面前，告诉他们这些人能管理好中央银行，他们最好的反应也只能是嗤之以鼻。这5个人既没有“常春藤”大学的学历，也没有华尔街的工作经历，甚至连当时上海外滩银行的保安都不一定当得上。6但就是这样一群人，硬是完成了建立货币信用、在苏区统一货币、发行纸币、开展贷款等等一系列问题。更奇的是，这个仅有14人的“央行”还在短短十余天，在人口几十万的遵义，完成了“红军票”的发行、流通、兑换和回笼，这不能不说是个奇迹！中共的“余则成”冀朝鼎给国民政府的建议“与民争利”也正中四大家族的下怀，于是，金圆券就这5
6同上 P029 宋鸿兵：《货币战争3金融高边疆》，中华工商联合出版社，2011年1月，P097
样产生了，蒋政权，就这样败给了“泥腿子”中国共产党。最后让我感触很深的还有作者“金融高边疆”理论中关于银行清算系统的解读。作者在书中提出银行清算系统就相当于路由器，网络通过路由器联通，金融流通则依靠清算系统。清算系统的要害在于每一笔资金的往来都会在此留下痕迹，如果顺藤摸瓜，通过现有的数据挖掘技术，将能够发现资金往来账户的规律，账户所有人的信息，甚至消费习惯7我想后面的巨大价值和潜在的危机是怎样应该是不言而喻了吧。所以这就是VISA卡和中国银联卡争夺清算权的要害之处。想要说的还有很多，比如书中白银与黄金比例的问题、陈云任中央财经委主任时应对棉布之战的睿智等等。
总之看完之后的第一感觉，就是唏嘘，作为一个历史系学生，思维的开放程度还有眼界的高度存在着严重的滞后和不足。且不论书中那些自己闻所未闻的内容，就说对于那些自己耳熟能详的事实，自己从未也做不到更深层次更多面的观察和思考。作者打出金融高边疆这个概念，一来是为了更好的吸引眼球，二来的确可以很好的高度概括自己的思想和本书的中心。一百多年以来种种事实和数据，给了作者很好的证明。当然，这本书也有这样那样的小小缺憾，如有些参考文献来自于野史不能足证；有些观点过于激进还需商榷；介绍共产党红色政权建立银行、发行货币等事情时参考文献来源较为单一（以中共领导下的治史机构的著作为主）等等。但正如宋鸿兵所说：“我一直有一种信念，一个人的价值，不体现在与别人相同的东西上，而体现在与别人不同的东西上。‘货币战争’系列著作的研究和写作过程，是一个充满挑战、艰辛与沮丧，而又富于激情、振奋和豁然的过程，它已经融为我生命中不可或缺的组成部分。在世界货币战争的烽烟中，我愿做一个忠实的历史记录者。” 对于对经济史有兴趣的读者来说，本书仍然是国内数一数二的通俗经济史读物，值得推荐。7宋鸿兵：《货币战争3金融高边疆》，中华工商联合出版社，2011年1月，P242
