曹林｜我与荔枝锐评女编辑不得不说的故事由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“曹林时评中国主要内容”。
曹林｜我与荔枝锐评女编辑不得不说的故事
内容提要不仅是静静，荔枝新闻编辑部的朋友在约稿时，一般不会给我限定角度，相信我的判断，让我自由发挥。他们了解我，我肯定不会写那种每个人都能想到的大路货，不会写那种一看标题就知道你想说什么的同质化评论，而有自己独到的角度。但那种“独到”又不会“独”到剑走偏锋让人觉得无法接受，不会为了哗众取宠而故作不同，不会刻意标新立异，而是提供一种虽然不同、却合情合理合常识的判断，提供比庸常的判断有营养有附加值、让人眼前一亮又觉得在情理之中的论点。这也是荔枝锐评一直以来的追求起这个烂俗的标题，并不完全是吸睛的标题党，确实有一些不得不说的故事，一个男作者与女编辑无数次默契的故事。
荔枝锐评的女编辑叫“静静”，大学时在北大听过我的新闻评论课，后来成了评论编辑。评论虽然是一种看起来挺横眉冷对金钢怒目的文体，但评论圈有不少巾幗英雄，比如人民日报的卢新宁，本报的冯雪梅，工人日报的刘文宁，光明日报的文嘉，央广中国之声的郭静，经济日报的齐东向，京华时报的朱峰，燕赵都市报的刘彩萍，等等――文字和编辑水平俱佳，也能团结一批男评论员。我们几个男作者在群里常与“静静”开玩笑，我想静静，静静是谁，我就是静静。
静静负责向我约稿。可能是因为静静听过我的课，比较了解我的选题取向和话题偏好，加上长期合作的了解，我们之间有一种惊人的默契。好几次选题讨论中都出现了这样的场景：比如某一次，我看到网上有人把黄晓明的婚礼与屠奶奶的诺奖进行比较，觉得这种对比太无聊了，是以尊重科学的名义贬低财富和其他职业，这是反科学的论调。自以为是的道德优越感背后，是心理的丑陋和思维的阴暗。
我的习惯是，有了想法，肯定是要写出来的，不吐不快――便在微信上跟静静打招呼：静静，在不？必须是秒回啊，静静立刻回了一个笑脸：不会又这么巧吧，曹老师，我正刚想找你约稿呢？不会咱们又想到一起去了吧？是不是要评黄晓明那事。哈，握个爪。我们编辑部刚讨论了这个话题，刚准备约你写，你就送上门来了。
为什么说“又”呢？因为很多次出现这种惊人的默契和巧合了。评青岛大虾的《青岛大虾这事儿的洗地角度会有哪些》，评屠奶奶获诺奖的《瞧瞧屠呦呦获奖把某些人烧成什么样子了》，评“学生扶摔倒老人反遭讹诈？”，评“不要过度阐释邵东杀师这个极端个案”。
（默契证据1）这份默契真不是什么偶然巧合，既有编辑对作者的了解，了解作者的选题偏好和评论个性――当然也有作者对媒体选题偏好和评论气质的了解，知道荔枝新闻的客户端肯定会关注这样的选题，知道这肯定会成为荔枝锐评的题目。这种默契已经到了，对方一开口，就知道想评什么题，会从什么角度评。我给荔枝新闻的锐评写了这么多篇评论了，从来没有被毙过，也没有被删改过――一方面是编辑尊重作者，另一面是我了解她们的尺度和气质，不会让她们觉得为难。（默契证据2）（默契证据3）
（默契证据4）与“荔枝锐评”愉快地合作了这么长时间，不仅仅因为静静，更重要的是与编辑部的这份互相尊重、彼此了解、分享一些共同价值观的默契。评论圈中很多编辑与作者的关系并不像表面上那么好，有的编辑觉得作者对自己的版面缺乏忠诚，有的作者觉得编辑过于霸道与强势，彼此看不顺眼，这种矛盾甚至激化到以公开信指责对方，最终在口水战中粉转黑，闹得非常不愉快。所以这份默契非常关键，编辑部选择什么样的专栏作者，作者选择什么样的媒体作为平台，需要彼此在磨合中的认同。
不仅是静静，荔枝新闻编辑部的朋友在约稿时，一般不会给我限定角度，相信我的判断，让我自由发挥。他们了解我，我肯定不会写那种每个人都能想到的大路货，不会写那种一看标题就知道你想说什么的同质化评论，而有自己独到的角度。但那种“独到”又不会“独”到剑走偏锋让人觉得无法接受，不会为了哗众取宠而故作不同，不会刻意标新立异，而是提供一种虽然不同、却合情合理合常识的判断，提供比庸常的判断有营养有附加值、让人眼前一亮又觉得在情理之中的论点。这也是荔枝锐评一直以来的追求，翻翻他们数百篇评论，只看这些标题，就知道他们在角度上的追求：错位的宋鸿兵和错位的大妈。谁来抬我下飞机？收起圣母心。请不要再批判中国式教育。南方集中供暖是矫情伪命题。请原谅我在朋友圈上屏蔽了你。
荔枝锐评另一个让我感动的地方在于，给年轻的新作者机会，给新鲜声音提供平台，向评论圈输入新鲜血液。我在大学教书，常把学生的佳作推荐给静静。每次静静看到学生佳作后的兴奋，不吝鼓励和赞美之辞，且马上刊发出来，还给学生不菲的稿费。“北大学生不读书”的讨论，还有“高考状元如何看高考状元”等话题，都是我推荐给静静的。“新鲜声音”已经成为荔枝锐评的一个特色，在很多媒体把00后当成讨伐和教训对象时，荔枝锐评给00后提供了发声平台，并开了“00后说”专栏，倾听这些新新人类的声音，鼓励他们在舆论场上发声。00后说：为什么我们也学会了投机取巧？00后说：当大人们谈论二胎时，他们在谈论什么？00后说：文明旅游，我们差在哪里？00后说：我哪里不像中学生？00后说：我们生来就是忘恩负义的一代吗？这些评论都以独到的角度提起了舆论的深入思考。
荔枝新闻及其锐评在舆论场上的存在感，不仅仅是大事上不缺席，更重要是常能通过设置一些议题去搅动舆论场。我在年初所写“学新闻的第一份工作最好别去新媒体”所引发的争论，主战场就在荔枝锐评。“80后”是“被坑的一代吗？这个议题也成功地击中一代人的痛点，引发无数讨论。“荔枝新闻”客户端是江苏广电总台办的，但看得出来，视野绝没有局限于江苏，而是有做一番事业的新闻雄心。这种雄心，从其在评论操作上的判断视角和选题视野就可以看出。
静静是与荔枝新闻、荔枝锐评一起成长的，从她身上能看到荔枝的气质。不仅仅是静静，这个阳光团队一群女编辑身上都有着相似的气质。
