“4.27”检修回转窑大齿轮火灾事故分析报告 2_火灾事故分析报告

其他范文 时间:2020-02-28 13:17:15 收藏本文下载本文
【www.daodoc.com - 其他范文】

“4.27”检修回转窑大齿轮火灾事故分析报告 2由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“火灾事故分析报告”。

“4.27”检修回转窑大齿轮火灾事故分析报告

一.故事经过

2013年4月27日上午9时,外协施工单位安特公司检修人员在检修回转窑大齿轮及小齿轮顶尖间隙时,使用气割在大齿轮护罩侧面开100mm×200mm的测量孔。在9时10分致使回转窑齿圈密封罩的物体(羊毛毡)着火,安特检修人员用干粉灭火器进行了灭火处理,2分钟后火被扑灭。安特检修人员在5分钟后,查看没有明火,再次进行气割作业,5分钟后回转窑齿圈密封羊毛毡又被点燃,由于火势比较大,安特公司施工人员未能将火扑灭,火势迅速扩大,安特施工人员随即向公司设备科科长杨伟明汇报,并拨打了火警119。9时30分公司领导、公司相关部门负责人和相关人员先后到达现场,随后新密消防队到达现场进行灭火作业,11:00左右灭火完毕。

二.故事分析

经调查,在故事发生前安特公司没有办理相关施工手续,没有制定安全施工措施,就擅自进行施工。

在4月26日安特公司经理张武魁,去现场查看情况后与公司设备科科长杨伟明进行沟通时,杨伟明曾经向安特公

司提出有火灾隐患,并建议将齿轮油放掉后再施工,安特公司经理张武魁回复,备用几个灭火器即可保证,上次检测时也是如此。设备科没有再提出异议,安特公司和设备科也没有向安全监察科汇报。

在27日施工时,现场由设备科配备了5个灭火器。由于这次检修,烧成车间不知有此检修项目,所以没有派专人盯守,设备科派王光辉跟班,但事发时王光辉不在现场。

此次事故属于严重违章造成的重任事故,安特公司现场负责人,在没有办理相关手续,特别是在禁火区域动火没有办理动火许可证的情况下就擅自进行动火作业,对现场存在火灾隐患认识不足,在第一次着火时,对火灾的发展的趋势没有做出正确判断,还继续气割作业,致使发生第二次着火,并导致着火点失控。

公司设备科在明知作业存在火灾隐患时,没有按制度进行制止和汇报,跟班人员在施工过程中脱离现场,思想存在侥幸心理,默许施工,管理存在重大漏洞。

三.事故责任

1.安特公司没有办理相关手续的情况下,擅自施工违章作业,致使出现火灾事故,给公司带来了很大的负面影响,经济损失达10余万元,对此次事故负有主要责任。

2.公司设备科,明知存在安全隐患,没有制止,没有向公司有关领导汇报和与相关部门进行沟通,对此次火灾事故

负有次要责任。

四.防范措施

1.公司应加强对外来施工单位的管理工作。

2.对外来施工单位在未办理好相关施工手续时,严禁进行施工。严格执行公司安全施工许可证制度。

3.设备科要摆正思想,吸取这次事故的经验和教训,加强内部管理工作,提高检修过程中的安全意识,并应积极加强和相关部门的沟通。

4.对公司全体职工进行安全教育,加强防火意识,坚决做到“不安全,不施工”。

五.处理意见

1.对安特公司

2.对设备科科长杨伟明

3.对设备科副科长王光辉

4对设备科

2013年4月27日

下载“4.27”检修回转窑大齿轮火灾事故分析报告 2word格式文档
下载“4.27”检修回转窑大齿轮火灾事故分析报告 2.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

    热门文章
      整站推荐
        点击下载本文