国际经济法案例由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“国际经济法的案例”。
国际经济法案例
1、我国某公司于1996年3月2日以CIF价格条件向新加坡出口一批货物。合同订立后，我方公司于4月11日将货物运到上海港码头，4月15日开始装上中国远洋运输公司的承运船舶，当天下午5时装船完毕。4月16日承运船舶开航，5月4日到达新加坡，5月8日新加坡公司提货。
问题：1.我国公司的交货地点在哪里？
2.我国公司的交货时间是何时？
2、我国某公司与比利时一公司于1994年6月17日签订了一份CIF出口合同。合同规定： 货物分4批装运。第一批货物装运期为1994年10月至11月，目地港是荷兰的鹿特丹。合同订立后，比利时公司按照合同规定向我国某公司发出装船时间的通知，我方由于备货方面的原因，未能在10月至11月出运第一批货物，也未事先告之比利时公司。1995年1月，我方电告比利时公司，要求延长装运至1月底，外方复电表示同意，但要求减价，我方未能同意，并于1月底将货物运出。事后，比利时公司向法院提起诉讼，要求我方公司赔偿未能按期出运造成的损失。
问题：1.比利时公司的要求是否合理，为什么？
3、我国某进出口公司以CFR术语签订合同，出口一批水果。由于承运货物的海运船舶在 海运途中曾经搁浅，致使部分水果变质。货物到达目的港后经买方检验发现损失严重，随即要求卖方予以赔偿，卖方拒绝赔偿并提出让买方找船方索赔。问题：1.该项损失的风险由哪方当事人承担？
2.该损失应该如何处理？
3.如果本合同以CIF术语订立，上述损失由哪一方承担？
4、法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF北京4000 美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复”。乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。”
问题：1.双方的合同是否成立？为什么
5、我方10日电传出售货物，限15日复到有效。13日收到对方答复：“价格太高”。15日 我方又收到对方来电：“你10日发盘我接受。”此时，市价上浮，我方复电拒绝。问题：1.我方做法是否合理，为什么？
6、我某出口公司于2月1日向美国商人报出发盘，除列明各项必要条件外，还表示，“用 坚固包装”。在发盘有效期内，美商复电称：“用新包装”。我方收到上述复电后即着手备货。数日后该产品价格猛跌，美商来电称：我方对包装条件作了变更，你方未确认，合同并未成立。而我公司坚持合同已经成立，于是双方发生纠纷。问题：1.你认为该案应如何处理？为什么？
7、香港A商行于10月20日来电向上海B公司发盘出售一批木材。发盘中列明各项交易 条件，但未规定有效期限。B公司于当天收到来电，经研究决定后，于22日上午11时向上海电报局交发对上述发盘表示接受的电报，该电报于22日下午1时送达香港A商行。此期间，因木材价格上涨，香港A商行于10月22日上午9时15分向香港电报局交发电报，其电文如下：“由于木材价格上涨，我10月20日电发盘撤销。”A商行的电报于22日早午11时20分送达B公司。
问题：1.A商行是否已成功地撤销了10月20日的发盘，为什么？
2.A商行与B公司之间的合同是否成立，为什么？
8、A国商人将从别国进口的初级产品转卖，向B国商人发盘，B国商人复电接受发盘，同 时要求提供产地证。两周后，A国商人收到B国商人开来的信用证，正准备按信用证规定发货时，收到商品检验机构的通知，称因该货非本国产品，不能签发产地证。遂电请B国商人取消信用证中要求提供产地证的条款，遭到拒绝，引起争议。A国商人提出，其对提供产地证的要求从未表示同意，依法无提供产地证的义务。B国商人对此则反对。问题：1.该案应该如何处理，为什么？
9、我方销货给甲国A商，A商又将该货物转售乙国B商。货物抵达甲国后，A商将原货经另一条船运往乙国，B商收货后发现数量短少，向A商提出索赔。据此，A商又向我方提出索赔。
问题：1.你认为，我方应该如何处理，为什么？ 10、1990年，我某机械进出口公司向一法国商人出售一批机床。法国商人又将该机床转售美及一些欧洲国家。机床进入美国后，美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权，法院判令被告赔偿专利权人损失，随后美国进口商向法国出口商追索，法国商人又向我方索赔。问题：1.我方是否应该承担责任，为什么？
11、甲国公司和乙国公司签订一份出售大米合同。合同规定，按照卖方仓库交货条件买 卖。买方提货时间是8月。合同订立后，卖方于8月5日将提货单交给买方，买方据此付清了全部货款。由于买方未在8月底前提货，卖方遂将该批货物移放到另外的仓库。但到9月10日，买方前来提货时发现，该批货物已经部分腐烂变质。双方为此损失由谁承担发生争议。
问题：1.该案哪方对上述损失应该承担责任？为什么？ 12、1995年3月5日，北京某工业供销公司（买方）与荷兰碧海有限公司（卖方）签订了一份进口机床的合同。合同规定：由卖方在1995年12月7日前交付买方机床100台，总价值5万美元，货到3日内全部付清。7月7日，卖方来函：因机床价格上涨，全年供不应求，除非买方同意支付6万美元，否则卖方将不交货。对此，买方表示按合同规定价格成交。买方曾于7月7日询问另一家公司寻找替代物，但新供应商可以在12月7日前交付100台机床并要求支付价款5.6万美元。买方当时未立即补进。到12月7日，买方以当时的6.1万美元的价格向另一供应商补进100台机床，对于差价损失，买方向法院提起诉讼，要求卖方赔偿其损失。
问题：1.买方要求是否合理？
13、某国A公司向另一国B公司出售一批货物。货物到达目的港后，经买方B公司检验发现，部分货物在交货时已经存在质量问题，买方随即要求卖方降价10%。卖方A公司不同意降价，而是提出用一批符合合同规定的新货物换回已经交付的货物。但买方B公司此时已将该批货物转卖给本国的另外一家公司。
问题：1.B公司是否仍可要求A公司降价？为什么？
14、有一份出售小麦的FOB合同规定：重量以一张或数张提单中的重量为准，共计5000吨，卖方可以比合同规定的许可限度多运或少运8%。事后，卖方实际交货重量比合同规定的许可限度少了55公斤。买方以卖方违反合同规定为由拒绝接收货物，并要求卖方退还已经支付的货款。
问题：1.买方是否有拒绝接收货物的权利？为什么？
15、有一份合同，卖方向买方出售中国丝苗大米1万吨。合同规定：自2月份开始每月装船1000吨，分10批交货。合同订立后，卖方按照合同规定从2月份开始交货。但交到第5批大米时，发现大米品质有霉变，不适合人类食用，买方以此为由主张以后各批发货均应撤销。问题：1.买方的主张是否合理？
16、意大利某公司与我国某公司签订了出口加工生产大理石成套机械设备合同。合同规定分4批交货。在交付的前两批货物中都存在不同程度的质量问题。在第3批货物交付时，买方发现货物品质仍然不符合合同要求，故推定第4批货物的质量也难以保证，所以向卖方意大利公司提出解除全部合同。
问题：1.我国公司的要求是否合理？
17、中国从阿根廷进口普通豆饼2万吨，交货期为8月底，拟转售欧洲。然而，4月份阿方原定的收购地点发生百年未遇洪水，收购计划落空。阿方要求按不可抗力免除交货责任。问题：1.中方应如何处理？
18、日本商人在某年广交会上向我天津某公司以CIF价格条件出口仪器一批，中方于5月开出信用证后被日方告知，该仪器无法获取出口许可证，要求解除合同，按不可抗力免责。问题：1.中方应该如何处理？
19、香港某公司与大陆某公司于1997年10月2日签订进口服装合同。11月2日货物出运，11月4日香港公司与瑞士公司签订合同，将该批货物转卖，此时货物仍在运输途中。问题：1.货物风险何时由香港公司转移给瑞士公司？
