人民法院为人民由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“各级人民法院对”。
人民法院为人民
有一首歌这样唱道‚天地之间有杆秤，那秤铊是咱老百姓‛。作为一个中国人，我感到万分自豪，因为我是老百姓的一员，我生长在一个人民群众当家作主的国度；作为一个人民法院的工作人员，我更感到庆幸，‚轻舌摇动是非立断，朱笔一落生死攸关‛，能代表人民群众行使审判职权，维护公平正义，说心里话，我十分珍惜和享受这份职业的荣誉感。
‚人民法院为人民，人民法官为人民‛，朴实的话语道出了法官和人民群众之间的鱼水深情。如果说法院是杆公平秤，那么老百姓就是那秤砣，而我们法官则是那定盘的星。人民的地位最高，亲民是我们的本分；人民的恩情最深，爱民是我们的责任；人民的利益最大，为民是我们的目的。亲民者民亦亲，爱民者民亦爱，为民者民亦赞。只有常怀亲民之心、爱民之情、为民之志，常思立身之本、做人之德、贪欲之害，坚持‚权为民所用，情为民所系，利为民所谋‛，才无愧于人民赋予的神圣使命。
每天，我看到了，院长信箱里收到的当事人的意见和建议，经院长批阅后，都会在第一时间反馈到庭长和承办法官。该纠错的纠错，该处理的处理。及时听取群众呼声，真实反映群众愿望，自觉接受群众监督，全力打造‚阳光审判‛。‚我们希望听到最真实的声音！‛不仅是院长的箴言，也是每个法官的心声。为了认真化解矛盾纠纷，有效解决涉诉信访，院长带头包办案件，变上访为下访，畅通信访渠道，不但提高了解决疑难案件的效率，更体现出法院司法为民的决心。一个个群访、闹访、缠访的案件，经过院长认真审查和用心调解，最终得到了圆满解决，从而有效促使了当事人息诉罢访，实现了法律效果和社会效果的统一。
我也看到了，院长、庭长的办公桌上案卷越堆越高，很多案件他们甚至是在百忙中挤出时间也要亲自接见当事人，只要关系到群众切身利益，就不能留下任何疑问！就不
能带走任何不公正的判决！
我还看到了庭长的高瞻远瞩，他专门抽调了精兵强将进行调研，他说：‚我们立案信访、申诉复查这几年积累了可观的素材，一定不能浪费这些资源。‛这话很实在，听起来却掷地有声！他所看到的是法官不仅要有‚根据法律的思考‛，还要有‚关于法律的思考‛。我们立案庭工作任务一直很重，尤其是民诉法修改后，再审案件激增，这样法官就不得不面临一个现实问题。假如我有十件案子，因为时间充裕，用我的专业知识，加上责任心，再加上公平正义的信念就一定可以妥善处理好；但是现在突然变成了一百件案子，一面是结案的压力要求我们加快结案速度，另一面是增强司法公信力、司法权威，从而让当事人满意。而结案速度、司法公信力孰轻孰重，不言自明。所以，认识到这个问题，尤其是学习实践科学发展观之后，尽管结案压力加大，尽管工作任务更重，甚至不得不加班加点，我们的法官也坚持做到每一个案子，哪怕是再小的案子，一定要见当事人。就拿我所在的组来说，每天上午下午轮轴询问、听证当事人，日程已经排到了十一月中旬。正如那句谚语所云：‚我可以不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利。‛
亲民、爱民、为民，说成大白话，就是心中装着咱老百姓。话虽简单，但做到却非常不易。学习实践了科学发展观之后，我们学会了对当事人来有迎声，问有答声，走有送声；我们学会了一句问候亲民，一张笑脸迎民，一杯茶水敬民，一把椅子便民。我们也懂得了‚于细微处见真情‛的道理。假如你给当事人泡了一杯茶水，当事人回去后即使不说你好话，也绝对不会说法官态度粗暴。其实只是举手之劳就可以得到这么好的效果，难道我们还有理由选择不去做吗？更何况，亲民是我们法官应有的本分。这样的事太多太多，在开始写这篇演讲稿的时候，我竟无从下笔，因为‚科学发展观‛这一理论实在太深太大，诉诸笔端对于我，—个理论还很匮乏，工作经验还不丰富的年轻人来说，着实有难度。但是这篇稿子行将结束的时候，我竟豁然开朗。其实‚科学发展观‛虽然内涵深远，但是外延无处不在，‚亲民、爱民、为民‛不只是挂在墙上的承诺，它的真谛正是要我们从小事做起，从点滴做起，扎扎实实做好每一项工作，注意到以前没有注意到的每一个小小的细节。小到一杯茶水，一声您好，一把椅子；小到每一个法官，每一个书记员，‚人人是窗口，个个是形象‛；小到每一件案子都公正审判；小到每分每秒、时时刻刻心中装着老百姓。其实，说小又不小，不积溪流，无以成江海！
我也猛然发现，怎样实现跨越式发展？一言以蔽之，从细节入手。千里之行，始于足下。跨越之路更是一步一个脚印。大到整个法院，小到每个法官，跨越过去不科学的司法工作规律；跨越过去不先进的司法工作理念；跨越过去不合理的司法工作方式；跨越过去久未攻克的司法顽疾和一道道难题！
我更意识到，‚科学发展观‛正如一场及时雨，滋润着亲民之树，拍打着爱民之叶，开出了为民之花，浇灌出司法公正文明之果。人民法院为人民，人民法院永远为人民。
平凡中的神圣
各位领导、各位评委、各位同仁，大家好：
时间常常就是这样——它旁若无人的自来自去，把回忆和思索留给我们。让我们在现实生活中体味自己扮演着什么角色，我们的成长究竟又意味着什么。而作为一名法官，我曾经很自豪，美国著名学者沃德金曾说：‚在法律铸造的帝国里，法院是法律帝国的首都，而法官则是帝国的王侯。‛
但我又常常思索，法律的神圣与庄严就是我们骄傲的理由吗？路漫漫其修远兮，我们有多少责任、多少目标还没有实现啊！翻开中国当代法制史，1995年7月1日，《法官法》正式颁布实施；2001年，《法官法》重新修订；同年，最高人民法院颁布
《法官职业道德基本准则》。法官职业化的进程在逐步推进，法官的地位越来越高，而人们对于法官的思考也越来越多。
所有理论都是抽象的。那么，职业化的好法官的具体代表又是谁呢？是谭彦？是宋鱼水？他们好像离我很近、但又很远，他们的形象既具体又模糊，没有那些来自我身边的同事带给我的感受更为深刻。虽然同事们是那么平常与平凡，发生在他们身上的那些故事也一样的平淡无奇。但那是我们自己的故事，正是那些故事教给了我很多一辈子也不会忘记的道理。
我要讲的故事是这样的：上个月27日上午，在政治处工作的我接待了两位不速之客，他们送来了一面锦旗和一封感谢信。（向台下展示：就是我手中这面）对我来说这只是一件司空见惯的事。但这次我注意到锦旗上 ‚心系弱示群体 断案公平公正‛寥寥12个醒目的大字中竟然有一个错别字：‚弱势‛的‚势‛写成了‚显示‛的‚示‛。这也许并无大碍，只说明了来访者的质朴可爱。他们在感谢信中还作出了这样的表述（展示感谢信）：感谢你们在我们与建烨建设有限公司为房屋购销合同纠纷一案中，你们付出的万分努力和令人感动的辛劳。感谢你们立案迅速、调解及时，为我们这些弱势群体挽回了赖以活命的损失。
基于他们的陈述，我对此案做了一些深入地了解。从卷宗上，我看到了这样一些字样：收到诉状时间2009年6月17日；立案时间2009年6月17日；被告签署送达回证的时间也是2009年6月17日；开庭时间为2009年7月14日9时30分至2009年7月14日9时40分。也就是说，我们的法官在原告向本院递交诉状的当日即完成了从立案到向被告送达的工作，并且在赋予了当事人合理的答辩期间之后即开庭审理了本案，庭审时间仅仅10分钟。同时我还注意到：原被告纠纷的产生始于2007年12月10难道困扰了原被告一年半多的争议我们法官仅用短短10分钟就案结事了了吗？
带着疑问，我找到了案件的主审人郑法官，一位从事审判工作19年的女法官。她跟我开玩笑说‚你们秀才不是有一句话叫‘功夫在诗外’吗？我这叫‘功夫在案外’。‛从郑法官的介绍中我得知，其实被告公司老总在接到传票的第二天就找到了她，要求她给予关照，并表示将给她相应的‚感谢‛。案外的话题我们不必啰嗦，最终的结果是在开庭前的最后五分钟，在郑法官的努力下，原被告间达成了令原告十分满意的调解协议，10分钟时间的庭审只是对口头协议的确认。
故事的本身并没有什么惊天动地、轰轰烈烈，但卷宗的空白处所没记录下来的‘案外功夫’却是值得我们深深回味的。我曾问郑法官：‚怎样才能当好法官？‛她又跟我开起了玩笑：‚你小子少拿话套我，法官职业化可是近年来人民法院司法改革的热点议题之一，我可谈不了那么高深。‛
虽然她没给我一个直接的回答，但却给我讲了一个亲身经历的真实故事。1999年3月14日晚上7点多钟，她偶然经历了一次乘坐双层巴士中途在非站点停车换乘。事后才知：那辆车是大连市公共汽车联营公司702路422号，司机黄志全，在行车途中突然心脏病发作。在生命的最后一分钟里，他做了三件事：１、把车缓缓停在路边，用最后的力气拉起手动刹车闸。２、把车门打开，请乘客安全地下车。３、将发动机熄火，确保车辆与行人安全。做完了这三件事，他趴在方向盘上停止了呼吸。郑法官饱含深情对我说：‚在这十多年来的职业生涯中，我就是怀着对这样一个平凡到了最底层，却伟大到了生命极限的公交司机的感激与崇敬工作的。‛ 职业无高下，公交司机是一种职业，法官也是一种职业。做为法官的法官，其实并不比其他人更神圣，高下区分之处在于从业者对职业赋予的责任如何承担。愿我们与郑法官一道以黄志全的事迹共勉，做足案外功夫，演绎好法律的神圣与尊严，让当事人胜败皆服、案结事了，为建设和谐社会尽我们匹夫之责！
