对间接言语行位的疑问句的中日对比由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“间接疑问句”。
对间接言语行位的疑问句的中日对比
中文
人们通过日常会话，进行着言语行为。进行言语行为的一般方法，是使用与某种言语行为相对应的句法形式。例如，进行陈述行为时使用陈述句，进行询问行为时使用疑问句，表达感受时多用感叹句。但是实际上，某一种言语行为并非只能通过一种句式才能得到实施，相反，一种句式也并不总是用于行使某一种功能。这就是间接言语行为研究的范畴。
关于间接言语行为的研究，一直以来人们多关注于暧昧表现和婉曲表现，本文试图从句式的角度出发，对中日两国疑问句进行对比研究。
所谓疑问句一般指说话人向听者发出某种疑问，并从听者获得某种信息的句子。但是，在日常生活的交际中，疑问句常常不单单只是发出疑问，还经常作为间接的言语行为表达陈述、请求、劝诱、表述等发话意图。并且，中日两国的疑问句都具有这个特征，即利用疑问句的形式来表达非疑问的发话功能。
因此，本文以汉日语中的这些不表达“疑问”的疑问句为研究对象，根据间接言语行为的理论，首先将这些疑问句按照言语行为进行分类，然后对它们的表现形式和话语功能进行了对比分析。
本文主要由三个部分组成。
第一章介绍本研究的对象和动机，分析先行研究及其问题点，并对本论文的基本立场和研究目的进行阐述。
第二章首先介绍本文的理论基础，即间接言语行为的理论，并根据间接言语行为的发话功能，将汉日语中不表达“疑问”的疑问句分为“判断型”、“请求型”、“劝诱型”和“表出型”等四种功能的疑问句。之后对两国语言中的这四类疑问句的表达方式及话语功能分别进行对比研究。第三章总结全论文并阐述今后的课题。
总之，作为语用论的一个重要的研究领域，间接言语行为理论与严密的传统语言理论不同，在实际的语言应用中，根据语言情境的变化，发话的意图也多种多样。本文就是站在这种语用论的立场上，试图对汉日语中疑问句的言外之意进行对照分析，以期得到一些有价值的结论。
译文
我々は日常会話によって、言語行為を行っている。言語行為を行う一般的な方法は、文字通りに示す表現を使うのである。例えば、陳述の行為を陳述文に、質問の行為を疑問文に、感情を表出する行為を感嘆文によって行う。しかし、文字通りの意味が、会話で伝達しようとしている内容とは異なる場合もある。これは間接言語行為の研究範囲に属する。
間接言語行為についての研究は、従来、曖昧表現、婉曲表現などが注目されていたが、本論文は構文の上で疑問文を取り上げて分析してみたい。
いわゆる疑問文とは、話し手がある質問を提起して、聞き手にある情報を要求するものである。ところが、日常生活のコミュニケーションにおいては、疑問文は単に質問として発話されただけではなく、間接の言語行為として、陳述や依頼や勧誘などの「表現意図」を達成することもできる。そして、疑問文のこのような特徴、つまり、疑問文の形式を持ちながら、質問ではない機能を持つ文は中日両国の言語に共存している。
それで、本稿は中国語と日本語における疑問文、主に「質問」を表わさない疑問文を研究の対象として、間接言語行為の理論に基づいて、両国語における疑問文を分類して、各分類の疑問文の表現形式を対照研究する。
本稿は、三つの部分からなっている。
第１章では、研究の対象と動機、先行研究とその問題点及び本研究の基本的立場と目的などを述べる。
第２章では、まず、本論文の理論基礎、つまり間接言語行為理論を紹介し、それに基づいて疑問文の間接発話機能によって、「質問」を表わさない疑問文を「断言型」「依頼型」「勧誘型」「表出型」と「言明型」の五つに機能的に分ける。中国語と日本語における「断言型」「依頼型」「勧誘型」「表出型」の表現の形式や意味などを対照しながら分析を行う。
第３章では、本稿のまとめ、残された課題について述べる。
要するに、語用論に属している間接言語行為理論は言語学の重要な研究分野であるが、綿密な伝統の言語理論と違い、実際の言語の使用は、文脈によっていろいろ変わったものが多いといえよう。小論は従来の伝統的な意味論では取り扱ってなかったが、ほぼ度外視されて来た疑問文の間接発話行為について、語用論的な立場からその分類と対照分析を試みたものである。なにか価値のある結論を出たらと期待する。
