不应该延迟退休年龄的立论（优秀）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“应不应该延迟退休年龄”。
谢谢主席，大家好!
这里退休年龄是指一个就业者可以享受养老保险福利的最早年龄，是我国养老福利覆盖的最低界限。法定退休年龄应该体现着公平性原则，必须满足社会上大多数人的利益,特别要维护弱势群体的权益。另一方面，延迟退休年龄其实是一个为了减缓国家养老基金负担而提出的方案。然而，我方从促进社会和谐稳定发展的角度出发，认为我国不应该延迟退休年龄，理由有三：
第一, 延迟退休年龄，其预期的利处无法达到，而随之而来的弊处会极大地影响到我国社会和谐稳定的发展。一方面，延迟退休年龄最大的预期好处是弥补养老金
空账。而导致空账的原因众多，老龄化并非根本原因，延退只能将空账问题延
后，却不能根本解决。老员工年龄大、抗风险能力弱，会加大医疗、工伤以及
失业保险支出，是减轻还是加重国家负担有待考证。另一方面，延退加剧了社
会的公平危机和贫富差距。如果延退，大量失业、下岗的职工将在收入难以维
系生活的情况下多交好几年的保险金，让早已满身伤病的普通职工继续挣扎下
去，国家对于广大劳动者的承诺又在哪里？延退同时加剧了本已严峻的就业形
势，社科院指出每年有1300万失业人员而提高退休年龄将占去30%的就业机
会，延退对社会稳定的影响不可估量。
第二, 延迟退休年龄不具有必要性。除了历史遗留问题外造成养老金空账的根本原因
在于国家的社保投入不够。世界发达国家平均社保投入占GDP的40%~50%，而我国只占6%，排名世界倒数。加上现有社保体制不完善，配套制度不科学，监管不到位，出现了资金运转不畅、腐败和大量提前退休的情况，我国现在实
际退休年龄为51岁。因此国家最需要做得的是加大投入、完善体制、规范退休。
贸然延迟退休年龄，只会造成社保系统的恶性循环同时损害广大民众、特别是
弱势群体的权益。
第三，一个和谐稳定的社会，需要一个服务型政府。政府要承担起维护社会公平、公正的责任。其制定的公共政策必须维持国家经济社会稳定、维护基本的社
会正义和凝聚力、必须是以人为本理念的回归与体现。一方面，政府必须以
民众利益和民众满意度为各项政策的出发点、评价标准和最终目的。另一方
面，政策制定必须立足现实，政策改革必须审慎严谨。各种调查中七成到九
成的民众对延迟退休年龄持反对态度、求职者焦虑的眼神、弱势群体不安的企盼，我们怎能熟视无睹？
综上所述，我方坚持认为我国不应该延迟退休年龄
