小区醉驾是否构成危险驾驶罪由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“醉驾型危险驾驶罪”。
小区醉驾是否构成危险驾驶罪案情简介：
5月2日凌晨，宁波鄞州中心区金湾华庭小区发生一起车祸。
民警赶到现场调查后发现，司机阿军（化名）驾车引起两车刮擦事故，但在现场问话时阿军身上散发出浓重的酒气，经专业检测机构检测，阿军血检酒精含量超出了醉酒驾驶的标准。
阿军事后解释：5月1日晚，他和妻子开车走亲戚，到第二天凌晨回家，一路上都是没有喝过酒的妻子开车，进入小区后，妻子找到一个停车位，但停不好车。喝过酒的他见此，就钻进驾驶室帮忙泊车。这时，前面一辆车也准备倒车停到这个车位，但被他抢先一步。
前车司机另找车位停好车后，发现阿军不但没有停好车，还把边上一辆车子刮擦了。前车司机就说了阿军几句，两人因此发生争执。看到丈夫被打，阿军的妻子报了警。
阿军的行为算不算醉酒驾驶？要不要以危险驾驶罪追究刑事责任？鄞州区交警大队相关负责人昨日向记者表示，事情调查至此后，他们特地请示了上一级部门宁波市交警支队，但是还未对阿军行为下结论。《刑法修正案
（八）》自5月1日生效以来，醉驾入罪就一直是人们关注的焦点。之后，最高法院下发通知，要求醉驾情节轻微不入罪。那么小区醉驾应不应该定性为危险驾驶罪呢？浙江金道律师事务所刑事法律部针对这起案例，展开了深入的讨论，形成正反两方的观点。正方观点认为小区醉驾应当构成危险驾驶罪，反方观点则主张小区醉驾在非道路上不构成犯罪。
律师分析：
胡东迁律师：“小区醉驾应当构成危险驾驶罪。”
第一，小区醉驾，是一种危险驾驶行为，严重危胁着公众的生命财产安全，其社会危害性并不亚于甚至超过“大马路上”的醉驾，对其以危险驾驶罪定罪处罚，符合立法目的和公众期待。刑法修正案
（八）增设“危险驾驶罪”，目的在于保护公共安全即公众的人身、财产安全。住宅小区，是由众多业主(或住户)组成的，住户少则数百，多则数千。因生活水平的提高，许多家庭都配有小车，有的小区甚至车满为患，小区道路两侧几乎已成为“停车场”，除了本小区车辆和人员进出外，外来的车辆和人员的进出也十分频繁。住宅小区，本是居民们忙碌一天工作后，回家与老人、孩子团聚，休憩生活之所。因此，有一个安全和宁静的居住生活环境，显得尤为重要。小区醉驾，严重危胁着民众的生命财产安全，如果放任不管，必将使小区居民尤其是老人、孩童成天处于恐惧之中、惶惶不可终日。因此，从某种程度上讲，小区醉驾，对社会的危害性并不亚于甚至超过“大马路上”的醉驾。故那种认为“小区是相对独立”，“小区醉驾不会危害公共安全或危害较小，不应追究刑责”的观点，是有失偏颇，不能成立的。
第二，小区醉驾，符合危险驾驶罪的犯罪构成要件，依法应追究刑责。危险驾驶罪，根据我国犯罪构成的四要件理论，必须同时备客体、客观方面、主体、主观方面四个要件。关于小区醉驾是否应当构成危险驾驶罪的主要争议焦点，除前文第一点述及的问题外，主要集中在客观方面要件是否符合问题。从刑法修正案
（八）的规定来看，危险驾驶罪属于危险犯，在客观方面并不以发生特定的危害后果为构罪的前提，只要该行为同时具备：
