人力资本、 连带关系与失地农民城市适应性由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“人力资本关系”。
人力资本、连带关系与失地农民城市适应性
人力资本、连带关系与失地农民城市适应性
基 于 扬 州 市 失 地 农 民 的 实证 研 究
冀县卿 钱忠好
内 容 提 要失 地 农 民 的 城 市 适 应 性 不 仅 取 决 于 其 拥 有 的 人 力 资 本,而 且 取 决 于其 能 否 有 效 地 利 用城 市 弱 连 带 的 社 会 网络。本 文 重 点 讨 论 人 力 资 本、连 带 关 系 对 失 地 农 民 城 市适 应 性 的影 响。研 究 结 果 表 明,只 有 当 失地 农 民 拥 有 较 高 的 为 城 市 生存 所 需 的 人 力 资 本 且 能 够 有 效 地 利 用城市 社 会 的 弱 连 带 网络 时,失 地 农 民 才 能 增 强 自 身 的 就 业 能 力、才 能 在 认 知 以 及 行 为 上 逐 步 适 应城 市 生 活。因此,对 失 地 农 民进 行 有 针 对 性 的 为 城 市 生存 所 需要 的 职 业 技 能 培 训、为 失 地 农 民提供 更 方 便 的城 市 社 会 网 络服 务 无 疑 有 助 于提 升 失 地 农 民 的城 市 适 应 性,进 而 有 助 于 中 国城 市 化 进 程 的 推 进。关 键 词人 力 资 本连 带 关 系失 地 农 民城 市 适 应 性 冀 县 卿,扬 州 大 学 商 学 院 副 教 授2 2 5 00 9
钱 忠 好,扬 州 大 学 商 学 院教 授22 5 0 0 9
一、刖舌
失地农民是城市化进程 中的必然产物。据杨涛
等(2 0 0 6)的测算,到 2 0 1 6年,我 国失地农 民将超过 1亿人。农民在失去土地的同时能否尽快融入城市是 一个极为现实的问题。无疑,失地农民的城市适应性 是一项复杂的社会系统工程,是农民角色群体向市 民角色群体的整体转型过程(文军,2 0 0 4)。但是,现 实生活中,失地农民的权力缺失已使失地农民演化 为一个有较大影响的、深受社会关注的弱势群体,失 地农民城市适应性问题已演变成群体风险问题(陈 会广,2 0 0 9)。林乐芬等(2 0 1 0)对江苏苏州、无锡、南 京三地失地农民的调查表 明,失地农 民的福利效用 水平普遍较低,只有 2 7 %的失地农民认为城市生活 相对过去“ 变好”,失地农民进入城市后从事的职业 主要集中在收入较低的运输业、建筑业、商饮服务业等,有 2 8 %的失地农民处于无业状态。叶继红(2 0 1 0)认为,失地农民告别传统农耕社会融人现代城市社 本文系国家自然科学基金资助项 目 “ 基于城乡统筹发展的土地市场一体化:演化进程、动力机制及其宏观调控研究”(项目号:7 1 0 7 3 1 3 4)、教育部人文社会科学研究项 目“ 制度环境变化、潜在利润、产权博弈与农地承包经营制度创新”(项 目号: 0 9 Y J C 7 9 O 2 2 7)的阶 段性成果 一8 6 —江苏社会科学 2 0 1 1年第3期 会的适应性实质上是一种文化适应性。经济发展水 平 的高低、非农产业发展情况 以及对土地 的依赖程 度都会影响到失地农 民适应城市生活的能力。魏建(2 0 1 0)认为,失地农民进入城市后,不仅是生产、生 活环境的改变,更是权利系统及其实现方式的转变,是以土地为基础综合实现的农民权利体系向以个体 为基础分散行使的市民权利体系转换的过程。张铁 军(2 0 0 8)认为,失地农 民进入 城市不仅 是户 口的改 变,而且需要社会保障和社会关系的重塑、思想意识 的变迁等。从逻辑上不难理解,失地农民的城 市适应性取 决于失地农 民进入城市后能否获得在城市生存的各 种资源,这又与其行动能力有关。根据 阿玛蒂亚 · 森(Ama ~ y aS e n,2 0 0 2)的观点,贫困的根源并不能简单 地归结于 当事人收入 水平 的低下,而在于其“ 可行能力” 的被剥夺。失地农民融入城市的行动能力与其拥 有的人力资本、社会资本有关。失地农 民的人力资本 影响着农 民非农就业 的选择能力、获得非农就业 的 机会、非农就业的稳定性,而人力资本的实现和发展 又需要依靠于社会交往中建立的人与人之间的关系
即“ 表达媒介”(C h r i s t o p h e rWi n c h,2 0 0 0)。因为拥有人 力资本 的求职者与工作 岗位 的更多匹配需借助于人 与人之 间的人际关系连带 实现信息 的有效传递。因 此,有必要从失地农民的视角研究其人力资本及其 连带关系对失地农 民城市适应性 的影响。
二、人力资本、连带关 系与失地农 民城市适 应 性 : 理 论分析 失地农民离开传统村落,在新的城市环境中生 存和发展,生产方式的转变是失地农 民进入城市后 面临的首当其冲的问题(邹农俭,2 0 0 5)。要掌握城市 化、工业化所需的非农 劳动技能,失地农 民需要更新 生产技术、培养就业能力。就业能力是劳动者获得工 作和保持工作的能力(伯纳德. 力 日 兹尔,2 0 0 4)。B a r r o(1 9 9 2)指 出,就业能力 与人力资本有关。拥 有较高人力资本的劳动力,能够在劳动力市场上获 得更好的就业机会和更高的收入。一般而言,劳动者 人力资本高低取决于其受教育的程度、通过培训获 得的技术 以及“ 干 中学” 累积的经验。周其仁(1 9 9 7)在北京、深圳、苏州和武汉 4个城市的调查发现,高 中及以上文化程度农民工的平均收入比一般人员高 8 %~ 9 %,初 中文化程度 的农 民工与小学及 以下程度 经济学研究 的农 民工收入几乎没有差别。拥有专 门技术的农 民 工收入比没有技术的高 1 6 . 5 %,受过技术培训的农民 工 收入 比没有受 过技术 培训 的高 7 . 5 %。朱贵 云等(2 0 0 9)的实证研 究表 明,人 力资本投 资能有效地促 进非农就业。阚春萍等(2 0 0 9)认为,人力资本投资有 助于提高失地农民的素质,增强失地农民非农就业 的选择能力和非农就业 的稳定性。由此可见,人力资 本的高低与失地农 民能否在城 市中顺利实现 就业、择业和创业存在正相关关系,与失地农 民的市 民化 意愿也存在正向关系(钱伯华,2 0 0 5)。然而,劳动力 的高人力资本并不意味着劳动力
一
定能实现就业。由于劳动力市场的供需信 息是不 对称的,人力资本存在于掌握了知识和技能的个体 之中,人力资本的实现和发展需要依靠于社会交往 中建立的人与人之间的关系 即“ 表达媒介”(C h r i s t o —p h e rWi n c h,2 0 0 0)才能实现。拥有人力资本的求职者 与工作 岗位 的更多匹配需借助于人与人之间 的人际 关系连带才能实现信息的有效传递。B i a nYJ(1 9 9 7)认为,人们社会关系网络中的“ 信息” 和“ 影响” 资源 对于工作搜寻成功起着非常重要的作用。因此,劳动 力个体相互间的连带强度对劳动力能否顺利就业具 有极其重要的影响。通常,人与人之间的连带强度是认识 时间的长短、互动的频率、亲密性(相互倾诉的内容)以及互惠 性服务的内容的组合(格兰诺特,2 0 0 7)。相互间认 识的时间越长、互动的频率越频繁、关系的愈亲密以 及互 惠性 的交换越多,则为强连带。反之为弱连带。强连带关系者具有相似的社会背景,导致他们之间 的信息差异不大。与此相对应的弱连带关系通常交 往不频繁、感情 与责任相对较弱。在弱连带关系状态 下,由于其成员问的信息具有充分的异质性,能够让 行动者在获取更有价值信息并在谋求职业或职业流 动时更有优势。相反,强连带关 系则没有太大帮助(C o l e ma n,1 9 9 4)。失地农民进入城市 的过程,无疑是失地农 民由传统 乡村社会逐步走入城市社会 的动态过程,其连 带关系必然发生相应的改变。传统乡村社会人们之 间的关系纽带表现出强连带 的特征(袁小平,2 0 0 8),人们之间的关系由血缘、地缘连接,关系非常亲密,彼此感情深厚,亲密的感情保证了他们互动的频率,传统情感规范在人们的社会交往中发挥着极其重要 的作用。沈关宝等(2 0 1 0)的调查发现,与 亲戚、邻里 一8 7 —人力资本、连带关系与失地农民城市适应性 和原村人交往是失地农 民最重要的交往关系,合计 约 8 5 %。众多农村外出打工者主要依靠亲戚、邻里、朋友等强连带关系到城市寻找就业机会的经验事实 业已证明了这一点。李培林(1 9 9 6)的研究表明,教育 程度较低或社会地位较低的群体由于缺乏其他可利 用的资源,不得不更多地依赖于社会网络关系等非 正式制度方式获得职业。即使在劳动力市场制度完 善的美 国,无论是蓝领工人还是那些属于专业性 的、技术性的以及管理位置的人在寻找工作时,也多半透 过个人 的交际连带来寻找工作(G r a n o v e t t e r,1 9 7 3)。但是,城市社会人们之间的关系纽带具有弱连 带的特征。城市社会以其高流动性和异质性而有别 于农村,城市首先成为 了一种社会 网络,社会关系被 从亲缘关系上剥离开来(根特城市研究小组,2 0 0 5)。城市居民居住地 的弱稳定性、住房结构的封闭性特 性等也决定 了其人际关系连带呈弱连带特征。城市 社会居民的弱连带无疑能够加快职业信息的搜寻速 度以及具有信号显示功能。当信息传递是透过弱连 带而非强连带时,这意味着某些理念、影 响力或信息 会 触及 更多 人,以及 可 以穿越 不 同 的社会 层 级。G r a n o v e u e r(1 9 7 3)发现 通过相识 得到信 息的人有 很 大的机流动到一个地位较高、收入较 丰的职位,而 通过亲属和朋友得到信息向上流动的机会大大减 少。当失地农民进入城市社会后,如果他们能从城市 生活的弱连带网络中获得更多、更有价值的信息,包 括资金支持在 内的一些实质性 的帮助,以及获得就 业岗位等源于弱连带优势的各种经济机会,则他们 就能很好地适应城市生活。但是,实际情况往往是,一方面,他们面对的是具有弱连带关系的城市社会 网络但却未能迅速地构建或利用 ; 另一方面,城市 中 的大门、围墙又割裂了传统的村落社会网络,其先赋 身份的局限使其在城市遭受各方面的排斥而趋于边 缘化的状态。这是失地农 民就业难、创业难、不能有 效地融人城市社会的重要原因(刘源超,2 0 0 7)。综上所述,失地农民能否融入城市不仅取决 于 其拥有的人力资本,而且取决于其能否有效地利用 城市弱连带的社会网络。如果失地农民不仅拥有较 高的为城市生存所需的人力资本,而且能够有效地 利用城市社会 的弱连带网络,失地农 民就能够更加 主动地对潜在的、不确定的工作机会做出反应,就能 增强失地农民自身的就业能力,提高其收入和保障 水平,进而更好地从新 的城市环境 中获取生活、生产 资料,失地农 民就会主动地在认知 以及行为上逐步适应城市生活。
三、人力资本、连带强度与失地农民城市适 应性 : 实证研究 为检验人力资本、连带强度对失地农民城市适 应性的影响,研究者于 2 0 1 0年 9月至 l 2月采用随 机起点等距抽样的办法对扬州市金阳苑小区和花瓶 苑小 区的失地农 民进行 了人户调查,共获得有效样 本 2 1 7个。扬州市金阳苑小区和花瓶苑小区隶属于扬州市 邗江区邗上街道。邗上街道地处扬州新城西区,辖区 面积包括 了扬州新城河路以西、江阳西路 以北、四望 亭西路 以南、润扬路 以东的 5 . 8平方公里。金 阳苑小 区和 花瓶苑 小 区是 邗上街 道失 地农 民集 中安置社 区,占地面积分别 为 4 8 7 2 6平方米和 8 2 1 2 5平方米,分别安置失地农民2 2 4户和 2 9 2户。金阳苑小区于 2 0 0 1年由原冯庄村和五里村的失地农民人住,花瓶 苑小 区于 2 0 0 0年 由原兰庄村 和七里甸村 的失地农 民人住。这些失地农民在获得一定数量征地补偿的 同时,被集 中安置在 自建安置区,在统一规划 的约 9 0平方米和 1 0 0平方米的宅基地上按照统一的要求建设了各自的两层小楼。(一)人 力资本
在 2 1 7份问卷中,有 8 2 . 4 9 %的被调查者失地前 主要从事农业生产,失地后,原长期积累的农业劳动 技能因为失去土地已经失效。失地农民要想在城市 实现非农就业,就必须具有较高的人力资本,通过培 训等手段形成城市化、工业化所需要的知识 和技能。在 2 1 7份调查问卷中,被调查者的平均受教育年限 仅为 1 0年,9 1 . 7 %的被访者失地后就业前没有培训经历,7 . 8 3 %的失地 农 民接受 过很 少 的培训,只有0 . 4 6 %的被访者接受过较多的培训。在就业过程 中,失地农民接受培训的比例比就业前高 1 0 . 6 %,但也只 有 1 8 . 8 9 %(见表 1o不仅如此,被调查者进行人力资 本投资的意愿普遍不高,仅有 2 4 . 8 9 %和 2 3 . 5 %的被 调查者愿意进行人力资本投
资或有能力进行人力资 本投资。蔡畴等(2 0 0 2)指出,如果失地农民人力资本 短缺严重,就会导致其劳动就业能力远差于城市劳 动力的就业能力。
(二)连带关系
长期积累的传统乡村生活中人际关系连带,在 一8 8 —江苏社会科学 2 0 1 1年第 3期表 1失地农 民培训、人力资本投资分析表
经济学研究 失地后就业前培训经历工作 中培训 经历人力资本投 资偏好人力资本投 资能力类别
频数比例(%)频数比例(%)频数比例(%)频数比例(%)
A1 4 76 7. 7 41 316 0_ 3 7632 9. 0 33 41 5. 6 7
B522 3. 9 64 52 0. 7 4311 4. 2 95 023 . 04
C1 77. 8 33 01 3. 8 26 931 . 8 08 23 7. 79
D10. 461 04. 61452 0. 7 44822. 1 2
EO010 . 4694. 1 531 _ 3 8
总计2 1 71 0 02 1 71 0 02 1 71 0 02 1 71 0 0
在“ 失地后就业前的培训经历” 和“ 工作中的培训经历” 两项中 A、B、c、D、E分别表示“ 完全没有”、“ 基本没有”、“ 有一点、极少”、“ 较
多” 和“ 很多” ; 在“ 人力资本投资偏好” 和“ 人力资本投资能力” 两项中A、B、c、D、E分别表示“ 不愿意”、“ 不怎么愿意”、“ 随便、没想
过”、“ 比较愿意” 和“ 非常愿意”。
表 2 失地前后连带关系强度对比表
失 地 前失 地后
类别亲戚邻居非亲缘亲戚邻居非亲缘
频数比例 %频 数比例 %频 数比 例%频数比例 %频 数比例 %频 数比例%
从 不往来00O020 . 9 20010 . 4 673 . 2 3有事才往 来l 56 . 9 183 . 6 9311 44 l
经常往来8 23 7 . 7 98 03 6 . 8 73 41 5 . 6 74 42 0 . 2 84 72 1 . 6 62 09 . 2 2
总计2 1 71 0 02 1 71 0 02 1 71 0 02 1 71 0 02 1 71 0 02 1 71 o O
被调查 的失地农 民失地前 表现 出强关 系的特征,如
表 2所示,失地前 回答 与亲戚 “ 交往较多 ” 和“ 经常往
来” 的被调查者达到 8 6 . 6 4 %,回答与邻居“ 交往较多”
和“ 经常往来” 的被调查者达到 9 0 . 3 3 %。失地后,被调
查者与亲戚、邻居交往的这两个比例略有减少,分别
为7 0 . 5 1 %和 6 9 . 5 9 %。同时,值得我们注意的是,被调
查 的失地农 民与非亲 缘 “ 有 事才往 来 ” 的比例 由4 . 2 9 %增加到 2 5 . 8 1 %,“ 很少往来 ”的比例 由 2 3 . 5 %
表 3 失地农 民连带关系分析表