由国庆专题报道简析网络媒体传播的大同小异由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“网络媒体传播的特点”。
由国庆专题报道简析网络媒体传播的大同小异
六十周年国庆是牵动全中华儿女目光的一件大事，各种媒体都争相对此作出专题报道。透过这样的报道，却又正好能一目了然的看出各大媒体传播信息的惯用思路——要通过国庆报道来了解一点儿网络媒体传播信息的方式，也是比较轻易。
要说到网络媒体，还得首推中国三大门户网站——新浪、搜狐和网易。当然，这三家网站的信息传播和其他网络媒体一样，总得说来是大同小异。
大同里的小异
咋一看三大门户网站里的专题系列报道，总觉雷同——这也无可厚非，网络媒体信息量巨大，但雷同甚至完全重复的信息也众多。于是在三大网站的专题首页上所见的几乎都是一堆堆似曾相识的小标题和缩略图。应该说，这三大门户网站里看似众多的图片、文字、视频等至少有八成以上是雷同信息。
但若仔细深研它们各自的页面布局，又有不同。其中尤为重要的一点是——他们报道的侧重点是不一样的。而侧重点不一样，传递给受众的信息也就绝不相同，因为网络讯息如此多，几乎无人能憋住气把所有信息都给吸收，他们优先看的而且最后记在脑中的，总是网站侧重宣传的一部分。
如搜狐网，其专题名称为“追寻现代中国”，从最上栏就根据专题比较详细地分出“为祖国喝彩”、“历史瞬间”、“2049”等各个独具特色的小板块，既有回顾亦有展望，让网民在茫茫信息量中能快速找到自己感兴趣的内容，而右边栏还有搜狐网为这次专题报道开展的一系列活动，很有特色也很有互动性。相比于搜狐的“追寻现代中国”，新浪网的专题报道“百年中国的新生与变革”就显得要庄严磅礴许多，其中也分了“动态”、“策划”等一些大版块以及其下“阅兵图集”、“祝福签名”等小版块，比之搜狐的更简洁和一目了然。搜狐更倾向于展望，新浪则更注重反思中国发展路程中的“变”，但具体来说他们的报道方向都是大致相同，但相比起来新浪把互动和视频放在最前（新浪的视频信息在三大门户网里确实占有很大优势，数量众多，名目清晰），信息多而不乱，从传播角度来看是大大占了上风的。（在写此文之前，已经有近140万网友参与新浪签名送祝福活动，和受众的互动也便很好。）
除了新浪搜狐外，网易对于国庆的报道丝毫不少，版块划分也较明确，但太中规中矩，并没有特别拟定什么主题，只简单地分了“阅兵”、“资讯”、“策划”三个大栏，算是为各种关于国庆的信息分了一下类。
小异外的大同
三大门户网站的报道虽各有侧重，但无外乎几点，首先是信息量巨大，而且信息资源丰富，有文字、有图片也有视频。
更要令人瞩目的是网络媒体在近些年的发展下已经渐渐深谙取长补短之道，吸收不少其他媒体的优点，从报道深度来看，搜狐网以“追寻现代中国”为专题，新浪网以“百年中国的新生与变革”为专题，都对于专题进行深刻阐析，不输于报纸杂志等的专题深度报道。从报道的生动性和时效性来看，三大门户网站都对国庆最重头的阅兵进行实况转播，不亚于电视，并且对于阅兵的各类讯息（有一些是各界人士的预测而非新闻报道）都早早在网络媒体上出现，远远先于其他媒体。而对于网络上种种诱导人的不实信息，在各大网站管理机构的审核下，至少是在三大门户网站销声匿迹了的。
再次是它与受众之间的良好的互动性，这是报纸电视等媒体所无法比拟的，这次三大门户网站在报道的同时便都策划了许多互动性的活动，使信息的传播方式不再是单向灌输，受众反馈给网站的信息也产生了巨大的价值。（譬如那些网友参与活动所上传的书画，就成为了新的报道点）。而网络所独有的优势尚不止如此，像是搜寻信息的简便性（各大门户网站都有搜索功能，而且每条小报道后都有相关报道的链接），还有传播方式的多样性（有一些消息是通过UC等聊天工具里传播的）等。
结语
通过这次专题报道，许多人都切身感受到了网络媒体的威力，随着中国网民人数的剧增，网络这一媒体平台也越发发展壮大——甚至已经威胁到其他传统媒体——假以时日，网络必会成为综合其他媒体于一体的，影响最巨大的传播平台。届时各大网站的竞争势必更要白热化。
然而至少很长一段时间里网络媒体的固有传播思路是不会变的，任何网站都不会抛弃网络媒体的优势，于是即使再过数年的专题报道依然会是一个大专题下一堆堆信息扎在一起，唯一不同的可能是专题不会明着标识出来或者专题针对的主要方向不一样（但次要的信息依然会塞入整个信息群，哪怕只用作相关资料来用）；或者是整个版面划分得更细致更一目了然；抑或搜索引擎更高级，检索起讯息来更方便„„
总之，大的传播模式雷同，至多有些小创新而已。
