申论讲规范性_申论规范性语言

其他范文 时间:2020-02-28 07:49:47 收藏本文下载本文
【www.daodoc.com - 其他范文】

申论讲规范性由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“申论规范性语言”。

申论讲规范性

申论文章的结构顺序,主要是按照时间顺序和逻辑顺序来进行,也就是按照纵式结构来进行的,这就是“申”,引申,延伸,拓展,展开。但这种纵向深入的过程同时多伴有横向延展。正如一滴石头丢进水里一样,水波是从中心向四周扩散的,但对其评价,当以纵深为主,以显示其力度和深度。

(一 开头。即起题,发起话题,主要谈过去,谈已有事实,为申论提供事实基础。如《开拓创新,努力推进我市引智工作再上新台阶——刘虹同志在全市引智工作会议上的讲话》的开头。

2002年5月以来,我市引智工作在上级外专部门的指导下,在市委、市政府的领导下,坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,围绕实施“人才立市、科教兴市”战略,结合宜宾经济社会发展实际,健全引智工作体制,创新工作方法,狠抓队伍建设,强化引智工作为经济建设、改革开放和扶贫开发服务的职能,为我市经济社会跨越式发展和扶贫开发提供了很好的智力支持。引进国外智力工作在保持连续性和稳定性的基础上取得了突破和发展,介绍性的开场白:在称谓和问候语之后,紧接说明某项工作、某个会议的时间、地点、名称、缘由、目的、任务、要求、进程等。随之就开始进入申论部分。在开场白之后,申论之前,通常都有转承语,紧承前边的内容,连接后边的内容,起承上启下的作用。转承语一般要简单介绍下面要讲述的内容,以提示听众,概括要点,加深记忆。(郭五林著)

(二)申论的主体部分

申论的主体部分,要在已有事实基础上,紧密联系现实分析问题,并结合未来,提出解决问题的办法。

1、纵式结构式。就是按照时间的发展顺序或思维的逻辑顺序来表述事实或理论。按时间顺序,就是按过去——现在——未来的方式考虑问题,组织材料,表明观点。按逻辑顺序,就是按照现象——本质——后果——解决办法这样的方式来考虑问题,组织材料,表明观点。

2、横式结构式。就是将事实或理论进行分类表述,各部分之间是平行关系。如工作总结或情况介绍,就可以在首段介绍概况后,对成绩或经验、问题或教训、改进措施与办法等分门别类地论述。

事实上,在实际生活中,行政机关里面的很多文章,在写作时都采用纵横结合式结构,充分发挥两种结构的优势而尽可能避免其不足。

对此,我们根据对实际工作中多篇领导讲话的申论部分进行归纳,建构其申论模式 “在过去的一年里,我们做了几项工作,取得了哪些成绩,还有什么不足”;“产生这种情况的原因是什么,有什么结果。分两方面来说。”“现在,我们的任务是什么,我们将采取什么措施、手段、方式,以免什么缺点或错误。”“在今后的工作中,我们要注意三点。一是转变观念,加深对什么的认识,树立开拓创新的思想。二是完善制度,健全措施。三是加强领导,健全队伍,确保落实。”

特别提示:文章条理化的奥秘就在于按照“章——节——条——款——项——目”的方式进行思考和写作,其外在形式不一定很明显,但其内在遵从这个顺序。可以省略个别环节,但不能颠倒。实际写作中,常常表现为大标题、小标题,大点、小点的方式。

最后,我们还要说明一点的是,申论文章的层次顺序、句子顺序、词语顺序都有严格的要求。相对来说,高层领导写文章更容易由宏观到微观,由虚到实,而普通公务员写文章更倾向于由微观到宏观,由实到虚。这是符合客观工作实际的,也是贴近个人主观经验的。请大家就上述例文、例段、例句进行认真推敲,仔细揣摩,深入领会其精神实质,在考试过程中熟练地掌握运用,相信,申论文章的难关是一定能冲得过去的。

概括问题要分三步走

完整的答案包括三个部分:总述句+分述句+道理句。我们按照分三步走的方式来对此进行解析。

(一)关于总括句的提炼:总括句一句话,高度概括全文主要问题。句式模型为“这是一篇关于主语+事件1+事件2+事件3的文体。”其中,主语是文章涉及的主要人物姓名或所涉主要单位名称。文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等。多数时候是案例。事件1是指主语的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段。对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了。如“这是一篇关于纯净水广告论战的报道”。

(二)分述句。就是要把总括句里涉及的内容,分条列项地表达出来。这时候,可以根据具体情况采用以下几种方法。(注意:由于《申论》考试的答案一般都是客观的、有一个基本确定的答案,因而以下各种方法只是切入角度不同,但最终答案都应该是大致相同的,所谓殊途同归是也,考生一定要明白这一点,不然,就会违背答题要求)

1、环节分析法。就是对事件发展各个重要环节进行简要叙述,以概括给定材料的主要内容。对于那些以纵式结构写的给定材料,也就是以时间阶段性为序或逻辑上的逐层深入为序的文章,可以使用这种方法。如记者以采访先后顺序所写的报道,事件类案例等都可以用环节分析法。

当你看到报上对重大社会问题的报道后,说不定过段时间你就看到了相关部门的工作报道或相关领导人的讲话。只要你多留心,你就会发觉,这些工作报道中报道的主体内容或领导人讲话的主体内容就是申论的答案,不只有概括问题,也有提出对策,还有论证过程。不知道你最近是否都认真关注社会重大问题,注意一下,说不定你从报纸、电视上看到的某个重大社会问题的相关报道就是你参加考试的试题和答案。明白了这一点,你就又朝成功走进了一大步。(郭五林著)

2、参与方分析法。就是对事件的参与各方依次进行表述的方法。一件事情的参与方可能是两方,也可能是三方或多方,当然多方实际上归类后是可以概括为两方或三方的。因为事件中,参与方的立场只有两种对立的两种或者是对立加居中三种。在分述句里,我们可以就各方的行为进行分述答题。

3、链式分析法。是对具有比较紧密的内在连接性的材料根据其顺序进行逐步分析的方法。有时候,一则材料中所涉及的事件是一环扣一环的,各个事件之间有明显的关系,其相互连接就像锁链一样紧密相扣,这时就适用链式分析法。如某范本中模拟试题

(七)的分述句可概括为:(这是一篇关于我国9家彩电企业结盟限价销售彩电的报道。)9家彩电企业深圳结盟之后,国家有关部门对此提出了质疑,专家认为价格联盟是变相垄断,消费者对此无动于衷,结盟商家内部意见也不统一,最终导致彩电限价失败。)这种方法对于那些根据深度报道进行改编的申论试题有明显的针对作用。(郭五林著)

4、类型分析法。就是将给定材料中的事实分成不同的类型,然后进行概括主要内容的方法。对于一则材料所涉及的是不同类别的人、事、物,则可以进行分类表述。如范本中模拟试题

(九)的分述句就可概括为:“(这是一篇关于我国玩具市场的调查报告。)调查表明:我国的玩具消费拥有难以估量的发展潜力。家长望子成龙心切,愿意为孩子买更多的玩具。但调查还表明,我国的成人玩具市场基本是一片空白,到目前为止,还未出现专门生产成人玩具的企业,成人玩具市场存在着巨大的商机等待开发。”

5、关键词分析法。对于给定的材料,有时我们会感到无处下笔进行概括。这时可以将文中出现频率高的词语罗列出来,然后结合文中事实或观点把它们串联起来。这对于初学者或心理素质差者有较大帮助。通常认为,申论无固定答案,只有答题要求。但我认为,这种 2 理解是不正确的。概括申论的主要问题,首先要形式到位,其次是内容到位。形式到位就是应该提及的事件的主要方面都要有所提及,内容到位就是应该有的事件的主要内容都要具备。事实上,很多参考书上的参考答案不只内容不到位,连形式也很不到位,无益于指导学生考试。

为保证形式到位,我们先要在给定材料中勾画出事件参与方和事件的主体事实。我们不用划句子,就划人物或单位名称就行了。对事件主体事实,大家先用词语进行概括。先将这些关键词语罗列在一起,然后就像用线穿珍珠一样,将散落在地的多颗珍珠串起来,就是需要概括的主要问题。

如某范本中模拟试题《八》,先概括总述句:“这是一篇关于农夫山泉与国内其它纯净水厂家打水战的报道。”分述句的概括,你如果感到有困难,可先列出主要词语:“农夫山泉 科学试验

来自全国各地的纯净水家

反击

炒作

不正当竞争

查处

起诉

标准

纯净水 天然水

反不正当竞争法

虚假广告 科学性”。这样,我们再通读全文,加以分析思考后,就能提炼了分述句:“农夫山泉宣布不再生产纯净水,给纯净水使了个绊,引起全国各大纯净水生产厂家的反击。这些纯净水生产厂家对农夫山泉的科学试验提出质疑,认为农夫山泉进行炒作,属于不正当竞争行为。要求国家主管部门过问查处此事。引发了各界对此问题的关注和讨论。”

6、主动方分析法。是从事件的主动方出发,概括其行动对事实和环境造成的影响,从而概括出其主要问题的方法。在给定资料中,一般来说都是内部蕴含着矛盾的事件或观念。这时,为了保证我们分析的切入,可以首先确定谁是事件的主动方,从主动方的角度去表述问题。但这时需要考生站在客观公正的立场表述事件过程,在表述中不随便使用定性词句,以便丧失客观公正立场。

(三)道理句。是揭示事件本质的句子。道理句的基本句型结构为:“它(告诉、揭示、反映、暴露)了„„(道理、规律、性质、问题)”。综观书中的参考答案,有的答案有道理句,有的答案没道理句。我意以为,作为一名考生,为确保万无一失,应当用简洁的语言表述事件给人们的认识或启示作用。道理句要求考生对给定资料有较强的归纳分析能力,能从中引申出一定的道理来。当然,少数时候,文中也有现成语句,这需要考生认真分析和辨别。

需要注意的是,道理句反映的内容应分为不同的层面,因为申论考试的资料来源于新闻,新闻建基于真实的社会生活,所以它具有较强的客观真实性。因而,其反映的内容是方方面面的,也是不同层次的,从抽象的思想观念、规范的制度体系、具体的行为后果等,都存在各各不同的差异,所以道理句应根据具体情况具体分析。

如药价虚高案例,其道理句可概括为“它反映了医疗行业追求高额利润和坚持社会公德之间严重的矛盾冲突,置社会公德于不顾,片面追求高额利润。”又如苹果汗企业反倾销上诉案例,其道理句可概括为:“它反映了我国企业在走向国际市场的过程中,还需要调整和适应的事实。”

概括主要内容的三个句子或三层意思,是很明显地一个总—分—总结构。第一句是总述,第二句是分述,第三句又是总述,但它在逻辑是不断深化的。

(这里边还有一个问题容易被忽视,那就是考题中有时要求考生概括给定材料所反映的主要内容,有时是要求考生概括给定材料所反映的主要问题,主要内容和主要问题一词之差,可要求相去甚远。对主要内容和主要问题的区别,很细微又很复杂,但作为考试题中关键之关键,不会是随意为之,因而必须予以高度重视,否则,方向有误,再怎么努力,最多也就是事倍功半,甚至是南辕北辙。

提对策的方法

(一)二、用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理的说明,要体现针对性和可操作性。

理解题意:

1、字数限定:不超过350字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都要扣分。

2、解题对象:针对给定材料,提出解决方案。问题在给定材料之内,一般是近涉关系,很少是远涉关系。

3、适用性。由于招考的公务员,是管理国家事务的人才,因而,所思所想,都必须站在政府的角度,提出的方案一要就事论事,以点代面,二要可以执行,不能大而空,要切实可行。

答题步骤:

1、认真分析概括出来的主要问题。这是保证对策(方案)是否具有针对性的重要依据。

2、寻找问题发生的环境和条件。这是保证解决问题的方案具有可行性的重要依据。

3、根据环境和条件,从不同角度或层面提出解决方案。答题方法:

1、分层法。是指从不同层面提出解决问题方案的方法。对于一个具体的材料,我们通常可以从观念、制度、操作三个层面来提出解决办法。一般来说,答题时使用这样的思维模式:(郭五林著)

一、转变观念。认真学习„„文件,贯彻落实„„指示精神。改变现有的„„观念,通过„„,树立„„观念。

二、建立„„体制,完善„„制度。我们要制定„„措施,为„„工作提供制度保障。

三、健全领导机构,充实班子人员,狠抓„„工作落实,大力加强„„执行监督。

模式样的提出解决问题的方案或对策,可以将复杂问题简单化,在这种简单模式下又可将问题复杂化。“认认真真抓形式,扎扎实实走过场。”从形式入手,从内容突破,是申论应对之循序渐进过程。

我们来看一下这段来自于人民日报的文章是怎样提出解决问题的方案的。

应对贸易壁垒,我们不能采取消极的“守株待兔”的态度,等待贸易壁垒出现后,再“沉着”应战。政府及企业均应积极主动地收集和掌握国外对华贸易政策的发展趋势、正在实施或拟定中的与贸易相关的措施,建立和完善贸易壁垒通报和快速反应机制,使我们在获知贸易伙伴的贸易政策和措施的变化后,能迅速有效评估该变化对我有关产业和对外贸易产生的影响,并分析其是否符合多边贸易规则,同时周知国内产业,适时采取调整和适应措施。对其它WTO成员实施的限制市场准入机制的措施(如缺乏科学依据的技术标准、滥用检验检疫措施等),我们要依据WTO规则,利用多种渠道,进行有理、有利、有节的斗争,坚决打掉不合理的限制。

在上段中加粗的几个词语,“采取态度”是观念层面的,“建立和完善机制”是制度层面的,“评估”、“分析”、“周知”、“适应”、“斗争”、“打掉”等词语是操作层面的。上面提出的模式是我讲授写作多年来,对人民日报等大报大刊上发表的重要文章进行深入研究后提炼出来的。不敢说是万能模式,只能说可以作为一种框架。如果你能往里面填些适当的文字去,4 那我也就不白写这本书了,你也没白读这本书。

三大版块,从观念、制度、操作三个层面进行了论述,各点意见分别对应了一个层次,表现形式稳定而灵活。第一层次讲的是观念层面的认识问题,第二层次讲的制度层面的注意事项。第三层次讲的是操作层面的具体安排。三个层次内部的各点之间相辅相成,形成严密完整的框架体系。

提对策的方法

(二)采用职能分类法,我们可以按照这样的模式来进行编排:“方案一:主管部门怎么做;方案二:协管部门一怎么做;方案

三、协管部门二怎么做;方案

四、协管部门三怎么做;方案

五、新闻宣传文化部门怎么做”。下面我们先读一下这段话,这是珲春市人民政府副市长金虎彬在全市教育系统安全工作会议上的讲话稿中的一部分,看看对于同一个问题不同职能部门是如何按职能分工的,其分工又是如何体现可行性和可操作性的。

教育部门要把学校安全工作列入各校考核的重要内容,指导和督促学校主动加强联系,全面落实校园法制教育、治安管理和各项安全防范措施, 进一步加强学校专职安全队伍、安全硬件设施建设,真正做到“看好自己的门,管好自己的人”。要加大安全信息的报送力度,使市政府及相关部门及时了解和掌握学校安全情况。

公安部门要切实采取有效措施,严厉打击校园及周边地区存在的各类违法犯罪活动和“黄、赌、毒”等社会丑恶现象,特别是危害师生人身和财产安全的案件。对发生的案件要组织力量快侦快破,对侵扰学校师生的流氓恶势力要依法严惩。要与学校开展多种形势的警校共建活动,对学生进行交通安全教育,提高学生的交通安全意识。

工商、文化、卫生等部门要在公安部门的配合下,对在学校周边200米以内区域开设娱乐性经营场所,要坚决予以取缔。整顿校园周围的流动摊点,规范其经营行为。对无证经营的要一律取缔,对不符合食品卫生要求和乱摆乱设的要从重处罚,严禁违法商贩进入校园经销食品和饮料。

消防部门要指导建设单位和学校在建工和已投入使用的校舍配备规定的消防设施和器材,并要定期检查。要帮助指导学校制定火灾紧急预案,加强消防知识教育,组织必要的演练,增强学生的自防自救能力。

新闻宣传部门要充分发挥新闻媒体的宣传优势,通过开设专栏、制作专题节目,大力宣传教育法、刑法、治安管理条例、学校安全方面的典型案例及相关安全预防措施,不断增强广大师生的安全观念和自我保安能力,营造人人关注学校安全、自觉维护学校安全的良好氛围。

二是这些陈述句全部按照“主语+谓语动词+宾语;+谓语+宾语„„”这种多谓语结构的方式组成。在不同的谓语之间,存在着动作上的连贯性或时间上的连续性。三是多次使用相同结构的语句,使行文富有气垫。

提对策的五种方法

(三)3、核心元素分析法。是通过对核心元素的分析,从而提出解决问题的办法的一种应考方法。问题再复杂,总离不开环境、人物、事件三要素。抓住这三要素,然后进行分析,提出解决方案或对策建议。需要注意的是,在关于人的解决问题上,一般都需要从观念和行动两个方面来提出解决方案。

下面是“撞了白撞”模拟试卷的参考答案。请大家对照一下。

第一,政府有关部门对此决策应持慎重态度,地方政府特别是交通拥挤的大城市,不要急于出台带有“撞了白撞”色彩的文件和法律法规。

第二,对行人违规横穿马路时,要有必要的惩罚措施,以维护交通的良好秩序。对广大司机,仍要加强其珍视生命的教育。

第三,要加强基础设施的建设,为道路畅通提供物质条件。同时还要对广大市民进行交通法规知识和安全知识的宣传和教育,为道路畅通提供精神条件。(186字)

请大家从可行性和可操作性方面比较一下两个答案的异同之处,看看能从中受到什么启发。

4、参与方分析法。就是一个事件的双方或多方,各有什么问题分别解决什么问题。这种题要忌讳各打五十大板的做法,要根据具体情况提出解决办法。这种办法也是考生比较容易接受的,考生平时可多演练此法。

5、焦点问题分析法。找出矛盾斗争的焦点,解决它,就如解开争斗的死结一样。就如斩草除根一样,对社会问题的解决要注意从源头抓起,从焦点入手。解决这个问题要从法律的、政府、新闻的实际出发,可以从宏观的、微观的两个方面来思考提出解决方案

下载申论讲规范性word格式文档
下载申论讲规范性.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

    热门文章
      整站推荐
        点击下载本文