从马云与张维迎论战看经济与企业管理由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“技术经济与企业管理”。
从马云与张维迎论战看经济与企业管理
论题1：关于企业家和经济学家
假如企业家要去听经济学家，这些企业家一半已经死掉了。中国真正优秀的经济学家没有多少，我的看法，经济学家首先是个数学家，他对数学的模式很有兴趣；其次，经济学家对昨天的数据有兴趣，而企业家是对未来有兴趣，所以你让一个对昨天有兴趣的人去判断未来，这是悲哀。——马云
如果一个企业家因为听经济学家的话死掉了，那说明他还不是一个真正的企业家。企业家最重要的工作就是预测未来，无论听谁的话，真正的企业家都必须有自己的判断。——张维迎
论题2：关于商学院对人才培养
这么多年来，十大经济人物评了很多，我不知道有多少人是从像您这样的MBA或者EMBA的学校里教出来的? ——马云
有没有商学院，中国的企业肯定和今天不一样，中国的经济也肯定和今天不一样。刚刚获奖的李宁就是在光华读过EMBA的学生，而李宁公司过去几年的成长都与其在光华的学习分不开。——张维迎
学校和企业的关系实质就是理论与实践。学校教授知识，企业创造实践；知识来源于实践，又指导实践。对于经济发展和企业管理来说，知识更为贴近企业实践，因此，对知识的重视程度日益显得重要。从近二三十年的发展来看，就像泰康人寿董事长陈东升讲的，企业的成长经历了：“胆子”、“路子”和“脑子”三个阶段。纵观现在的企业可以发现，如果说十来年前，经营管理的知识在企业管理中还是比较新鲜稀奇的话，今天的大部分中高层企业管理人员，其经营管理知识水平的提升之快令人惊讶。企业要做大，现在包括以后，越来越多的要向书本要知识，向学校学理论，方能更好的把握经济发展大势，避免“误打误撞”产生的重大风险。
经济学研究的范围非常大，令人无法一言概之。从宏观经济学、到制度经济学、货币经济学，经济学领域的细分程度已经让出现一位“百科全书式”的经济学家也变得不可能，哪一位经济学家都不敢称自己在这所有的经济学细分领域中
全部称霸。所以，不同经济学家的不同专业意见对企业的发展提供不同的坐标和指导意义。另一方面，个别经济学家面对利益的诱惑使专业理论成为个人牟利的工具，或为博得眼球而语不惊人死不休，或有形形色色的背后影子的影响，这都不可避免的造成大众对经济学家的印象的失分，以至于变为“砖家”。从企业来讲，现在已经很难有哪一家企业不去关心经济大势，没有直接或间接的收到经济学家的理论影响，要说不受现在的经济学家的羁绊尚有可能，但又不可避免的“成为已故经济学家的奴隶”（凯恩斯语）。可见，经济理论对企业发展的影响之深！这从各个企业家，无论是国企，还是民企，培养接班人和团队，都无一例外的送到商学院去深造，就可见一斑。
诚然，商学院不能培养出企业家等人才来，就像文学院不能培养出文学家来是一样的。企业家需要具备天赋或一定的基因，并且需要具备一定的机遇、环境等条件，方可能成长为企业家。而企业中的各级管理人才，要说是没有接受过直接或间接的经济管理知识的培训，不能说没有，但现在肯定不是多数，并且以后肯定越来越少。在这方面，学院和企业，对于理论和实践，或是技能与人才，或许是个悖论，但实质是一脉相承的。用一句话总结，那就是“技能可以学习，人才需要培养”。
博客原文：http://blog.sina.com.cn/u/3037289801
