政经论文从政治经济学角度分析问题以中苏经济体制为例由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“从政治经济学角度看”。
中苏（俄）经济体制的转轨和未来改革道路的选择
关键词：计划经济体制市场经济体制 中苏两国经济体制转轨道路后果及启示 一·俄国经济体制转轨道路、结果及出现的问题
〈一〉俄国经济体制转轨道路采用激进式
﹙1﹚高度集中的计划经济体制的建立。十月革命后，苏联建立了世界上第一个社会主义国家，列宁、斯大林在领导前苏联社会主义建设的过程中，建立了高度集中的计划经济体制。苏联之所以建立计划经济体制由多方面原因决定。第一，苏联面临严重的战争环境。退出第一次世界大战后，外面有武装干涉，同盟国和协约国的战争不断，苏联为退出世界大战赔偿了大量资金；内有人民起义，王党复辟，资产阶级政党干涉；加上连年战争，资源短缺，人力缺少，经济萧条，经济被严重破坏，因此需要统一调控。第二，由于教条的对待马克思主义，不顾落后的资本主义国家的基本国情，建立了计划经济体制。
﹙二﹚计划经济体制的好处。计划经济体制的好处主要有：第一，保证了战争的胜利，巩固了新生的布尔什维克政权。计划经济体制集中了全国的人力、物力、财力，打退了外来者的侵略，镇压了内部的武装颠覆，同时发展了重工业，成为了军事强国。第二，维护了社会的稳定，促进了经济的恢复和发展。计划经济使人民生活有了着落，维护了社会秩序，有人民秩序地利用资源进行生活资料的生产。第三，使得苏联在西方国家普遍遭受经济大危机的时候，经济发展快而好。第四，巩固并发展了社会主义制度。
﹙三﹚计划经济体制的弊端。随着社会的发展，计划经济体制露出了其严重的弊端。第一，各经济发展部门发展不协调，重视工业发展而忽视农业发展。工业高度发达，农业落后，人民生活得不到提高，重工业发展没有足够经济基础。第二，工业内部各部门发展不协调。重工业发达，轻工业落后。轻重工业严重发展不协调。第四，资源配置效率低，生产力停滞不前，社会主义制度不稳定，人民生活得不到提高，危机重重。第五，经济全球化浪潮要求经济体制改革。
﹙四﹚经济体制改革过程。列宁领导苏联先实行共产主义政策，后部分恢复资本本主义，初步建立了计划经济体制；斯大林发展了计划经济体制，建立了高度集中的计划经济体制，形成了斯大林模式；赫鲁晓夫上台，大胆批评，并进行了改革，农业工业上效果不大，并未彻底打破斯大林模式，改变高度集中的计划经济体制;之后的领导者只是对计划经济体制做了小修小改，并未彻底打破斯大林模式；巴尔戈乔夫上台，大刀阔斧的改革，经济等领域改革见效不大，改为政治领域改革，导致了苏联巨变，共产党下台，叶利钦上台，进行了激进式的转轨道路，但困难重重；到普京上台，经济才复苏和发展。
〈二〉俄国激进式经济体制转轨的好处及弊端和出现的问题
﹙一﹚ 好处：第一，在较短的时间内，建立了市场经济体制；第二，节
约了大量的转轨资金；第三，减少了两种体制并存的矛盾和摩擦。
第四，转轨彻底，速度快。
﹙二﹚ 弊端：第一，操之过急，没有联系实际；第二，没有联系国情；
第三，照搬外国模式，采用休克疗法；第四，国内秩序不稳定；
第五，经济动荡，经济发展停滞，阶级矛盾激化。转轨初期，发
生了严重的经济衰退、通货膨胀、物资短缺、失业率上升等问题。
二·中国经济体制转轨道路、结果及出现的问题
〈一〉 中国经济体制转轨道路采用渐进式
﹙一﹚ 中国逐步建立了计划经济体制。第一，中华人民共和国建立后，经过一化三改造，建立了社会主义制度，土地实行国有化，大小企业收归国有，逐步建立了计划经济体制。
﹙二﹚ 计划经济体制逐步向社会主义市场经济体制过渡。第一，实行一
五计划，二五计划的经济计划，发展了经济。第二，人民公社运动，实行赶超计划，出现了浮夸风，瞎指挥等现象。第三，八字方针的出现，调整经济运动；文化大革命，经济遭到破坏；*结束后，依然是计划经济，改革处于摸索中；第四，经过南方谈话，十一届三中全会后，逐渐融入市场经济，十四大提出发展社会主义市场经济体制，进入21世纪，社会主义市场经济体制正是确立。最后，形成了以公有制为主体，多种所有制共同发展的所有制结构；以按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配方式；实施家庭联产承包责任制，建立现代企业制度，加大社会保障制度，形成市场决定价格机制，对外开放，实行有力的宏观调控。﹙三﹚ 计划经济体制的好处和弊端。好处：第一，巩固了政权及国家。
第二，打破了帝国主义国家对中国的封锁。第三，发展了经济，维护了社会的稳定，提高了百姓的生活。弊端：第一，压制了劳动者的生产积极性；第二，压抑了地方经济积极性；第三，浪费了资源，资源配置不均
﹙四﹚ 中国渐进式经济体制转轨道路的好处。第一，符合我国国情，切
实可行。第二，转轨先易后难，从局部到整体，缓解了社会矛盾，避免了大的社会动荡。第三，避免了短期内大幅度的经济下降。第三，避免了转轨中决策失误引起的巨大损失。
〈二〉 中国渐进式经济体制转轨的弊端和出现的问题
﹙一﹚ 转轨时间长、费用大，还处于攻坚阶段。例如，国有企业改革
问题困难多，还有电信、民航、电力、石化、粮食流通等基础
性产业的国家垄断和专营局面，今年不但没有打破，反而更恶
劣。社会保障制度建立时间长，速度慢，不能适应经济和社会
发展需要。金融、保险业的发展速度慢，入世后，面临的压力
大。
﹙二﹚ 宏观调控不完善，职能为彻底转变
﹙三﹚ 收入分配差距大，引发社会不安的因素多。例如：两极分化严
重，城乡差距大，城乡居民收入差距大，农民收入幅度趋缓，但负担趋多。
﹙四﹚ 对于内部人主导的改革，公众参与和认可度低。
三·中苏（俄）经济体制转轨的比较
〈一〉相同之处
﹙一﹚ 都是社会主义国家，先后进行了经济体制改革，都由计划经济向
市场经济转轨。
﹙二﹚ 实行计划经济时，在初期都巩固政权、维护社会稳定、促进经济
法展。在后期，计划经济都不适应经济发展，社会发展和人民日益增长的生活要求。
﹙三﹚ 中俄现在都面临转轨不彻底的问题，矛盾日益突出
〈二〉不同之处
﹙一﹚ 转轨道路上：中国选择渐进式道路，俄国选择激进式道路 ﹙二﹚ 现阶段，中俄面临的问题各不相同。
四·中俄未来改革道路和方式的选择
中俄未来都应渐进地解决经济方面的问题，经济体制转轨过程已基本完成，接下来需要将改革、发展和稳定相结合，经济上的市场化和政治上的多元化分离，解决问题先易后难，从局部到整体，渐渐改革。
五·参考文献
1王玉茹 《中国社会经济史研究》 2002 第2期世界市场的扩展与近代经济制度
王昉 熊金武 《财经研究》 2010 第1期 从‘涨价归公’思想到土地增值制度、兼论中国近代社会转型时期经济思想
尚宇红 张二芳 《晋阳学刊》 2004 第4期 马克思主义社会公正观与社会主义制度
2近代中国知识界视野和观念中的苏联经济体制 骆晓会的谈话
