单飞体制更有利于运动员发展由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“运动员培养体制”。
单飞体制更有利于运动员发展
谢谢主席，大家好！
感谢对方辩友的精彩立论，今天对方辩友无非是想告诉我们，举国体制下国家给予了运动员许多物质保障，因此能使他们更专心训练，取得好成绩。然而，仅凭成绩并无法衡量运动员的发展，它还应包括运动员生理与心理的健康成长。正本清源，单飞体制，即以个人团队为运行单位,自负盈亏，自主选择训练方式与决定参赛日程等事宜的运行机制；而举国体制，则是以国家利益为最高目标，统一动员和调配全国有关力量来尽快夺取比赛好成绩的运行机制。下面，我方将从三个方面为大家论证单飞体制更有利于运动员发展。
第一，单飞体制下体育资源能在市场中自由流通，为运动员的发展提供更好的物质条件。单飞体制下，体育资源将能在市场上自由流通，不同水平的运动员能在世界市场上找寻得到最有利于提高自身体育技能的资源；而由于经济水平、宗教信仰、政治外交等外界因素的限制，举国体制下国家往往无法为运动员提供最优质的体育资源。举国体制下的古巴正是因为国家经济水平有限，无法为运动员提供更优质的资源，而使本国的体育事业发展步履维艰。此外，太极等许多体育项目由于不是奥运会竞赛项目，在举国体制下几乎分配不到资源，严重阻碍其扩大发展；而由于资源的自由流通性，这些项目的运动员在单飞体制下将能自行寻找最符合自身发展的资源。
第二，单飞体制下的管理更具人性化，更有利于运动员的身心健康发展。
在单飞体制下，因为与俱乐部或赞助商之间的平等合约关系，运动员将具有充分的自主性，能自主选择训练方式与时间长度，并决定参赛方式，从而探索发现最适合自己发展的方式。反观举国体制下的运动员，他们享受着国家提供的物质资源保障，却只能在一个封闭的体系下训练生活，严重缺乏自主选择的权利。作为奥运会男子举重冠军的林清峰，在封闭的体制下生活训练，竟长达六年半未与父母见面，年迈的父亲因认不出儿子的容颜而老泪纵横。诚然，金牌是很激励人心的目标，然而冠军的伟大难道要用撕裂亲情的方式来衬托吗？如果为了夺取金牌而剥夺运动员其他的发展机会，甚至抵制他们的七情六欲，这样的运动员与金牌机器有何差别呢？
