媒体时代的中美舆论环境差异探究由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“新媒体环境下舆论”。
媒体时代的中美舆论环境差异探究
摘要：
随着网民队伍的不断壮大，在事故灾难发生时，网民对事故的言论、态度在事故的 发展过程中起着重要的作用。网民应知法、懂法，特别 是要了解法律中涉及到网络行为的相关规定，以 规避负面的网络舆论。同时，网民应注重提升自 身内在的道德素养，并将道德与法律有效结合起 来，以在事故灾难的网络舆论中发挥积极的作用。
关键词：中美 媒体 舆论 差异
绪论：
选题意义：了解美国的舆情导向和中国的信任危机
研究现状：
截至2012年12月底，我国网民人数达5.64亿。占人口总数近41%的网民无时无刻不在互联网上，从食品危机、环境污染到住房、医疗政策及廉政建设方面，发出愈来愈多的质疑和批评。一波波舆论洪流不断冲击着各级公共权威，从政府官员到圈内知识分子，无一幸免。
而大洋彼岸的美国，维持政治稳定最有效的手段，不是强行实施舆论控制，而是塑造一种由社会公众“自动纠偏”的社会内在稳定机制。在美国，这种局面的形成具备较好的社会基础和社会条件，即以具有温和改良倾向的中产阶级为主体的社会结构，以及由多元分化、彼此竞争的利益集团和政治力量构成的多元竞争格局。[1]
研究方法和思路：通过对比中美两国在政治舆论和事故灾难类公共事件的舆情差异中，了解中国政局面临的信任危机和媒体困境，学习美国的经验，做到媒体与司法共同监督。
研究报告：中美政治舆论环境现状差异分析
1.1 当今美国主要媒体下的政治舆论环境
1.1.1 传统主流纸媒
从进步主义时代的《屠场》开始，美国的大众报纸和流行杂志就肩负着传播主流舆论和主宰全民政治舆情导向的重任。美国著名的媒体人亨利-卢斯（Henry Luce，1898—1967）创办的《时代》、《财富》、《生活》以及时代公司现在也因“时代华纳”这个全球最大综合性媒体巨头而占据世界传媒的重要地位。
1.1.2 愈演愈烈的新兴脱口秀
《奥普拉秀》是目前美国最著名电视脱口秀节目。如今，越来越多的脱口秀节目开始遍地开花，成为了美国街头巷尾的谈资。观众聚集在一起讨论主持人提出的话题的广播或电视节目。一般脱口秀都会调侃时事政治，甚至邀请当局者上节目进行对话，塑造的形象非常平民化，有时为收视率会比较过火。
1.1.3 社交网络
社交网络“以用户为中心”组织和传播内容，用户在社交网站上贡献、制作和传播政治时事内容，这种用户生成内容的力量是惊人的，在社交行为中，通常除了面对面的“接触型”社交行为以外，“非接触型”的社交占人类社交的80％以上，这意味着社交网络将承担大部分传统社交的角色．并对现实世界带来巨大的影响。[2]
1.2 中国新媒体舆论下的政府公信力危机
1.2.1 “郭美美事件”引爆的红十字问题
2013年4月25日芦山地震，深圳红十字会为地震灾区募捐，应者寥寥；在重灾区宝兴县，当地红十字会摆出募款箱，筹款10块零五毛；深圳邮局打出电子屏：邮局没有郭美美，赈灾捐款免邮费„„一切都源于2011年6月新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的20多岁女孩的炫富行为。如今红会拟重启调查郭美美事件，可惜该事件早已让社会大众对红十字失去公信力。
1.2.2 动车事故背后的“铁老大”
2011年7月23日晚，北京南站开往福州站的D301次动车与杭州站开往福州南站的D3115次发生追尾事故，40人死亡，约200人受伤。此次重大的事故本就让人质疑铁路局制造的动车质量，更火上浇油的莫过于铁道部新闻发言人王勇平的名言：“不管你信不信，反正我信了。”“我只能说这是一个奇迹。”如此的惊世骇语，让原本就需要抚慰的社会舆情覆水难收，举国2 鄙夷。终于，成立64年的铁道部，在第七轮政府机构改革中消失。
事故灾难类公共事件的中美舆情差异分析 2.1 美国面对重大事故的社会舆论
2.1.1 恐怖袭击
言论自由被认为是美国的立国之本, 相应地,美国的舆论民主制度也成为世界范围内的典范。从刚刚发生的2013年4月15日波士顿连环恐怖爆炸案追溯到911 恐怖袭击事件, 美国政府通过公共关系成功地进行舆论管理和政府传播。事件在第一时间传播报道，并且展现了政府对于受害者的深切歉意和缅怀，并且以总统为首的领导人对于事件给予反思和公示。
2.1.2 自然灾害
美国的飓风灾难从未停止过，有美国媒体惊呼，飓风简直就是从好莱坞灾难大片里“跳”出来的。如此在舆论中提出一系列疑问和担忧，美国人民依旧靠着强大的美国精神和媒体中振奋人心的演说，重头开始建设家园。
2.2 中国应对重大事故的社会舆论
2.2.1 意外事故
从2006年的南京彭宇案到触目惊心的强拆事故，从多起重大桥梁倒塌到上访者“北京黑监狱”，每一次意外都在降低着政府的公信力，每一次舆情都导向着政府的失职。
2.2.2 自然灾害
4月20日四川雅安地震，有别于08年汶川地震的“万众一心”，雅安地震考验着红十字会在内的所有官方公信力水平。壹基金先后收到捐款过千3 万，而中国红十字基金会收到捐款不足6万元和一片骂声。
中美舆情背后的媒体策略探究：
3.1 宽容与尊重：媒体与司法关系重塑
3.1.1 政府应学习美国，尊重与宽容网民
随着网民队伍的不断壮大，在事故灾难发生时，网民对事故的言论、态度在事故的发展过程中起着重要的作用。因此，要引导网民正确看待事故灾难的发生和发展，提高网民的素质，慎重地、客观地、理性地发表言论。国家领导应该学习美国的方式，积极主动了解人民群众的需求，透明公正公开，否则民心尽失，社会主义精神文明建设功亏一篑。
3.1.2 尊重与宽容官方舆情
网民应坚定自己的立场，明辨是非，理性思考，不能随波逐流、轻易受网 络舆论的影响，更不能歪曲事实，发布虚假信息。
要意识到美国是一个被大资本、垄断资本控制的国家，媒体也属于资本家，不都属于政府。它的媒体的确会对政府及政府官员提出不客气地批评，原因在于，政府或官员的言行不符合大资本的利益。像“美国之音”这样的政府媒体，就从来不会批评美国政府。
3.2 中美网络媒体立法初探
3.2.1 《中国公众多媒体通信管理办法》《互联网电子邮件服务管理办法》《互联网出版管理暂行规定》《互联网文化管理暂行规定》等规定已经难以适应新时代媒体发展的脚步，必然要求我们应该与时俱进 , 对相关规定做适当调整 3.2.2 美国的联邦宪法中的言论自由相对执行得比较到位，而且在对于互联网络的建设和管理上，美国政府一直扮演的是一个推动者的角色。以联邦通信委员会为代表，对于互联网络的管理，基本上采取一种自由的、非管制的态度。3.2.3 美国的关于互联网络的信息法规，其涉及面相对来说较为全面和广泛，既有针对因特网的宏观的整体规范，也有微观的具体规定，其中囊括了行业进入规则、电话通信规则、数据保护规则、消费者保护规则、版权保护规则、诽谤和色情作品抑制规则、反欺诈与误传法规等方方面面。美国政府对于因特网的管理，针对美国目前的因特网发展状况，已经有了一套较为成熟和完善的管理措施和体系。许多法案都具有开创性，走在了世界的前列，有着重要乃至革命的意义。我们应该积极借鉴，争取摆脱其可笑的“言论自由”指责。
结语：重大事件发生后, 一旦主流媒体未能及时发声, 没有客观深入的权威报道与评论，在新媒体阵地上很快便会丧失舆论主导权。网民要避免小道流言传播，擦亮双眼
参考文献：
[1] 安然.美国进步主义时代的舆论开放与政治稳定[J].学习时报, 2013(2).[2] 袁梦倩.论SNS新型社交网络的传播模式与功能-基于校内网的现象研究[J].今日传媒, 2009(4):78-80.
