马原著[下]整理_马原著下整理

马原著[下]整理由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“马原著下整理”。

马克思主义原著导读【下】复习资料整理

宝鸡文理学院

哲学系2013级

史佳威

1、马克思《给维查苏利奇的复信》

2、恩格斯《自然辩证法》213、马恩书信1164、列宁《唯物主义和经验批判主义》1445、列宁《马克思主义和修正主义》等六篇文章2016、列宁《黑格尔逻辑学一书摘要》《谈谈辩证法问题》2557、列宁《论战斗唯物主义的意义》3218、列宁《论粮食税》3309、列宁《论我国革命》34710、毛泽东《反对本本主义》35111、毛泽东《实践论》36012、毛泽东《矛盾论》37313、《新民民主义论》402

第 1 页

恩格斯《自然辩证法》

一、写作背景

恩格斯十分重视自然科学及其哲学问题的研究，在研究过程中发现自然科学处处显示出自然界的辩证性质。针对当时自然科学领域流行的形而上学和唯心论，恩格斯打算把自己的研究成果写成一部旨在反对庸俗唯物主义者的论战性著作。

二、主要内容

1、关于辩证唯物主义的自然观问题

辩证唯物主义自然观代替形而上学自然观是历史的必然趋势，恩格斯概括自然科学的新成就，考察了从星云到天体，从无机物到生命，从原生生物到人类的发展过程，描绘出一幅自然界的辨证发展图景。此后历史越往前发展，人离动物就越远。包括太阳系在内的所有星系最终都会灭亡，但物质运动在质和量两方面都是不灭的。

2、关于哲学和自然科学的关系

自然科学家在整理实验材料，上升为理论时，迫切需要辨证思维方法的帮助，科学家应该争取做一个自觉地辨证唯物主义者。

3、关于人类史和自然史的关系问题

人的历史是由人自己创造的，真正的历史只是人的历史，有了人才开始有历史。人类史和自然是的根本区别是由劳动造成的，甚至人本身也是劳动创造的。劳动首先是而且从根本上来讲是改变自然界为自己服务，来支配自然界的现实活动。人类史是以自然界为前提的。同时人类及其社会也离不开自然界。

4、关于反对经验主义和唯灵论的问题

在《神灵世界中的自然研究》这篇论文中，恩格斯以丰富的事实和深刻的哲理，分析批判了自然科学家中的经验主义倾向。经验主义者的自然科学家由于单凭经验，蔑视理论思维，不但不能反对唯灵论，反而陷入了神秘主义。“经验本身就表明，要摆脱降神者的纠缠，不能靠经验上的实验，而要运用理论上的思考。”要破除一切极端的幻象盲从，只能依靠科学理论和科学精神以及辩证思维。

5、关于辩证法问题

客观辩证法是在整个自然界中起支配作用的，而主观辩证法，即辩证的思维，不过是在自然界中到处发生作用的，对立中的运动的反映。辩证法认为同一性是具体的和包含矛盾的，因而是真实的。这种统一性使我们观察自然事物正确的指导原则。

6、关于必然性和偶然性的关系问题

在事物的发展中必然性和偶然性是相互连接的，并在一定的条件下可以相互转换。

三、意义

对于19世纪中叶自然科学的重要成就做了辩证唯物主义的概括，丰富了马克思主义哲学的重要内容，批判了自然科学领域的形而上学和唯心主义观念。他凝结了恩格斯过年研究自然科学及其哲学问题的成果，初步勾画了自然辩证法的理论和方法的框架，在马克思主义哲学发展史上具有重要地位。它第一次全面系统地为我们描绘了一幅自然界普遍联系和无限发展的辩证图景。第一次明确提出唯物辩证法规律可以归结为下面三个规律：1量转化为质和质转化为量的规律2对立的相互渗透的规律3否定的否定的规律。它还首次提出了辩证逻辑的范畴。它对物质运动理论的系统阐述，为揭示各门自然科学之间的辩证关系，建立科学的分类体系奠定了基础。

列宁《唯物主义和经验批判主义》144

一、写作背景

这部著作是在世界进入帝国主义和无产阶级革命时代，在俄国社会民主工党内部两条路线激烈斗争中产生

第 2 页 的。为了捍卫无产阶级政党的理论基础，同时为了消化革命经验，和从哲学上总结自然科学革命的最新成就，列宁主要以俄国马赫主义为批判对象写作了这本著作。

二、主要内容

列宁主要从四个方面对经验主义做了剖析：

1、在前三章把经验批判主义和辨证唯物主义作了系统的比较。说明了用新的术语和诡辩掩饰起来的马赫主义在认识论问题上的错误实质。指出其唯心主义和不可知论的基本倾向。

2、在第四章对经验批判主义进行历史考察，确定了经验批判主义在现代其他哲学流派中的地位，指出他是从康德开始，从右面批判康德主义，逐步走向贝克莱的主观唯心主义和休谟的不可知主义。

3、在第五章考察了马赫主义与新物理学的联系，分析了“物理学唯心主义”产生的语言和实质，揭示了马赫主义标榜自己是“自然科学的最新哲学”的实质。

4、在第六章指出，俄国马赫主义企图把马赫主义和历史唯物主义结合起来，这是完全徒劳的。

应当充分看到在经验批判主义认识论的烦琐哲学背后，存在着哲学的党派斗争。列宁这本著作担负了用马克思主义哲学批判并战胜俄国马赫主义的任务。

何为马赫主义

马赫主义，即经验批判主义。19世纪末，20世纪处在欧洲流行的一种实证主义思潮。其主要任务是以所谓的科学的批判态度来研究经验。它们把经验作为哲学的出发点，认为唯物主义在经验中渗透进了非经验的东西。使其变得不纯了，因而要对经验进行清洗，及批判掉经验中一切非经验的东西。因此，他们把这种哲学叫做经验批判主义。

马赫主义的特点

1、把这学基本问题当做形而上学的问题加以拒绝。企图摆脱本体论（世界的本原问题）专门从事认识论的研究。

2、用无党性来掩盖和抹杀两条哲学路线的根本对立，标榜自己“超越”唯物主义和唯心主义之上，是没有“片面性”的中间哲学。

3、利用和曲解19世纪末20世纪初以电子、放射性元素镭等的发现为标志的物理学革命成果。标榜自己是“最新自然科学的哲学”

4、利用对传统形而上学唯物主义机械性的批判，片面夸大辩证法的若干原理，竭力把自己的哲学打扮成素朴实在论。

实践论

一、写作时间： 1937年7月

二、写作地点：

延安的抗日军事政治大学

三、写作背景：

中国革命逐步由国内战争向抗日民族解放战争转变的关键时期。

四、主要内容：

以马克思主义实践观点为基础，以认识与实践——知行关系及其矛盾运动为中心，系统阐释和发挥了能动的革命的反映论的基本原理，丰富和发展了马克思主义的认识论。

1、系统阐明了马克思主义认识论的实践第一的观点。1）关于实践的内容和形式；

2）关于实践在认识过程中的地位和作用

2、深刻地解释了认识发展的辩证运动过程。1)从感性认识到理性认识

第 3 页 2)从理性认识回到革命的实践

3、科学地概括了认识发展的总规律

五、意义和地位：

《实践论》是马哲与中国革命实践相结合的产物。他在马哲中国化的发展中有着极其重要的地位，他和《矛盾论》一起标志着毛泽东哲学系想的成熟和体系的形成。他是中共和中国人民认识世界和改造世界的科学方法论，为中国共产党的思想路线奠定了理论基础，为马克思主义在中国的传播作出了杰出的贡献。

六、逻辑结构：

1系统地阐明了马克思主义认识论的实践第一的观点 ○2深刻地揭示了认识发展的辨证运动过程 ○3科学地概括了认识发展的总规律 ○

矛盾论

一、写作背景

《矛盾论》，主要是在抗战的大历史背景下，为了纠正党内的“左”的冒险主义和右倾机会主义错误思想，从而统一全党思想，有利于革命形势的转变，争取抗战的胜利而作。当时，共产党在经过长期的革命实践，已积累了丰富的成败经验，加上抗战时的延安相对远离战火，使得毛泽东有条件和可以完成这样的哲学总结。《矛盾论》的发表，使全党从哲学的高度认识了当时的革命形势，即抗日压倒一切，成为主要任务。也为延安整风运动作了理论上的准备，为抗战的胜利奠定了思想基础。

二、主要内容

1、深刻地发挥了对立统一规律是辩证法的实质和核心的思想。

2、详细阐明了矛盾普遍性和矛盾特殊性及其辩证关系原理。

3、深入论述了矛盾发展不平衡性的原理

4、充分阐发了矛盾诸方面的同一性和斗争性的原理

5、提出解决对抗性矛盾和非对抗性矛盾的不同方法。

三、地位意义

矛盾论和实践论一起是毛泽东哲学思想成熟和系统化的主要标志。它在理论上系统阐发了对立统一规律，发展了马克思主义关于对立统一规律是辩证法的实质和核心的思想。尤其是关于矛盾精髓问题的概括，是马克思主义普遍真理和中国革命具体实践相结合经验的哲学总结，是反对教条主义和经验主义的重大理论成果。它为无产阶级政党正确分析和解决实践中的各种矛盾，提供了根本的思想指导原则和科学方法论。

《卡·马克思给维·伊·查苏里奇的复信》

写作背景：

[回答俄国农奴制革命之后能否跨越卡夫丁峡谷的问题]

查苏里奇再次提出车尔尼雪夫斯基的问题：俄国是应当像他的自由派经济学家们所希望的那样，首先摧毁农村公社以过渡到资本主义制度，还是与此相反，发展它所特有的历史条件，就可以不经受资本主义的一切苦难而取得他的全部成果？马克思基于这一问题进行回答。

主要内容：

《复信》主要回答的是：俄国应该如何对待其现实存在着的农村公社，是应该按照自由派经济学家们

第 4 页 所希望的那样，首先摧毁它，以过渡到资本主义制度，还是把它进行改造，以便直接享受其现实成果（跨越卡夫丁峡谷，“能够不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷，而占有资本主义制度所创造的一切积极的成果”）？

马克思的结论是：这种农村公社是俄国社会新生的支点；可要想让它发挥作用，就必须排除从各方面向它袭来的破坏性影响，然后保证它具备自然发展的正常条件（要挽救俄国公社，就必须有俄国革命）。

二稿：

马克思认为只要俄国能够有效地汲取资本主义生产方式的“肯定成果”，就有可能发展并改造它的农村公社的古代形式，而不必加以破坏。但马克思也存在忧虑：在国家和资本家的破坏下，公社前途从现实方面来讲并不是很乐观。威胁着俄国公社生命的一方面是国家的压迫，另一方面乃是渗入公社内部的，也是由国家靠牺牲农民扶植起来的资本家的剥削。

三稿：

强调了跨越资本主义制度的卡夫丁峡谷的可能性，而且对公社的各种前途做了更审慎的思考。《共产党宣言》中的回复：

对于这个问题，目前唯一可能的回复是：假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方相互补充的话，那么现今的俄国土地公有制便能成为共产主义发展的起点。

1、马克思首先指出两点： ○1 《资本论》

所揭示的西欧其他一切国家正在经历着的资本化的运动是有范围限制的。我明确地把这一运动的历史必然性限于西欧各国。因此不能教条地、无限制地把它运用于东方社会。

2不能把所有的原始公社混为一谈，就像地址的形成一样，在这些历史的形式中，存在着一系列原生的、○次生的、再次生的等等类型。在俄国，占主导地位的乃是所谓“农业公社”，这在欧洲是唯一的。

2、马克思跨越卡夫丁峡谷的设想

“因此它能够不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷，而占有资本主义制度所创造的一切积极的成果”它能够以应用机器的大农业来逐步代替小地块耕作，而俄国土地的天然地势又非常适于这种大农业。因此它能够成为现代社会所趋向的那种经济制度的直接出发点，不必自杀就能开始获得新的生命。相反，作为开端必须使它处于正常的状态。

总结

四份稿件加上最终的复信，一共五部分的文本，可以很清晰地观察出马克思在对俄国农业公社的发展前途分析中的审慎与严谨。《复信》系列的文本，主要要解决的问题就是俄国的农业公社作为一种具有共产主义形态的超前的形式的经济形式，能否跨越资本主义的卡夫丁峡谷，亦即是俄国直接由沙皇的封建统治跨越到社会主义。马克思首先从理论层面对之进行分析，得出俄国的农业公社具有公私二重性，这一性质既是它发展的可能性，也是有可能灭亡的根源。最终马克思认为，俄国农业公社的命运最终取决于历史环境，俄国的公社要想完成转型，要依靠俄国革命，排除从各方面向它袭来的破坏性影响，然后保证它具备自然发展的正常条件。

马克思和恩格斯书信 《马克思致帕·瓦·安年科夫》

写作背景：

俄国自由派著作家安年科夫，就蒲鲁东的《贫困的哲学》一书致信马克思，认为该书虽然存在不少有关上帝、天命的混乱思想，但其经济部分却写得“很有分量”，并征询马克思对该书的看法。马克思对其回信中，对蒲鲁东的小资产阶级政治经济学进行了尖锐的批判，并扼要地阐述了自己的历史唯物主义

第 5 页 思想。

主要内容：

1、《贫困的哲学》整个说来是一本坏书，坏就坏在对人类历史发展一窍不通的蒲鲁东却借用黑格尔主义来解释人类的经济发展。蒲鲁东完全颠倒了经济范畴同人及其实践生活的关系，把抽象的经济范畴当作历史动力，而把人及其实践的生活当作是这些范畴的体现。

2、该书不仅颠倒了经济范畴同经济关系及社会形式之间的关系，而且把经济范畴以及这种颠倒了的关系永恒化、绝对化，完全无视这些范畴的暂时的历史性。

3、蒲鲁东的思想之所以混乱，是因为他坚持站在小资产阶级的立场上，既迷恋于大资产阶级的豪华，有同情人民的苦难，因而他的存在本身就是一个矛盾。在保障资产阶级生产方式的前提下进行社会改良，其结果只能是沦为空谈。马克思强调只有“群众的时间”和“暴力的行动”才能真正解决资产阶级社会中生产力同经济的关系、社会形式之间的对抗性冲突。

《马克思致约·魏德迈》

写作背景：

小资产阶级政论家海因岑提出“阶级斗争是受马克思主义者的唆使而兴起的”，德国工人运动活动家魏德迈发表《论无产阶级专政》驳斥。并寄给马克思，马克思的回信阐述自己对阶级斗争理论的三点贡献。

主要内容：

1、马克思公正地指出阶级斗争的发现权并不属于自己，阶级的经济分析法也不是自己首创。

2、马克思明确地表示自己对阶级斗争理论的创新在以下三点 1)证明了阶级同社会生产的相关性

2)证明了阶级斗争同无产阶级专政的相关性 3)证明了无产阶级专政同共产主义社会的相关性

以上三点贡献，使得马克思唯物史观境域中的阶级斗争理论本质地区别于资产阶级历史学家和经济学家的阶级斗争观念。

恩格斯五篇

写作背景：

随着马克思主义在国际工人运动中主导地位的确立，马克思主义遭到了越来越多的歪曲与诋毁。在德国社会民主党内外，唯物史观或被歪曲为宿命论式的经济唯物主义，人在其中犹如任凭经济关系玩弄的棋子，或者被歪曲为机械决定论式的“技术经济史观”，只承认经济是其中唯一的决定因素，完全否认一切观念的力量。在这种情况下，全面阐述唯物史观的基本原理反驳对历史唯物主义的歪曲就成为摆在恩格斯面前的紧迫任务。

主要内容

1、致康施密特

1)保尔巴尔特不理解社会存在决定社会意识的唯物史观原理

2)社会主义分配方式不是已成不变的，而是随着生产和社会组织的进步而不断变化的。

3)唯物史观只有在具体的历史研究中才能发挥指导作用，用它代替具体的历史研究会使他沦为套

第 6 页 语式的标签。

2、致约布布洛赫

1)历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产，是作为必然的东西而向前发展的物质生产活动，而这绝不意味着唯物史观认为经济因素是唯一决定性的因素。相反，唯物史观认为，即使经济运动也是通过无穷无尽的偶然事件而向前发展的，上层建筑的各种因素对历史进程也产生着一定的作用和影响。2)人们自己创造自己的历史，但这种创造不是随心所欲的，而是在十分确定的历史条件下进行的。个人的意志同历史结果之间的关系犹如“力的平行四边形”既不同的个人一直在相互冲突中融合成一个总的合力。

3、致康施密特

主要把国家权力、法、意识形态同经济基础的关系放在分工视野中来探讨。

4、致弗梅林

就意识形态的本质及其对经济基础的反作用做了清楚地阐述

5、致瓦博尔吉乌斯

回答来信所提的关于唯物史观的基本原理问题： 1)唯物史观把经济关系理解为社会历史的决定性基础。

2)政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等的发展虽然是以经济发展为基础的，但这并不意味着只有经济状况才是积极的原因。

3)人们自己创造自己的历史，但这种创造是在各种相互交错的意向中实现的，归根到底是经济的必然性占据统治地位。

《马克思主义和修正主义》等六篇文章

列宁

背景：

19世纪末20世纪初，资本主义逐步发展到帝国主义阶段，人类社会面临剧变，出现许多新问题等待研究和回答。此时在第二国际内部却出现了一股打着马克思主义旗帜，借口时代变化而全面修正马克思主义基本原理的思潮，即伯恩斯坦主义。（修正主义的实质：运动就是一切，最终目的算不了什么）

主要目的：

集中阐述马克思主义主要内容，揭示马克思主义发展规律、介绍马克思和恩格斯生平及其学说的文章。

主要内容：

1、集中介绍了马恩的生平事迹和思想发展

2、阐述了马克思的理论远远和内在结构

3、阐明马克思主义在斗争中发展的原则

4、揭示伯恩斯坦产生的阶级和时代根源，批判其错误的理论主张

5、提出创造性地应用和发展马克思主义的原则

6、科学地说明马克思学说的历史命运。

第 7 页 伯恩施坦主义在以下方面具有不同程度的缺陷：

１、在哲学方面，修正主义跟在资产阶级教授的“科学”的屁股后面跑。

２、在政治经济学方面，修正主义者在这一方面所做的“修正”更广泛详细的多，他们竭力用“经济发展的新材料”来影响公众。

３、在危机论和崩溃论方面，修正主义的情况更糟糕只有在极短促的时间内，只有最近视的人，才会在几年的工业高涨和繁荣的影响下，想要改造马克思学说的原理。

４、关于价值理论，修正主义基本上毫无贡献。

５、政治方面，修正主义确实想修正马克思主义的基础，即阶级斗争学说。

《黑格尔〈逻辑学〉一书摘要》

《谈谈辩证法问题》

列宁

背景：

为了探讨帝国主义时代的无产阶级社会革命和人类发展前途问题，潜心研究哲学，重点是研究辩证法。列宁研究黑格尔的辩证法是为了捍卫、继承和发展马克思主义。

主要内容：

１、明确了唯物辩证法的唯物主义前提

逻辑和认识论是从“全部自然生活和精神生活的发展”中引申出来的，亦即，辩证逻辑的客观基础是现实世界本身的“客观辩证法”

辩证的逻辑具有灵活性，但这种灵活性并非主观地运用而是概念在其辩证本性中反映了现实运动。

２、探讨了思维范畴的实践起源

人的实践经过亿万次的重复，在人的意识中以逻辑的式固定下来。

３、尝试建立唯物辩证法的学说体系

唯物辩证法应包含5个基本方面： １、唯物辩证法的唯物主义前提 ２、唯物辩证法的基本原则 ３、唯物辩证法的规律和范畴

４、唯物辩证法在认识论上的唯物主义反映论中的运用 ５、确认“对立面的统一学说”是辩证法的核心

４、以唯物辩证法的原理探讨了唯心主义哲学产生的认识论根源

人类思想产生唯心主义，这一点反映了人类认识的辩证本性。唯心主义不是一种偶然的错误。主观主义和主观盲动性就是唯心主义的认识论根源。

《论战斗唯物主义的意义》

写作背景：

第 8 页1、2、国内外的资产阶级和反动势力，借机企图复辟资本主义；

“无产阶级文化派”鼓吹文化建设中的虚无主义和宗派主义。

主要内容：

列宁为使无产阶级报刊杂志彻底坚持马克思主义唯物主义道路而写的一篇文章，文章中批判了当时俄国存在的各种非唯物主义及非马克思的唯物主义等思想，主张“一切多少有些价值的东西翻译出来，或者至少摘要介绍”。

发表这篇文章时，正值苏维埃俄国实行新经济政策时期，国内外的资产阶级分子和反动势力企图复辟资本主义，思想领域斗争激烈，唯心主义猖獗，针对这种状况，文章为战斗唯物主义者规定了如下的任务: ① 共产党员哲学家必须和一切唯物主义者建立联明，共同斗争，反对唯心主义，发展唯物主义哲学;② 必须进行彻底的无神论宣传，使广大劳动群众摆脱宗教迷信的束缚，为进行共产主义教育创造条件;③ 哲学家必须同自然科学家结成联盟，从哲学上总结自然科学的新成就，排除唯心主义的干扰;④ 在概括科学成就和社会实践经验的基础上探讨和发展唯物主义辩证法。

文章还指出，要充分发扬18世纪唯物主义和无神论的优秀传统，特别要以马克思用唯物主义观点改造黑格尔辩证法为典范，用唯物辩证法来分析当代社会。

意义：

这篇文章确定了党在哲学战线上的工作方向，提出了马克思主义哲学家的战斗任务。贯穿全文的思想是：辩证唯物主义和历史唯物主义对于改造自然、社会生活和人们的意识具有极为重要的意义。

这篇文章是无产阶级党性和科学性结合的典范，是发展马克思主义哲学的纲领性文献。

《论粮食税》

写作背景

俄共布第十次代表大会的召开，标志着苏维埃俄国从战时共产主义政策向新经济政策过渡的历史转折。对此，党内存在着不同的讨论和争论。为了正确地认识和实现这种历史转折，列宁于代表大会闭幕后不久的3月底开始写作这篇论著。

写作背景1918～1920年，外国武装干涉和国内反革命叛乱,迫使苏维埃政权实行战时共产主义政策。1920年，苏维埃俄国主要产粮地区粮食产量大幅度下降，牲畜死亡，农民开始对余粮收集制不满；工业和运输业遭到了严重破坏，日常生活用品极度缺乏，饥饿和失业也使工人中出现了不满情绪。1921年3月,在俄共（布）第十次代表大会上，根据当时国内政治、经济形势，通过了《关于以实物税代替余粮收集制的报告》的决议，标志着苏维埃俄国由战时共产主义过渡到新经济政策时期的开始。列宁在1921年4月写了《论粮食税》,论述了新经济政策的意义及其条件，奠定了这一政策的理论基础。

主要内容：

按其内容可以分为三个部分： 第一部分 :序论

第 9 页 包括“代引言”和“关于俄国现时经济”两节。主要内容有以下几个方面：

1苏维埃俄国的社会经济结构。

1917 年十月革命胜利后．俄国进入了从资本主义向社会主义过渡的时期。列宁分析了过渡时期的社会经济结构，认为这些经济成分主要是：

(l）宗法式的，即在很大程度上属于自然经济的农民经济；(2）小商品经济（这里包括大多数出卖粮食的农民）;(3）私人资本主义经济；(4）国家资本主义经济；

(5）社会主义经济。这些不同类型的经济成分是互相交织在一起的，其中占优势的是小农经济。.国家资本主义在俄国经济结构中的地位。建设社会主义需要向文明的资本家实行赎买。

第二部分：论粮食税、贸易自由、租让制

这一部分的主要内容是：

1、以粮食税代替余根收集制的迫切性．粮食税的实质

粮食税“是从极度贫困、经济破坏和战争迫使我们所实行的特殊的‘战时共产主义’向正常的社会主义的产品交换过渡的一种形式。”.把资本主义的发展纳入国家资本主义的轨道．国家资本主义的若干形式

为了提高全党同志对国家资本主义的了解，列宁列举了国家资本主义的四种形式： 1)租让制 2)合作制 3)代购代销 4)租借制 ．大力发展工业和农业间的流转大力发展工业和农业间的流转大力发展工业和农业间的流转大力发展工业和农业间的流转，反对官僚主义反对官僚主义反对官僚主义反对官僚主义。

意义：

这篇文章从俄国的实际国情出发，在实践中对经济文化相对落后的国家如何过渡到社会主义，作出了积极探索。

《论我国革命》

写作背景：

十月革命后,俄国面对的国际国内形势十分严峻。革命虽然取得了胜利,但俄国还处在帝国主义包围的强大压力下。此时俄国革命力量仍然十分弱小,经济文化都非常落后,又经历了战争的创伤,如何顺利过渡到社会主义,最终建成社会主义,既是一个严峻的现实问题,也是一个重要的理论问题。

内容：

《论我国革命》由两部分内容组成, 第一部分指出世界历史发展中一般和个别的辩证关系,分析俄国革命的特殊形式,肯定俄国先革命再建设的道路。

第二部分进一步阐述通过革命创造社会发展的前提的观点,强调东方社会具有更多的特殊性。

意义：

第 10 页 １、列宁在这部著作中分析了当时俄国所处的国内外形势和俄国无产阶级革命力量,提出“先革命再发展”的理论,认为可以先进行社会主义革命,为建设社会主义创造前提,然后利用社会主义制度,发展生产力和文化。这对我们深刻理解中国革命道路和中国社会主义建设道路具有重要指导意义。

２、列宁在这部著作中指出,世界历史发展的一般规律,是以个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出特殊性为前提的,东方国家将比俄国带有更多的特殊性。这对于理解中国特色社会主义道路具有重要意义。

３、列宁在这部著作中指出,在经济文化相对落后的国家,革命胜利后,必须充分发挥无产阶级政权、社会主义制度的重要作用,大力发展社会生产力,为社会主义发展创造有利条件。这一思想对于理解社会主义制度的优越性、促进生产力发展有重要指导意义。

《反对本本主义》

写作背景：

当时党内和红军中，特别是党的领导机关中存在着严重的主观主义倾向，一些人在知道中国革命时，不是从中国国情出发，而是从“本本”出发，从第三国际“指示”和“决议”出发，不注重调查研究，脱离了中国实际情况，在一些重大原则问题上造成思想混乱。为了纠正这种本本主义，特作此文。

主要内容: １、实地调查 ２、实践问题 ３、结合实际

离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导，那么，它的结果，不是机会主义，便是盲动主义

４、正确策略

社会经济调查，是为了得到正确的阶级估量，接着定出正确的斗争策略

５、依靠群体 ６、调查技术

1)要开调查会做讨论式的调查 2)调查会到些什么人

3)开调查会人多好还是人少要确定调查纲目 4)要亲自出马 5)要深入

6)要自己做记录

意义：

这篇著作提出和阐明的重要思想原则，是辩证唯物主义认识论在实际工作中的具体运用和生动概括，是作者应用马克思主义从事社会调查，同主观主义特别是教条主义作斗争的历史经验的科学总结。它反映了毛泽东思想的三个基本点，即实事求是、群众路线和独立自主的思想雏型，标志毛泽东哲学思想的初步形成。

第 11 页

新民主主义论

写作背景：

中国抗日战争处于艰难的相持阶段，日本侵略者将其主力向共产党领导的解放区发动大举进攻，而对国民党则采取了政治诱降为主、军事打击为辅的政策。

在中国共产党内部，各种错误思想在一些人中依然存在。虽然以王明为代表的右倾机会主义错误已被克服，但党内又发生了左的偏向。一些人弄不清民主革命和社会主义革命的界限，并主观地急于要超过民主革命。

主要内容

新民主主义论的主题就是论述中国社会发展的方向和规律，具体来说包括以下方面。

1、中国社会的性质和中国革命的历史特点

中国社会的性质：现在的中国，在日本占领区，是殖民地社会；在国民党统治区，基本上也还是一个半殖民地社会；而不论是在日本占领区和国民党统治区，都是封建半封建制度占优势的社会。这就是现时中国社会的性质。中国革命的历史特点

中国的革命的历史进程必须分两步走，第一步是民主主义革命，第二步是社会主义的革命

2、世界革命的新特点与中国新民主主义革命

3、中国新民主主义革命的基本纲领 ① 关于政治纲领 ② 关于经济纲领 ③ 关于文化纲领

意义

新民主主义论是把马克思的一般原理同中国革命具体实践相结合的光辉典范。他总结了近百年资产阶级民主革命的经验，特别是中国共产党所领导的新民主主义革命的经验，科学地分析了中国社会的性质，揭示了中国社会的发展方向，并完整地制定了中国新民主主义革命的政治、经济和文化纲领，批驳了在中国革命问题上的种种谬误和错误思想，给中国共产党人和中国人民以正确的精神武装。他强调共产党的宇宙观是辩证唯物论，这是人类有史以来最科学的宇宙观。首次使用“能动的革命的反映论”概括了马克思主义哲学的基本观点。

第 12 页