网络时代对调查性报道的影响及其反思论文草稿_网络数据库论文草稿

网络时代对调查性报道的影响及其反思论文草稿由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“网络数据库论文草稿”。

网络时代对调查性报道的影响及其反思

1.调查性报道概念及其在中国的溯源 1.1调查性报道的发展历史及其在中国起源

调查性报道起源于17世纪70年代的美国，最初是由揭丑性报道发展而来。周海燕的《调查性报道采访与写作》书中认为“报纸为了吸引读者的注意力，开始对社会上政治、经济和社会方面的丑行进行揭露，包括政治活动的内幕、政府的贪污腐化、公司企业的营私舞弊行为、犯罪集团的活动等。”书得第2、3页。之后在19世纪后半期，有了美国报业传奇惹怒普利策掀起的揭露之风和20世纪初被称为扒粪运动“的黑幕揭发运动。1972年《华盛顿邮报》的两位年轻的记者罗伯特·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦以一件普通的入室抢劫案件为线索，进行跟踪调查而刊登的系列调查性报道最终导致了尼克松总统的辞职，这就是震惊世界的“水门事件“。”调查性报道的声望在“水门事件”中达到了顶峰“1.《从“揭丑报道”到“水门事件”---论调查性报道在美国的兴起》。调查性报道逐渐成为西方新闻界得主流报道主流。目前较为公认的调查行报道在中国的发展是在20世纪80年代初逐渐开始的。1980年7月22日《人民日报》。《工人日报》同时披露了渤海二号油船翻沉的真相，引起了巨大反响。1994年，具有开创性意义的中央电视台《焦点访谈》开播。1996年中央电视台新闻评论部推出了《新闻调查》栏目。在这一时期《南方周末》、《环球时报》、《新京报》、《中国青年报》等报纸的创办和对调查性报道的重视。调查性报道在中国的影响正在逐渐扩大 由此诞生了一批以刊登调查性报道而著称的报纸和调查性记者。1．2调查性报道的概念界定

调查性报道在世界的发展虽然已经有了一百多年的历史，在中国也经过了将近二十年的发展。但关于调查性报道的定义还是一些歧义。在西方，调查性报道的定义从各个角度出发作出了各种不同的定义，如在西方调查性报道定义中所占比重最大的以调查性报道的题材和报道对象来给调查行报道做定义，其中著名的有美国学者大卫·安德生和皮特·本杰明1975 年提出的“调查性报道就是报道那些被掩盖的信息⋯⋯是一种对国家官员行为的调查, 调查对象也包括腐化的政治家、政治组织、公司企业、慈善机构和外交机构以及经济领域中的欺骗活动”2.穆冰《试论中国特色的调查性报道 《军事记者》2003年第十期。但西方关于调查性报道的所有定义在关于调查性报道的主旨方面读有着共同的认识。那就是调查性报道必须是揭露性的“某些人或者组织试图掩盖的新闻”3.美国研究专家Robert·W·Greece言。段勃发表在《当代传播》2008年第5期的《调查性报道概念辨析》一文中对此作了综合归纳。他认为调查性报道几个必备的要件主要有：第一是关于调查性报道的题材。调查性报道的题材主要有两个要素: 一是调查性报道的对象被一些个人和组织有意掩盖, 需要调查记者经过系统、科学、认真的调查研究才能够挖掘出真相;二是损害公众的利益。

第二是要求调查性报道的采写过程具备独立性和原创性。西方的调查性报道要求在这一系列过程中都要体现独立性和原创性。记者的报道如果是依赖于其他人或者组织的调查结果写成的, 这条报道就不是纯粹的调查性报道。正如1988 年获得普利策新闻奖的美国记者威廉·C·盖恩斯所说:“调查性报道是这样一种作品: 他们是记者原创的作品, 而不是公共机构的调查报告;他们所提供的是没有记者的进取精神就不能披露的信息, 他们对公众具有重要意义。”③

第三, 这种报道社会影响巨大, 但是费时、耗力、花钱,记者有时候还要面临巨大的危险。比如1972 年 “水门事件”《华盛顿邮报》为调查“水门事件”也付出了巨大代价, 报社股票一落千丈, 白宫不再给《华盛顿邮报》提供任何消息, 而是把这些消息提供给他们的竞争对手, 伍德沃德和伯恩斯坦甚至还受到了种种恐吓。

才能够上文可以看出 西方众多学者虽然对调查性报道的定义不同，但其对调查性报道的基本要件事存在一定共识的。但在中国情况却又有所不同。中国不仅对调查性报道的定义各不相同，在对调查新报道的共同要件方面也存在着较大分歧。国内关于调查性报道的概念可以分为两类，一类是更多借鉴西方国家关于调查性报道的界定，认为调查性报道在报道题材和内容方面要以曝光和揭丑为中心，另一类是具有中国特色的调查性报道定义。四川人民出版社编辑出版的《新闻百科全书》对调查性报道是这样规定的: 调查性新闻是指以新闻传播媒介为主体, 记者为主要调查人员, 通过较一般采访更加有针对性、专门性、专题性、系统性的调查研究活动而产生的新闻。这种新闻, 将上述调查研究结果更直接地转化为新闻作品。有时, 直接在标题上标明属某种调查性新闻。它具有较强的新闻性、针对性、指导性、参与性、政策性、接近性。它是调查性消息、调查报告、调查汇报、调查后记、调查附记等等的统

称。《新闻传播手册》四川人民出版社1998年版 第175页。段勃在《调查性报道概念辨析》一文中也同样认为“在中国, 把调查性报道的题材严格定义为一种揭丑报道或者说一种批评报道是不符合实际的“我国学者对调查性报道的理解要比西方相对宽泛。

但在现实生活中，以揭丑为目的的调查性报道在社会上的影响力较为广泛。所以本文中所使用的调查性报道概念仍然界定为前者。2.网络时代定义

2.1网络时代概念及界定

钟玉英 王举兴发表在2003年6月 成都理工大学学报上的一文中对网络时代这样定义：随着电子计算机技术、通信技术的发展, 以及国际互联网(Internet)的出现, 人类社会进入了以计算机网络等高新技术应用为核心的信息网络时代。我们将这种将网络信息技术得到广泛应用的时代称为网络时代。也有人将信息时代等同于网络时代。网络时代的发展是建立在计算机技术和网络技术发展的基础上的，目前互联网已经进入了“Web2.0”时代2010年12月的北方工业大学学报中的《新网络时代博客舆论导向研究》一文中将这一时代称为新网络时代，张哲在文中指出Web2.0, 它是相对Web1.0 的新的一类互联网应用的统称。Web1.0 的主要特点在于用户通过浏览器获取信息。Web2.0 则更注重用户的交互作用, 用户既是网站内容的浏览者, 也是网站内容的制造者在模式上由单纯的“读’向”写”及 “共同建设” 发展;由被动地接收互联网信息向主动创造互联网信息发展。本文中所使用的网络时代的概念是泛泛而谈，但更侧重于Web2.0时代。2.网络时代对调查性报道的影响

。1948年美国政治学家拉斯韦尔在其发表的《传播在社会中的结构与功能》一文中，提出了“5W”线性传播模式。即谁（Who）→说什么（Says What）→通过什么渠道（In Which Channel）→对谁（To whom）→取得什么效果（With what effects），这一模式也被称为拉斯韦尔模式。5W模式反应了传播的基本过程，其他模式基本都是对他的衍生。拉斯维尔的5w模式后来形成了大众传播研究的五个主要领域，这就是控制研究、内容分析、媒介分析、受众分析和效果研究。本文将从这五个主要方面对网络时代多调查性报道的影响进行分析研究。2.1控制分析

网络时代促使调查性报道的记者的职业发生变化，他改变了记者的条线化生存，改变了记者的自主化意识，改变了记者的生存方式。网络时代对记者的个人素质要求提高。在过去，过去的调查性报道记者主要靠自己的笔杆子来写出好的稿件，对其他方面的要求并不多，但在网络时代，情况发生了变化。蓬勃兴起的新媒体, 具有全能传播特点, 它集文字、声音、图像于一体, 覆盖了传统媒体拥有的所有传播载体。因而调查性报道记者来说, 不仅笔头要硬, 还要熟练掌握、应用各种传播新技术, 会拍会写, 自如进行文字、声音、图像的处理。还应掌握电子邮件博客等网络时代的各种技术手段的应用，才能更好地在网络化的媒体环境中实现调查性报道记者的职业价值。

2.1.1网络时代改变了记者的采访方式。调查性报道是一种以揭示真相为宗旨的报道方式，其采访和普通报道方式不同，具有相对独立、更加、投入较大以及更加复杂等特点。网络时代的到来尤其是Web2.0为代表的技术手段的应用，在一定程度上改变了调查性记者的采访方式。网络时代扩大了记者获取新闻线索的来源。一般来说新闻线索的来源一般都是记者 从自身或他人经历，各种会议或者政府公布、热线爆料等。随着博客、微博等等博客具有自媒体的开放性自主性时效性交互性等特点, 而作为博客的衍生品, 微博又以发布门槛低(140 个字以内)与手机联网、裂变传播等特点受到热捧。博客的出现使接近新闻事件核心现场的公众更有可能利用网络来披露原始信息,他们的所见所闻随时可能成为媒体报道的新闻来源。调查性报道通常关注损害公众利益的行为及社会问题, 而这类报道题材又因为比较敏感更可能受到各种力量的控制。在这种情况下,部分公众出于维权需要可能利用博客来披露事件发生过程, 一些调查记者也习惯于报道过程或相关情况在博客上披露, 以吸引更多同行介入调查如20 7 年的厦门PX 事件中,媒体人连岳最先在自己的博客上对PX 项目进行评论,试图吸引更多网民关注之后,他又持续在博客上发文, 以专业的知识引导网民,传播冷静坚定理智的声音, 同时向外界披露该事件的进展当时,他的博客,是众多媒体报道厦门PX 事件的重要信源

终结了于1982年开始实施的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的“孙志刚事件”的报道《被收容者孙志刚之死》这篇文章的最早线索也是从网络上获取到的。据文章作者陈锋回忆。在一个偶然的机会，他去“西祠胡同”的“桃花坞讨论区 看到一位北京学传媒的研究生说一个同学的同学，莫名其妙地死在了广州，家人正在四处奔波想弄明白原因。出于记者的职业习惯，陈锋打电话与那位研究生联系取得了孙志刚同学的联系方式。后来几经周折于2003年4月25日，《南方都市报》以《被收容者孙志刚之死》为题，首次披露了孙志刚惨死事件。次日，全国各大媒体纷纷转载此文，并开始追踪报道，5月16日，许志永、俞江、腾彪等3名法学博士以普通中国公民名义上书全国人大常委会，要求对《收容遣送办法》进行“违宪审查”，这在新中国尚属首次。2003年5月23日，北京大学法学院教授贺卫方、沈岿等5位法律学者，以中国公民的名义联名致信全国人大常委会，建议就孙志刚案成立特别调查组，对收容遣送制度提请启动特别调查程2003年6月20日：《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》公布；2003年8月1日：《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》废止。

2．1.2 网络时代拓宽了记者的采访渠道，更利于记者寻找知情人士。调查性报道的采访过程中,往往需要寻找到尽可能多的 线人!通过不同类型不同性质的证据链建立关于新闻事件的完整逻辑但是,隐藏于真相背后的知情者,可能由于现实压力而不愿站出来当面接受记者采访,或者部分知情人士由于沟通渠道所限而无法及时找到记者20 6 年(21 世纪经济报道∃报道 汉芯造假案!为例, 记者杨琳桦曾经感慨道:借助博客论坛等网络平台的帮助, 调查范围能无限延伸

她在发出关于此事件的第一篇报道后, 由于找不到新的知情人士而陷人短暂的僵局,于是在博客上转贴了报道原文,公开个人联系方式, 将个人博客改造成 主动求助!的平台, 呼吁 汉芯造假案!的知情人士主动与她联系不久,她的博客浏览量快速增长, 而其内容被大量转帖到天涯未名空间等论坛, 之后出现的一些博客留言,对她把握调查方向起到了关键作用;通过博客主动联系她的知情者, 也为后续采访突破提供了重要帮助

2010年11月，记者邓飞获悉春城晚报记者黄兴能在跟踪调查宣威市癌症村，拍下数百张照片，但原因还没有定论。当晚，他在微博上贴出数张照片，并发出信息，称“宣威市一些乡村肺癌高发，但至今真相不明朗，我们将去调查肺癌高发谜团”。次日清晨，这些微博获得数百次转发、评论和私信：环保组织的人士愿意一起关注、跟进；学环保的大学生提供了美国国家环保局从遗传基因角度做的调查论文；散布在外地的当地人批评说元凶是工业污染，还列举了所有知晓的电厂、化工厂、焦煤厂和冶炼厂等；一位当地官员在私信中透露主要是当地功利性发展工业导致的结果……微博的“主动求援”让记者获得了广泛而有价值的信源。邓飞的钱案 2.1.3网路时代使记者由报道事件转变为参与事件。

网络在给调查性记者提供新闻线索拓宽采访渠道的同时，也让记者参与到了事件的后续发展之中。以彭高峰通过网络寻找到自己失踪三年的儿子彭文乐为例。2008年3月25日彭高峰的儿子在深圳被人抱走。随后08年7月 记者邓飞和楚天都市报记者陈杏兰到深圳采访彭高峰和孙海洋，随后彭高峰跟随邓飞到广西我们在广西藤县找到了卖孩子的家庭，写下《南中国男童贩卖链条》等三篇文章。2009年，中国有了微博后我就想着用微博来帮助他。在我完成在微博上直播“南昌机场女厕攻防战”后，我第一次发了彭文乐的照片，我想借助我稍微高涨一点的人气来帮助找到这个孩子。

每到过年过节，我都会转发这张照片，告诉网友这个父亲很痛苦，需要我们的帮助。而过年过节的时候，多在城市里的微博网友一般回到老家，可以帮助我们寻找。

笔者在邓飞的新浪微博上看大从2010年9月27日开始在微博上发帖，大年初二邓飞与彭高峰接到线索。初三 初三，我带着新快报的记者尹辉到了--新快报比较重视微博打拐行动。但彭他们没买到机票，初四买头等舱机票才到徐州。初三晚上，我发了一条微博，说我们可能找到一个孩子我们已经确认是他了但不能打草惊蛇只能委婉说我在北方一城市。初四，我以家属身份介入，因为我和彭默契，警察和我们一起分析了下案情。饭后，来自深圳市公安局刑侦支队的朱队长带着公明分局的一个民警，匆匆赶去邳州市公安局，异地办案需要走程序。在彭高峰寻找儿子这一事件的发展过程中 前一阶段记者只是以报道者的身份来描述事件的发展，在邓飞发出第一条微博之后，他就直接参与到了事件的发展过程中去了，后来更是亲眼见证了父子相认的过程。而在该事件结束后，邓飞又以第一人称的口对寻子事件作了详细报道。

网络时代更有利于改变记者的生存环境，利于保护他们的人身安全。