化验室通风方案比较由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“化验室通风改造”。
中央化验室
通排风控制系统方案比较
化验室通排风系统采用的方式通常有两种：定风量通排风系统及变风量（变频）整体通排风系统。普通传统的实验室通风方式是定风量排放方法，在40年代较多使用。大约从80年代开始，国外有通风柜的实验室开始多采用变风量（变频）的通风整体控制系统。这种控制方式，在提高实验室安全性的同时，降低了能源耗费。
我国以前一直多采用普通传统的实验室定风量排放方法。设计、实施简单，但实验室环境差、噪音大、能耗大。
近年来，首先是一些外资企业在国内建立的实验室，通风设计引进了比较先进的变风量控制系统，例如：杜邦公司、BASF等，由于其设计理念先进、控制设备精良、自动化管理程度高，极大的改善了实验室的环境及安全性，避免能源浪费，符合以人为本、注重环保的观念。
此后，实验室变风量整体控制系统逐渐在国内被广泛接受，越来越多的企业采用此类系统，如台塑宁波PP检验大楼、上海金山化工、壳牌、赛科等，在设计及施工中引入专业的公司整体负责，依据国际上相关的完善的设计规范，采用先进的技术和设备，收到的很好的效果，实验室整体环境提升，变风量技术的节能效果在系统长期稳定的运行中得到充分体现。
目前，在国内大、中型中央实验室采用变风量控制系统取代普通传统的定风量排放已成为趋势，神华集团煤制烯烃项目、新疆独山子石化、广西石化、镇海炼化、天津大乙烯项目等，都陆续采用了实验室变风量整体控制系统，并收到明显的成效。
通过我们前期的调研，结合本项目，我们对两种通排风系统的优劣做出如下比较：
一． 建造实验室气流控制系统所关心的问题：
通风柜的安全性。
实验室微负压保持。
运行能耗及噪音。
系统控制管理。
系统的灵活性。
初投资及运行成本。
二．定风量（常规）系统与变风量（变频）系统比较：
1． 通风柜安全性：
通风柜的安全性主要体现在面风速及其稳定程度，以下摘录国内外标准：“Face velocities of 0.4m/s to 0.6m/s generally provide containment if the hood location requirements and laboratory ventilation criteria of this sdandard are met.”----ASHRAE110.“标准通风柜工作面口风速：0.5m/s。”-----全国通用建筑标准设计（实验室建筑设备）
“标准通风柜操作口平均面风速：0.5m/s。”-----通风空调技术标准集。
通风柜操作要求：有实验操作时开大调节门，而无实验操作或观察时，要关小调节门，起保护作用。定风量系统中通风柜的排风量是固定的，所以当通风柜调节门开大、操作口面积最大时，面风速减小，约为0.2m/s；当通风柜调节门关小、操作口面积最小时，面风速变大，约为2m/s。远远超出设计标准（0.4~0.6m/s）的范围，过小的面风速使通风柜收集能力下降，过大的面风速会造成乱流，都会使有害气体逸出，对操作人员造成伤害。安全性差。
变风量系统中通风柜的排风量是变化的，设定通风柜的面风速是0.5m/s，当通风柜调节门开大、操作口面积增大时，相应增加排风量；当通风柜调节门关小、操作口面积减小时，减小排风量，使面风速保持在设计标准（0.4~0.6m/s）的范围内，不会使有害气体逸出。安全性好。
2． 实验室微负压稳定：
定风量系统中实验室微负压是通过初调节时使房间送风量比通风柜排风量略小来实现负压效果。当系统运行一段时间后，风机衰竭或风道阻力有变化时，送风量或排风量会出现变化，导致实验室微负压也变化了；还有当通风柜调节门开大或关小，使通风柜排风阻力变化，也导致实验室微负压变化；如果通风柜排风量变化或关闭，实验室则变为正压。
变风量系统中实验室微负压是通过自动调节房间送风量追踪通风柜排风量，同时保持两者差值来实现负压效果。排风变化多少，房间送风同步变化，保持恒定的差值，所以负压效果稳定。
3． 系统运行的能耗及噪音：
本项目共设置了39台通风柜，分布在18间实验室，如果采用定风量排风系统，从风平衡角度考虑，每个排风系统通常不能多于3台通风柜，则需设置19个排风系统，也就是说，即使不考虑备用风机问题，也需要在屋面上设置19台排风机，同时考虑到万向排气罩、排风药品柜等，屋面共需设置23台排风机。如此多的风机放置在屋面同时运行，将造成很大的噪音，而且设备数量大，维护工作量就大。而如果采用变风量通风系统，由于采用了变风量文丘里阀，每个排风系统可同时下挂10~20台通风柜，按照目前布局，则只需要设置4个排风系统，排风机数量少，运转噪音及设备维护均小。
同时，为了保证使用仪器的使用，化验室室内环境采用的是中央空调系统，为了平衡排风量，大量被空调处理的新风需要被送入室内，这会消耗极大的能量，如果采用定风量排风系统，无论通风柜是否使用，通风都必须按照固定的最大风量运行，否则化验室的微负压系统将会破坏，所以空调新风量需按照最大排风量来考虑。而如果采用变风量通风系统，根据统计，化验室的通风柜的同时使用率一般只会在60~70%左右，变风量系统中通风是按照使用风量运行的，例如，每个通风柜开大的通风量约为1650CMH，关小时约为350CMH，这样空调新风量将按照实际排风量来自动调节，这样会大大降低使用能耗；同时，由于变风量通排风系统采用了变频风机，也将大大提高设备运行效率。
4．系统的控制管理：
定风量系统中通常没有自动管理设备，由于有害气体是观察不到的，实验人员甚至无法知道通风柜是否正常排风，实验室负压是否正确，风机等设备出现故障也不能第一时间发现，造成安全隐患。
变风量系统中采用自动管理设备，每个通风柜上有监视器，实时显示通风柜的运行状态及当前面风速，操作人员一目了然。系统出现不正常状态或故障时自动调整及发出报警，提高安全性及更合理利用资源。
5.系统的灵活性：
定风量系统中动力设备都是按初建设时满负荷设计和实施的，空间占用（通风管道）和动力设备（风机、动力站）都是最大配置且固定。当系统需要扩建时，原有动力设备都需要更换或增加，影响大，灵活性差。
变风量系统利于参差性设计（通风柜同时使用率）使得空间占用和动力设备配置相对减小，可节约部分建设成本。并且当系统小规模扩建时，同样可利用变风量系统参差性，虽然通风柜数量增加，但同时使用率比原来降低，所以不必更换或增加原有动力设备，灵活性好。
6.初投资及运行成本
根据考察，变风量通排风系统相对于定风量通排风系统，主要增加的是一套变风量通排风控制系统，初投资的增加也主要是此部分。但是，由于变风量通排风系统相较于定风量通排风系统，其空调新风量可减少30%以上，这块运行成本的节约也可降低运行成本，目前在国内还没有准确的运行成本节约可在多久时间内克抵消初投资增加的测试报告，但按照国外有关资料显示，在美国，这个时间大约为3~5年。
