市场经济与贫富差距简析由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“我国贫富差距现状分析”。
市场经济与中国贫富差距简析
姓名：
学号：201002976 院系：马克思主义学院 思政11001
摘要：健康良性的市场经济一方面导致贫富差距，另一方面也有限制贫富差距程度的功用，必须要辩证看待、扬长避短。中国的贫富差距一部分由市场经济产生，另外很大一部分则由非市场经济因素引起。市场经济和中国贫富差距问题，并非严格的因果关系，而是分别存在于两个平面。缩小中国贫富差距，必须要明确中国贫富差距产生的根源，进行全面分析，而不能被“市场经济”一叶障目。
关键字：市场经济；贫富差距；权力；效率；财政政策
邓小平在1985年会见由美国时代公司组织的美国高级企业代表团时，提出一部分地区、一部分人可以先富起来，然后再带领和帮助另一部分人富裕起来，最后达到共同富裕。这种思路和其他改革举措的作用下，中国由计划经济逐步转为市场经济，综合国力和人民生活水平有了很大提高。然而，在发展的同时，中国也产生了一些问题，其中最主要的就是中国的贫富差距问题。联合国开发计划署统计数据称，中国目前的基尼系数为0.45，已经超过国际上通常认为的在0.3—0.4之间的中等贫富差距程度。在中国，占总人口20%的最贫困人口占收入和消费的份额只有4.7%，而占人口20%的最富裕人口占收入和消费的份额高达50%。贫富差距问题，是市场经济的一个特点，也是中国“先富带后富”的经济发展策略的一个必然结果。但市场经济下的贫富差距存在一个合理的范围，中国的贫富差距也并非完全由市场经济引起。中国贫富差距问题的解决，要靠市场经济的充分发展和体制机制的改革、完善。
一、市场经济下的贫富差距
市场经济条件下，由于竞争和淘汰的存在，贫富差距是不可避免的，绝对贫困的存在也是合理的。然而，由于市场经济的自由性和公平性特征，任何个体都有机会平等地参与市场交换，从而实现价值并获利。由于市场经济存在于不同个体间的反复交易的过程中，因而贫富差距会在多次交易中渐次走向合理化。市场经济发展到一定阶段会产生垄断和经济危机，从而使贫富差距在畸形经济环境中无限放大，因此需要外部力量进行介入和指导。
1、市场经济下贫富差距的必然性市场经济本质上是一种发展经济，其特征是产业的不断升级换代，如第一产业向第二、三产业的发展，传统产业向新兴产业发展。在这个过程中，原有传统产业淘汰的人员，新兴产业一时无法全部接纳，就会导致失业和绝对贫困的出现。机器生产的本质是对劳动的替代，生产效率提高的另一面效应是劳动力的剩余，这是失业和绝对贫困出现的另一原因。在市场经济中，新兴产业不断出现，新机器不断发展，生产效率不断提高，所以，失业和绝对贫困是贯穿于市场经济全过程的一个长期问题，贫富差距问题无法被消灭。它是由市场经济的发展引起的，而非是暴力或制度性掠夺的结果。
2、市场经济下贫富差距的有限性
市场经济中，社会财富主要基于不同社会个体之间的交换而有序转移，财富在最佳的位置创造利益最大化。市场经济下的贫富差距，主要是产生在社会总体财富的增加过程中，有人增加的多，有人增加的少或没有增加。一部分人财富的增加，是财富创造的结果，主要并不以另一部分人财富的减少为前提。而非市场经济中，社会财富的转移主要不是基于交换，而是调配，或者是掠夺、剥削，一部分人财富的增加，意味着另一部分人财富的减少。
市场经济有两个基本原则，即个人财产权的保护和个人经济行为自由，因而市场经济是自由经济、公平经济。市场经济中的市场主体地位平等，共同追求平等的交易和在经济活动中的自由行为。交换和贸易必须要有双方或多方参与，市场经济是由不同个体间的反复交易所组成，因而各个市场主体的相互依存度非常高。相对于封闭不交易或者崇尚调配、计划的经济环境，这种市场经济规则可以促使个体利益受到的威胁和剥夺较小，并且会在市场的反复交易过程中实现利益均衡，从而保证获受利益的相对稳定和整体稳定，从而推动贫富差距渐次走向合理化，最终呈现出贫富差距的有限性特征。
3、市场经济下贫富差距控制的外部介入性需求
市场经济发展到一定阶段会产生垄断和经济危机，这是市场经济运行不健康的体现。垄断是一部分行业中的佼佼者控制交易规则，压制竞争对手，从而改变市场经济的公平本质；经济危机是由于社会总消费不足、社会总生产过剩，从而使生产和消费无法循环，市场经济的自由运行受到扼杀。这两种状态会导致贫富差距的极端化：一部分人掌控全部的生产资料和社会财富，一部分人没有任何生产资料和社会财富。这两种状态，都不是健康的市场经济，需要外部力量进行介入和引导。这种外部力量，多是指政府或行业自律组织，通过制定某种政策、法规、契约，来促使市场经济的良性发展。
二、中国的市场经济特点和贫富差距形成原因
中国的市场经济，不是完全的市场经济，有很多其他因素的介入，比如政府的规划力。这些介入因素，有的是起引导作用，有的却是起干扰和阻碍作用。这些干扰和阻碍的因素，削弱了市场经济功效的发挥。首先，它导致很多生产要素没有真正地进入到市场经济的运行中来，市场经济存在很多盲区，从而非常单薄、脆弱、不完善，原本市场经济能够通过自由交换而发挥调剂贫富差距的功能没有充分发挥。其次，它与市场经济相对立和斗争，扰乱市场经济功能，侵吞市场经济成果。
1、权力阻断市场，产生贫富分化
中国经济的一个特点为：权力主导分配，权力形成垄断。因权力具有强制性和天然的自肥倾向，非常容易扰乱市场经济规律，从而阻断市场作用。从市场经济自身讲，只有当市场经济发展到一定的成熟阶段并且缺少外部良性介入时，才会产生垄断，而在中国，垄断则出现在了市场经济发展之前。中国现阶段的市场经济，不仅有初期的脆弱和不完善，还需要同在国外只有后期才出现的垄断势力作斗争，因此处境十分艰难，很难发挥作用。在中国，很大一部分掌握财富的少数人，并非通过承担商业风险、进行公平交易而获取了巨额财富，而是通过权力转移国有资产或坐守垄断地位而完成了财富积累。因此，中国的贫富差距，很大程度上绕开了市场经济，或是在参与市场经济之前就已经形成，因而并非主要由市场经济产生。
2、单纯注重效率，扩大贫富差距
在过去的经济发展中，指导思想为“效率优先，兼顾公平”，关注的主要是效率，这样必然会出现利益失衡现象。中国贫富差距的拉大，不仅仅是因为选择了市场经济，更在于选择了“效率优先”的发展思路。在发展的早期，只要能够实现财富的积累，出现的不公平现象是可以容忍的，但随着发展的不断深入，效率的优势逐渐不明显，贫富差距逐渐显现，而中国的税收调节制度和其他分配制度并没有及时跟进，从而使贫富差距现象愈演愈烈。
3、刺激性财政政策，让富者更富
正常的市场经济发展是依靠技术的革新来提高生产效率，通过同行的充分竞争从而推动整个行业的进步。中国为了刺激经济发展，保持经济的高速运行，多实施扩张性财政与货币政策，在经济危机时较大力度地使用，经济正常发展时较小力度地使用。扩张性财政与货币政策的特点是：不断地向社会注入大量货币，扩大投资，依靠外部刺激和辅助来不断提振社会购买力，从而保持经济较快发展。这些货币的流向并非由市场经济规律来决定，而是与各企业单位的垄断地位有关：处于垄断地位的，吸纳能力强，获得的资金就多；不处于垄断地位的，吸纳能力弱，获得的资金就少。最终，垄断者比同行拥有了更多的财富。另外，这种政策容易产生经济浮躁，难以转化成生产效率的提高和技术的更新，企业单位提高自身生产力的动力不足，最终中国走上了一条依赖扩张性财政与货币政策而非是生产效率提高的经济发展之路。
资本充足但提高生产效率的欲求不高时，资本就不是为创造财富而是作为纯粹获利工具而存在。资本的主流，本应该是在获得比财产性收入更高利润的驱使下，通过购买先进生产工具、投资技术研发、制造先进产品和服务等，追逐超额利润，表现为创造价值和增加财富的过程。而资本作为纯粹获利工具存在时，则会扰乱金融秩序，影响市场经济发挥作用，形成资本集聚和资本垄断，在市场上刮起资本泡沫，导致富者更富、穷者更穷。
三、结语
总之，市场经济具有竞争性和公平性的特点，一方面会导致贫富差距，但另一方面也在限制着贫富差距的程度，健康良性的市场经济能够将贫富差距限制在一个合理化的范围之内，因此必须要对市场经济的特点进行辩证分析，对市场经济的功效进行扬长避短地利用。中国的贫富差距一部分由市场经济产生，另外很大一部分则由非市场经济因素引起，主要是由中国社会的社会层级、权力结构所决定，由国家的经济发展策略所引导，由政府的财政政策所助长。市场经济和中国贫富差距问题，并非严格的因果关系，而是分别存在于两个平面。缩小中国贫富差距，必须要明确中国贫富差距产生的根源，对中国社会现实进行全面分析，而不能被“市场经济”一叶障目。
参考书目：
[1] 刘佳，我国城乡居民收入差距出现扩大 17年间增加12倍[N]，北京商报，2008.[2] 肖忠民，段兴民，社会主义市场经济导论[M]，西安交通大学出版社，2003.[3] 张泰妃，我国现阶段贫富差距的市场经济体制因素分析[J],首都师范大学硕士学位论文,2012.[4] 周春明，经济全球化与有中国特色社会主义[M]，中国人民大学出版社，2001.[5] 朱光磊，中国的贫富差距与政府控制[M]，上海三联书店，2002.4
