认定行政复议案件证据的三个问题_行政复议纠纷证据目录

其他范文 时间:2020-02-28 01:44:20 收藏本文下载本文
【www.daodoc.com - 其他范文】

认定行政复议案件证据的三个问题由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“行政复议纠纷证据目录”。

赢了网s.yingle.com 遇到行政法问题?赢了网律师为你免费解惑!访

问>>http://s.yingle.com

认定行政复议案件证据的三个问题

根据行政复议法等有关法律的规定,人民法院在审理行政相对人对经过复议的原具体行政行为不服而起诉的行政案件时,在认定证据上有以下三个问题值得研究与注意:

一、有关被告在复议中经复议机关同意收集的证据的效力问题

行政复议法第二十四条规定:“在行政复议过程中,被申请人不得自行向申请人和其他有关组织或者个人收集证据。”但该条对被告经复议机关同意收集的证据是否属于违反法定程序收集证据的问题未作规定。因此,在司法实践中存在三种不同意见:第一种意见认为,可以作为维持被诉具体行政行为的根据;第二种意见认为,被告在行政复议过程中,虽然经过复议机关的同意,但仍是作出具体行政行为后取得的证据,该证据的收集违反了先调查取证后裁决的原则,故不能作为认定被诉具体行政行为合法的证据使用;第三种意见认为,第二种意见基本上是正确的,但未考虑到一些特殊情况。申请复议人或者复议中的第三人在行政复议过程中,提出了被告在实施具体行政行为过程中没有提出过的反驳理由或者证据,经复议机关同意被告针对

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 反驳理由或者新的证据所收集的证据,可以作为间接证明被诉具体行政行为合法的证据使用。

笔者赞同第三种意见。但是,需要指出的是,“被告在行政复议过程中,所收集的证据可以间接作为证明被诉具体行政行为合法的证据使用”,其含义是,这些证据主要用来证明申请复议人或者复议中的第三人提出的反驳理由或者新的证据不能成立的证据,不能直接作为认定被诉具体行政行为合法的证据使用,而是间接作为认定被诉具体行政行为合法的证据使用。倘若,被告提供的这些证据虽然可以否定申请复议人或者复议中的第三人提出的反驳理由或新的证据,但仍不能直接作为定案证据使用。被告向法庭提供其在作出被诉具体行政行为以前收集的证据不能证明被诉具体行政行为认定的事实的,法院仍应认定被诉具体行政行为主要证据不足,判决予以撤销。

二、复议机关在复议中收集和补充的证据的效力问题

行政复议法第二十二条规定:“行政复议采取书面审查的办法,但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时,可以向有关组织和人员调查情况,听取申请人、被申请人和第三人的意见。”根据该条的规定,复议机关在行政复议过程中,具有收集和补充证据的权力。那么,复议机关在行政复议过程中,收集和补充的证据能否作为法院判决维持原具体行政行为的根据?在制

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 定《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)过程中,对此问题存在两种不同意见。

一种意见认为,行政复议法明确规定,复议机关在行政复议过程中,具有收集和补充证据的权力,也就意味着,复议机关在行政复议过程中,有权收集和补充证据,其收集和补充的证据属于合法取得的证据,故可以作为维持原具体行政行为的根据。

另一种意见认为,复议机关在行政复议过程中,为了查清案件事实,有权收集和补充证据。复议机关收集和补充的证据,可以用于作出改变原具体行政行为的复议决定,但不能作为维持原具体行政行为的根据。理由有二:第一,被告在行政复议过程中,向复议机关提供的证据,不能证明原具体行政行为所认定的事实。复议机关在行政复议过程中收集和补充的证据,可以证明该具体行政行为合法,这恰恰说明了被告作出原具体行政行为时主要证据不足。如果复议机关在行政复议过程中收集和补充的证据,可以作为维持原具体行政行为的根据,显然有悖于“先取证后裁决”的原则;第二,行政复议法第二十八条第(三)项规定,具体行政行为主要事实不清、证据不足的,应当决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。该条的规定中暗含着,复议机关在行政复议过程中收集和补充的证据,不能作为维持原具体行政行为的根据。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

《解释》采纳了后一种意见。在第三十一条第二款中明确规定:“复议机关在复议过程中收集和补充的证据,不能作为维持原具体行政行为的根据。”根据该条的规定,被告向法庭提供其作出被诉具体行政行为前收集的证据,不能证明该行为合法,但是,其提供复议机关在复议过程中收集、补充的证据,可以证明被诉具体行政行为合法的,人民法院亦应作出撤销或者部分撤销或者变更或者确认违法的判决。

三、有关被告在复议中未提交的证据的效力问题

被告在复议过程中未提交给复议机关却在诉讼过程中向法庭提交的证据,能否作为人民法院判决维持原具体行政行为的根据?

不少人认为,这类证据不能作为维持原具体行政行为的根据。理由是,行政复议法第二十三条第一款中规定:“„„被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起10日内,提出书面答复,并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。”第二十八条第(四)项规定:“被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据,决定撤销该具体行政行为。”根据这两条的规定,被申请人在接到申请书副本或者申请笔录复印件之日起10日后提交的证据,复议机关均不能作为认定被申请复议的具体行政行为合法的根据。既然不能作为复议机关

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 认定被申请复议的具体行政行为合法的根据,当然也不能作为人民法院判决维持被诉具体行政行为的根据。

笔者赞同这一意见。除其提出的理由外,还应补充两点理由。一是被告在行政复议过程中未向复议机关提交的证据,应当推定其当初没有将该证据作为其定案的根据,而是依据其他证据作出被诉具体行政行为的。人民法院审理行政案件,是对被诉具体行政行为合法性进行审查,因此,被诉具体行政行为作出时未作为定案的证据,当然不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据;二是被申请人向复议机关提交证据、依据,既是其权利,也是其义务,同时还是其服从复议机关指挥的责任和纪律,对不尽责任、违反纪律的行为必须承担法律后果。因此,未按行政复议法规定提供的证据,在行政复议中不能作为认定被申请复议的具体行政行为合法的根据,当然也就不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。

这里需要注意五个问题:①凡是第一次作出具体行政行为中经过听证的案件,被告在听证中未让原告、第三人质证,被告在复议中作为其具体行政行为的证据提供给复议机关的证据,因被告作出该具体行政行为时未作为其定案的证据,故应认定为其在复议中补充的证据,一般不能作为人民法院维持原具体行政行为的证据使用。②在一般情况下,被告在复议中未向复议机关提交的证据,不能作为人民法院判决维持原具体行政行为的根据。但是,如果原告或者第三人提出

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 了其在被告实施行政行为或行政复议的过程中没有提出的反驳理由或者证据的,被告在行政诉讼中提交的用于否定新提出的反驳理由或者证据的证据,可以作为间接证明被诉具体行政行为合法的证据使用。③原告申请复议,复议机关拒绝复议或者不予受理,原告又以原具体行政行为为诉讼标的,提起诉讼的案件,属未经过复议的案件。因此,不能以“在行政复议过程中未向复议机关提交”为由,将被告向法庭提供的证据,不作为维持原具体行政行为的根据。④原告申请复议,复议机关在法定复议期限内未作出复议决定,原告以原具体行政行为为诉讼标的,向人民法院提起诉讼的案件,视为复议机关维持原具体行政行为,也就是说,经过了复议。如果复议机关立案后,通知被告提交证据、依据的,被告未提交的证据,仍不能作为法院维持原具体行政行为的根据;如果未通知被告的,因被告不知道复议已经受理,故不存在向复议机关提交证据的问题,亦不能以“在行政复议过程中未向复议机关提交”为由,将被告向法庭提供的证据,不作为维持原具体行政行为的根据。⑤被告在复议前收集的并在复议期间向复议机关提供的证据,复议机关在听取申请人、被申请人和第三人的意见时,被申请人未将该证据作为定案的依据的,人民法院亦不能作为维持被诉具体行政行为的根据。蔡小雪 认定行政复议案件证据的三个问题

发布时间:2017-08-05 09:23遇到纠纷怎么办?来赢了网免费问问律师

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 根据行政复议法等有关法律的规定,人民法院在审理行政相对人对经过复议的原具体行政行为不服而起诉的行政案件时,在认定证据上有以下三个问题值得研究与注意:

一、有关被告在复议中经复议机关同意收集的证据的效力问题

行政复议法第二十四条规定:“在行政复议过程中,被申请人不得自行向申请人和其他有关组织或者个人收集证据。”但该条对被告经复议机关同意收集的证据是否属于违反法定程序收集证据的问题未作规定。因此,在司法实践中存在三种不同意见:第一种意见认为,可以作为维持被诉具体行政行为的根据;第二种意见认为,被告在行政复议过程中,虽然经过复议机关的同意,但仍是作出具体行政行为后取得的证据,该证据的收集违反了先调查取证后裁决的原则,故不能作为认定被诉具体行政行为合法的证据使用;第三种意见认为,第二种意见基本上是正确的,但未考虑到一些特殊情况。申请复议人或者复议中的第三人在行政复议过程中,提出了被告在实施具体行政行为过程中没有提出过的反驳理由或者证据,经复议机关同意被告针对反驳理由或者新的证据所收集的证据,可以作为间接证明被诉具体行政行为合法的证据使用。

笔者赞同第三种意见。但是,需要指出的是,“被告在行政复议过程中,所收集的证据可以间接作为证明被诉具体行政行为合法的证

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 据使用”,其含义是,这些证据主要用来证明申请复议人或者复议中的第三人提出的反驳理由或者新的证据不能成立的证据,不能直接作为认定被诉具体行政行为合法的证据使用,而是间接作为认定被诉具体行政行为合法的证据使用。倘若,被告提供的这些证据虽然可以否定申请复议人或者复议中的第三人提出的反驳理由或新的证据,但仍不能直接作为定案证据使用。被告向法庭提供其在作出被诉具体行政行为以前收集的证据不能证明被诉具体行政行为认定的事实的,法院仍应认定被诉具体行政行为主要证据不足,判决予以撤销。

二、复议机关在复议中收集和补充的证据的效力问题

行政复议法第二十二条规定:“行政复议采取书面审查的办法,但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时,可以向有关组织和人员调查情况,听取申请人、被申请人和第三人的意见。”根据该条的规定,复议机关在行政复议过程中,具有收集和补充证据的权力。那么,复议机关在行政复议过程中,收集和补充的证据能否作为法院判决维持原具体行政行为的根据?在制定《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)过程中,对此问题存在两种不同意见。

一种意见认为,行政复议法明确规定,复议机关在行政复议过程中,具有收集和补充证据的权力,也就意味着,复议机关在行政复议

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 过程中,有权收集和补充证据,其收集和补充的证据属于合法取得的证据,故可以作为维持原具体行政行为的根据。

另一种意见认为,复议机关在行政复议过程中,为了查清案件事实,有权收集和补充证据。复议机关收集和补充的证据,可以用于作出改变原具体行政行为的复议决定,但不能作为维持原具体行政行为的根据。理由有二:第一,被告在行政复议过程中,向复议机关提供的证据,不能证明原具体行政行为所认定的事实。复议机关在行政复议过程中收集和补充的证据,可以证明该具体行政行为合法,这恰恰说明了被告作出原具体行政行为时主要证据不足。如果复议机关在行政复议过程中收集和补充的证据,可以作为维持原具体行政行为的根据,显然有悖于“先取证后裁决”的原则;第二,行政复议法第二十八条第(三)项规定,具体行政行为主要事实不清、证据不足的,应当决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。该条的规定中暗含着,复议机关在行政复议过程中收集和补充的证据,不能作为维持原具体行政行为的根据。

《解释》采纳了后一种意见。在第三十一条第二款中明确规定:“复议机关在复议过程中收集和补充的证据,不能作为维持原具体行政行为的根据。”根据该条的规定,被告向法庭提供其作出被诉具体行政行为前收集的证据,不能证明该行为合法,但是,其提供复议机关在复议过程中收集、补充的证据,可以证明被诉具体行政行为合法

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 的,人民法院亦应作出撤销或者部分撤销或者变更或者确认违法的判决。

三、有关被告在复议中未提交的证据的效力问题

被告在复议过程中未提交给复议机关却在诉讼过程中向法庭提交的证据,能否作为人民法院判决维持原具体行政行为的根据?

不少人认为,这类证据不能作为维持原具体行政行为的根据。理由是,行政复议法第二十三条第一款中规定:“„„被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起10日内,提出书面答复,并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。”第二十八条第(四)项规定:“被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据,决定撤销该具体行政行为。”根据这两条的规定,被申请人在接到申请书副本或者申请笔录复印件之日起10日后提交的证据,复议机关均不能作为认定被申请复议的具体行政行为合法的根据。既然不能作为复议机关认定被申请复议的具体行政行为合法的根据,当然也不能作为人民法院判决维持被诉具体行政行为的根据。

笔者赞同这一意见。除其提出的理由外,还应补充两点理由。一是被告在行政复议过程中未向复议机关提交的证据,应当推定其当初

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 没有将该证据作为其定案的根据,而是依据其他证据作出被诉具体行政行为的。人民法院审理行政案件,是对被诉具体行政行为合法性进行审查,因此,被诉具体行政行为作出时未作为定案的证据,当然不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据;二是被申请人向复议机关提交证据、依据,既是其权利,也是其义务,同时还是其服从复议机关指挥的责任和纪律,对不尽责任、违反纪律的行为必须承担法律后果。因此,未按行政复议法规定提供的证据,在行政复议中不能作为认定被申请复议的具体行政行为合法的根据,当然也就不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。

这里需要注意五个问题:①凡是第一次作出具体行政行为中经过听证的案件,被告在听证中未让原告、第三人质证,被告在复议中作为其具体行政行为的证据提供给复议机关的证据,因被告作出该具体行政行为时未作为其定案的证据,故应认定为其在复议中补充的证据,一般不能作为人民法院维持原具体行政行为的证据使用。②在一般情况下,被告在复议中未向复议机关提交的证据,不能作为人民法院判决维持原具体行政行为的根据。但是,如果原告或者第三人提出了其在被告实施行政行为或行政复议的过程中没有提出的反驳理由或者证据的,被告在行政诉讼中提交的用于否定新提出的反驳理由或者证据的证据,可以作为间接证明被诉具体行政行为合法的证据使用。③原告申请复议,复议机关拒绝复议或者不予受理,原告又以原具体行政行为为诉讼标的,提起诉讼的案件,属未经过复议的案件。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 因此,不能以“在行政复议过程中未向复议机关提交”为由,将被告向法庭提供的证据,不作为维持原具体行政行为的根据。④原告申请复议,复议机关在法定复议期限内未作出复议决定,原告以原具体行政行为为诉讼标的,向人民法院提起诉讼的案件,视为复议机关维持原具体行政行为,也就是说,经过了复议。如果复议机关立案后,通知被告提交证据、依据的,被告未提交的证据,仍不能作为法院维持原具体行政行为的根据;如果未通知被告的,因被告不知道复议已经受理,故不存在向复议机关提交证据的问题,亦不能以“在行政复议过程中未向复议机关提交”为由,将被告向法庭提供的证据,不作为维持原具体行政行为的根据。⑤被告在复议前收集的并在复议期间向复议机关提供的证据,复议机关在听取申请人、被申请人和第三人的意见时,被申请人未将该证据作为定案的依据的,人民法院亦不能作为维持被诉具体行政行为的根据。蔡小雪

   法律责任的构成 http://s.yingle.com/ 外国法人的认可 http://s.yingle.com/ 南京市信息公开申请的方式有哪些 http://s.yingle.com/

 行政复议申请期限应如何计算

http://s.yingle.com/

 申请企业法人登记应当具备哪些条件 http://s.yingle.com/

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com  浅谈人民法院对非诉行政执行案件中加处罚款的处理 http://s.yingle.com/

 行政救济与行政复议的区别

http://s.yingle.com/

 枣庄市政府信息公开有什么

http://s.yingle.com/

   法官如何独立 http://s.yingle.com/ 最新律师法 http://s.yingle.com/ 治安

http://s.yingle.com/

 行政案件上诉率居高不下的原因及对策 http://s.yingle.com/

 申请领取我国居民身份证的范围是什么 http://s.yingle.com/

 交通事故责任认定行政复议申请书 http://s.yingle.com/

  行政复议申请人 http://s.yingle.com/ 河南省

法的具

http://s.yingle.com/

 “良性违法”应该缓行

http://s.yingle.com/

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com  村民委员会成员可以脱产享受补贴吗 http://s.yingle.com/

 赔偿损失属于行政强制吗

http://s.yingle.com/

 本案被告的行为是否构成行政不作为 http://s.yingle.com/

  法治原则 http://s.yingle.com/ 安远县委信息

公开的内

容有哪些

http://s.yingle.com/

 申请行政复议的必要条件

http://s.yingle.com/

 陶先碧被打致死案的反思

http://s.yingle.com/

 国家赔偿请求的申请怎么提交

http://s.yingle.com/

 宁波行政处罚信息公开相关规定(2018)有哪些 http://s.yingle.com/

 浅谈行政综合执法的特征

http://s.yingle.com/

 发生法律效力的判决

http://s.yingle.com/

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com  期房多久会下来预售许可证

http://s.yingle.com/

   什么是检察机关 http://s.yingle.com/ 行政侵权赔偿责任 http://s.yingle.com/ 三证合一

http://s.yingle.com/

 补偿贸易应如何向海关办理登记备案手续 http://s.yingle.com/

 可以申请行政复议的具体行政行为有哪些 http://s.yingle.com/

 依法治国的关键是依法行政

http://s.yingle.com/

 如何保护监察人员依法执行职务时的合法权益 http://s.yingle.com/

 二审判决强制执行怎么办手缜

http://s.yingle.com/

 行政拘留不是限制人身自由的行政强制措施 http://s.yingle.com/

   行政复议的概念 http://s.yingle.com/ 行政拘留就有罪吗 http://s.yingle.com/ 行政处

罚的地

http://s.yingle.com/

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com  为什么“口惠而实不至”

http://s.yingle.com/

 烟台检察院信息公开有哪些

http://s.yingle.com/

 行政附带民事赔偿责任虚无的原因探析 http://s.yingle.com/

 联名签字有法律效果吗

http://s.yingle.com/

 交通事故责任认定是否属于行政行为 http://s.yingle.com/

  什么叫行政复议 http://s.yingle.com/ 上访的过程中,我们都是需要注意些什么 http://s.yingle.com/

 申请减免滞报金需要哪些手续

http://s.yingle.com/

 行政复议法为什么要将复议申请期限由原来的十五日延长至六十日 http://s.yingle.com/

 学会用法律手段对抗行政违法行为 http://s.yingle.com/

 治安案件指定管辖程序是什么样子的 http://s.yingle.com/

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com  行政复议申请书样式

http://s.yingle.com/

 公务员法几个亮点与遗憾的解读

http://s.yingle.com/

   粉尘污染如何处罚 http://s.yingle.com/ 什么是行政处分权 http://s.yingle.com/ 青少年维权要坚持“四结合四为主”的工作法 http://s.yingle.com/

 对占道经营行为是否能适用扰乱公共秩序作治安处罚 http://s.yingle.com/

 什么是行政监察的管辖

http://s.yingle.com/

 火灾扑救不是行政行为

http://s.yingle.com/

 被申请人在复议过程中是否可补充收集证据 http://s.yingle.com/

 行政处罚作伪证的法律后果

http://s.yingle.com/

 食品安全法对食品安全标准规定

http://s.yingle.com/

 什么人可以成为行政复议的被申请人 http://s.yingle.com/

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com  简谈我国监督制度应遵循的“七”字原则 http://s.yingle.com/

  补贴是什么 http://s.yingle.com/ 非属恶

http://s.yingle.com/

 什么是行政许可申请的受理程序

http://s.yingle.com/

 工商业务行政复议范围

http://s.yingle.com/

 社会抚养费按哪一方征收

http://s.yingle.com/

 安全施工许可证的办理程序是什么 http://s.yingle.com/

 被行政机关罚款或没收财物后应索要正规单据 http://s.yingle.com/

  法治精神的要素 http://s.yingle.com/ 看守所出所的程序是什

么样子的http://s.yingle.com/

 环境行政复议与行政应诉办法

http://s.yingle.com/

 浅论交通事故损害赔偿中继续治疗费支付方式的法律缺陷 http://s.yingle.com/

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com  依申请的政府信息公开的操作程序 http://s.yingle.com/

  行政处罚管辖原则 http://s.yingle.com/ 不妨引入以实际业绩定公务员的待遇制度 http://s.yingle.com/

 施工许可证有效期限是多久

http://s.yingle.com/

 社会应如何保护未成年人的合法权益 http://s.yingle.com/

 行政强制措施的审查责任是什么

http://s.yingle.com/

 国家赔偿对人格的尊重

http://s.yingle.com/

 省司法厅行政复议程序及时限

http://s.yingle.com/

  草原法立法宗旨 http://s.yingle.com/ 天津市政府信息公开规定(2018)有哪些 http://s.yingle.com/

 海关行政复议的范围

http://s.yingle.com/

 道路交通安全宣传教育不能“节约” http://s.yingle.com/

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com   行政执法特征 http://s.yingle.com/ 福建建筑人员信息公开在哪个网站查询 http://s.yingle.com/

 技术监督行政复议程序指南

http://s.yingle.com/

 国家法律对公民接受义务教育有何规定 http://s.yingle.com/

 倒卖进口许可证有罪吗

http://s.yingle.com/

 如何通过互联网申请行政复议

http://s.yingle.com/

 行政监察的对象是什么

http://s.yingle.com/

 行政强制措施应当由具备资格的正式执法人员实施 http://s.yingle.com/

 乐清市信息公开的内容有哪些

http://s.yingle.com/

 公安机关不立案的意思

http://s.yingle.com/

 最高法院检查重点调研课题

http://s.yingle.com/

 行政复议办案程序 http://s.yingle.com/

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

法律咨询s.yingle.com

下载认定行政复议案件证据的三个问题word格式文档
下载认定行政复议案件证据的三个问题.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

    热门文章
      整站推荐
        点击下载本文