基层反映当前“一对一”家教市场乱象频出亟待规范[材料]_一对一家教辅导反馈表

基层反映当前“一对一”家教市场乱象频出亟待规范[材料]由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“一对一家教辅导反馈表”。

基层反映当前“一对一”家教市场乱象频出亟待规范

教育部门对公办教师有偿家教亮起红灯的时候，一些民办培训机构“一对一”家教悄然兴起。然而，基层反映，在这种“一对一”新型家教市场兴起的背后，则是遍地黄金难掩乱象。

乱象一：夸大宣传，招生爱打名师牌

在很多辅导班的宣传资料上，为了显示自己的权威性，“权威专家”“退休特级教师”等词语屡见不鲜。很多培训机构把普通讲师说成教授；一些只是到名校进修过的老师，也被宣传成区级骨干教师，“名校”“名师”头衔让学生眼花缭乱，难辨真假。

乱象二：无证办学，招生却依旧火爆

目前，家教市场鱼龙混杂，这些“一对一”辅导机构属于社会力量办学，必须要在教育局领取社会力量办学许可证，然后到民政部门登记注册才能开展业务。但大多数机构只是在工商部门注册领取了营业执照，或以咨询公司、教育科技公司等形式出现，利用经营范围中的“教学培训”“教育咨询”打“擦边球”。然而就是这样的培训机构，在“供需两旺”的市场推动下招生却依旧火爆，少的有几十人，多则几百人。

乱象三：收费无据，家长也无奈

按规定这些机构的收费价格必须到物价部门备案，再向社会公示，否则将遭受严厉处罚。但实际上，大多数培训机构课时收费报价只给一个区间价格，实际课时费可能高达每小时一两百元。而且预付学费制是培训行业惯例，先收钱再上课几乎是天经地义。对此，家长都表示很无奈。

乱象四：监管缺失，亟待完善管理

目前教育行政部门在日常管理与监督中所起的作用、法律所规定的权限主要集中在对办学质量的督导评估、对教育教学工作和教师培训工作的指导及接受学员投诉等方面，而对学费收支的审计则并无明确、缜密的法律条文规定，目前对教育培训机构的年检，由教育部门和民政部门合作进行，但由于缺乏统一的审核标准，造成认定结果分歧，监管难以形成合力，任由这些机构 “自生自灭”，民办培训机构亟待行业自律。

为了整顿当前“一对一”教育培训市场的乱象，基层建议：

一是对民办教育机构加强年检和审计工作，严格准入机制，避免一些教育机构打擦边球，钻政策和法律的空子。

二是有关部门要加强巡查和监管，规范教育培训机构的招生、收费和管理工作，对发布虚假信息，以各种名义乱收费的培训机构进行严惩。对教育培训机构的师资力量要做检查和备案，保证教学质量。

三是公布投诉热线，加强社会力量对办学机构的监督，鼓励家教培训机构诚信办学。四是家长应尽量选择正规的办学机构，在选择培训机构时不要被广告所迷惑，而应该实地考察，选择正规的、有资质的培训机构，这样才能真正保证培训质量。