究竟是谁打响了抗日战争第一枪由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“打响抗战第一枪”。
“东北军十四年抗日战争史第二次国际学术研讨会”交流论文
究竟是谁打响了抗日战争第一枪？
——北大营突围与江桥抗战之比较
如皋 蒋文祥
究竟是谁打响了抗日战争第一枪？可谓是众说纷纭，莫衷一是。
传统的“八年抗战论”学者认为，1937年7月7日夜，日本侵略者在北平西南的卢沟桥附近，以军事演习为名，突然向当地中国驻军第29军发动进攻，宋哲元部何基沣旅吉星文团奋起反击，打响了中国人民抗日战争的第一枪。
随着党史研究的深入，有学者指出，“中国人民的抗日战争并非八年而是十四年”。因而有人提出，1931年“九一八”之夜的东北军“北大营突围战打响了中国十四年抗日战争的第一枪。”【1】
也有学者不同意这个观点，提出1931年10月16日至11月21日历时37天的“江桥抗战打响了中国抗战的第一枪。”【2】
笔者赞同“十四年抗战论”，即前六年局部战争，后八年全国抗战。但对“北大营突围战打响了中国十四年抗日战争第一枪”的提法却不敢苟同。本文试图将北大营突围与江桥抗战作一多层面比较，从中不难得出“江桥抗战才真正打响了抗日战争第一枪”的明确结论。
一、从战斗的初衷看，北大营突围只是部分官兵的无组织、无领导、无计划、无部署的消极的自发逃生战；而江桥抗战则是全体将士的有组织、有领导、有计划、有部署的积极的自主反击战。
1931年9月18日夜11时许，南满铁路柳条湖爆炸的硝烟未尽，全副武装的日本关东军独立守备队第二大队便以炮轰加坦克开路，迅速包围并冲进了东北军驻地北大营。
驻守北大营的是东北军第七旅。七旅是东北军的一支劲旅，连日本《朝日新闻》也称其为东北军“精锐”。“然而，九一八那个晚上，这样一支精锐之旅，在几百名敌人的进攻面前，确确实实是输了，丢弃了营房，丧失了武器，有的官兵在睡眼朦胧中成了枪下屈死的冤魂。”【3】 “日军进入营房，如入无人之境，见人就杀，一个不留„„”【4】
而造成这幕惨剧的原因，就是来自上峰的一道道不抵抗命令：不准抵抗，不准动，把枪放在仓库里，挺着死，大家成仁，为国牺牲。一律不得轻举妄动，更不得向日军扫射，原地待命。当广大官兵忍无可忍要求还击时，得到的答复仍然是：日军进攻，绝对不得抵抗。缴械任其缴械，占营房任其占营房。“正是这一道道不抵抗命令，封锁了自卫的脚步，偃息了反击的枪声。”【5】
守营官兵“怒眦欲裂，狂呼若雷，群请一战，甚有抱枪痛哭者，挥拳击壁者。”后来，在欲战不能、欲死不甘的万般无奈的情况下，出于求生的本能，“部分官兵不顾一切地砸开库门，夺取了部分枪械弹药”冒死突围，这才终于“响起了自卫还击的枪声„„”【6】
由此可见，北大营突围完全是一种部分官兵的无组织、无领导、无计划、无部署的消极的自发逃生战。而江桥抗战则与此完全不同。
日军占领北大营后，几乎兵不血刃，便在一夜之间轻而易举地夺取了沈阳城。随即马不停蹄，仅用9天时间，便迅速侵占了辽宁、吉林两省。之后，日寇侵略的矛头直接指向了黑龙江。
就在黑省告急之时，张学良任命黑河警备司令马占山为黑龙江省代主席，兼代军事总指挥，任
命逃跑、保存自己成了唯一目的，哪里还谈得上什么拼命抵抗、消灭敌人呢？
人们常说，所谓爱国就是爱护国家的脸面。北大营突围，说得好听点叫“突围战”，说得中肯点，那是不折不扣的“逃跑主义”的“溃逃战”、地地道道的“失败主义”的“溃败战”！成千上万的守营官兵被几百个日军打得屁滚尿流、狼狈逃窜，说得不客气点，那是丢掉了咱们国家的脸面！是可耻的“懦夫”和“逃兵”！是患了名副其实的“恐日病”、“惧日症”！哪里还能扯得上半点“抗日战”？！
“九一八事变”，一夜之间北大营失守、沈阳城沦陷；九天之中东北三省覆亡其二。这不仅是30万东北军人的耻辱，也是3000万东北父老的悲哀！更是四万万中国人民的国耻！是咱们整个中华民族的国殇！“九一八，九一八，从那个悲惨的时候„„”听听这如泣如诉的悲吟，想想这不堪回首的往事，请问我们还有什么理由说“九一八”之夜的北大营突围战打响了中国十四年抗日战争的第一枪？！
由于国民党当局的“不抵抗”政策，无端助长了日寇得寸进尺的侵略野心。特别是辽、吉两省轻易得手后，他们满以为黑龙江同样能够唾手可得。但让日寇始料不及的是，马占山将军领导的江桥抗战却给了他们当头棒喝和迎头痛击！
江桥抗战新一轮战斗一打响，马占山就向全国发出通电：“大难当前，国将不国。惟有率砺所部，誓死力战，一切牺牲，在所不惜。”【16】 他亲临前沿阵地指挥，鼓励并带领将士奋勇杀敌。
从11月4日开始，日本关东军在飞机、大炮、坦克、装甲车的配合下，向江桥阵地发起新的一轮又一轮猛攻。但在守桥官兵的誓死抵抗下，不仅未能前进半步，反而招致重大伤亡。11月4、5、6日连续三天，死伤千余人，一个步兵联队几乎被歼殆尽。这是自“九一八”以来日军伤亡最惨重的一战，它打破了日军不可战胜的神话！连日本关东军也不得承认此役为“皇军之耻辱”，这与“九一八”之夜北大营失守之中国军人的耻辱形成了强烈的对比！！
关东军司令本庄繁在给日本天皇的奏文中禀报：“此次战斗，千余将士战死，伤者、冻伤者甚多。”【17】 日军“弃尸遍野”、“死于江内及覆舟灭顶者，不可胜计。”据不完全统计，此役日军伤亡6000余人，伪军伤亡5000余人。本庄繁黯然神伤地哀叹：“驱逐马占山及满洲一切反帝国匪军，此问题为最重要亦为最难解决者。„„强思再三，无有良法。”【18】 日本驻沈阳总领事林久治郎也不得不沮丧地认为：“帝国在北满的威信，与嫩江桥出兵以前相比，有显著下降之感。”【19】
三、从战斗的意义看，充满“逃跑主义”和“失败情绪”的北大营突围丧国格、毁军威、失民心、泄士气，不仅丢掉了营房，而且丢掉了应有的民族气节和民族尊严；江桥抗战则雪国耻、振军威、得民心、鼓士气，不但守卫了国土，而且彰显了中华民族应有的英雄气概和爱国精神。
在对日抗战问题上，毛泽东曾经指出：“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力。”【20】 “根本不战，与敌妥协，这是不抵抗主义，不但应该骂，而且是完全不许可的。”【21】
“九一八事变”，由于东北军的不抵抗，充满“逃跑主义”和“失败情绪”的北大营突围直接导致了北大营失守和沈阳城沦陷，不但丧师失地，而且丧失了中华民族应有的民族气节和民族尊严。可说是丧国格、毁军威、失民心、泄士气。因此，张学良被指为“不抵抗将军”，东北军被责为“误国军”，遭到全国人民的唾骂和各界舆论的谴责。
与此相反，江桥抗战则“为国家争国格，为民族争人格”，【22】 不但守卫了国土，而且反映了中华民族应有的英雄气概和爱国精神。可说是雪国耻、振军威、得民心、鼓士气，不但为全国军队树立了抗战的榜样，而且鼓舞了全国人民抗敌的信心。因此，马占山将军成了风云一时的抗日英雄，得到了全国人民的支持和各界舆论的褒奖。
国内各界群众欢欣鼓舞，纷纷走上街头，为守桥部队爱国官兵捐款捐物，以实际行动声援马占山将军，支持江桥抗战。地处抗战前哨的齐齐哈尔，军民一心团结抗敌：军械厂工人日夜赶制武器送往前沿阵地；青年学生组成支前小组直接参加战斗；各界妇女为抗敌将士赶制御寒棉衣；饭店、商场为守桥官兵无偿奉献食品。黑龙江省发起劳军会，集资购物，赶赴前线慰劳抗战部队。上海、【19】 《林久治郎致币原外相电》第1253号，参见《日本外交年表并主要文书》下，小原书房1965年版第161页。
【20】 毛泽东《论反对日本帝国主义的策略》，参见《毛泽东选集》合订本，人民出版社1964年版第147页。
【21】 毛泽东：《论持久战》，参见《毛泽东选集》合订本，人民出版社1964年版第474页。【22】 张广顺：《江桥抗战》，中国致公出版社2002年版第77页。【23】 王延华：《齐齐哈尔抗日斗争史》，黑龙江人民出版社2005年版第32页。【24】、【25】 马志伟：《马占山将军传》，中国文史出版社2005年版第68页、第70页。【26】 参见1931年11月22日《国际协报》。【27】 参见1931年11月25日天津《大公报》。
——本文2007年9月入选 “东北军十四年抗日 战争史第二次国际学术研讨会”，会后收入论文集。
