最美司机吴斌案法律责任的律师看法_最美司机吴斌案例分析

其他范文 时间:2020-02-27 23:04:30 收藏本文下载本文
【www.daodoc.com - 其他范文】

最美司机吴斌案法律责任的律师看法由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“最美司机吴斌案例分析”。

最美司机吴斌案的律师看法

“最美司机吴斌案”事件回放:

2012年5月29日中午,吴斌驾驶杭州长运集团大型客车从江苏无锡返回浙江杭州,途中一块从空中飞来的铁块迎面击碎车前挡风玻璃后冲入车内,击中吴斌的腹部和手臂,导致他的肝脏破裂及肋骨多处骨折,肺、肠挫伤。在危急关头,吴斌强忍剧痛将车辆缓缓停下,拉上手刹、开启双闪灯,完成一系列完整的安全停车措施后,又以惊人的毅力,从驾驶室艰难地站起来,告知车上旅客注意安全,然后打开车门,安全疏散旅客,最终成功挽救了24名乘客的生命。而吴斌却因受伤严重,经医院抢救无效,于 6月1日凌晨去世。

2012年6月7日,无锡警方发布最新通报称,“肇事”车辆和车主已找到。

“最美司机吴斌案”责任的律师看法

一、“肇事”车主的责任

本案是一起交通事故,交通事故可以区分为责任事故和交通意外事故两种,也可以划分为机械事故、和驾车人有关的事故。

交通意外事故,是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的。这种意外事故,各方均无导致交通事故的过错,在法律上不认定为犯罪。

责任事故,是由于事故一方或第三方的过错引起的。责任事故由过错方承担责任,严重时可能导致刑事责任。

交通事故可能引发的责任主要是刑事责任、民事责任和行政责任。

本案的危险源是飞来的制动毂碎片,在对本案定性时,首先要看“肇事”车主(或司机)对制动毂碎片的脱落有无过错,考虑因素如

是否对制动毂碎片的松动有认识、是否按规定对制动毂进行检查等,如无过错,则本案应被定性为交通意外事故。

一旦本案被认定为交通意外事故,则“肇事”车主将不会面临刑事和行政处罚,但可能要承担一定的民事责任。

二、“肇事”司机的责任

根据相关报道,“肇事”由车主和司机轮流驾驶。司机作为雇员是否承担责任,首先认定司机是否有过错,如无过错,则不会面临刑事和行政责任,但可能要承担一定的民事责任。至于是否承担民事责任,根据侵权责任法,司机在故意、重大过失致人损害时,需与车主承担连带责任,如果只是一般过错,将由车主对外承担无过错责任。

三、客运公司的责任

吴斌作为杭州长运集团的员工,在工作中受到伤害导致死亡,根据本案情节,吴斌并无过错,所以吴斌的家属可以依据《工伤保险条例》和浙江省的相关规定,向杭州长运集团主张工伤赔偿。

四、汽车制造商(及销售代理商)的可能责任

如经鉴定,制动毂脱落属于质量问题,而且车辆也在安全保修期,且没有私自更换或改装,那制造商(及销售代理商)要承担相应责任。

五、汽车修理厂的可能责任

如车主擅自在汽车修理厂更换或改装制动毂,经鉴定,制动毂脱落系修理厂原因造成的,则由汽车修理厂承担相关责任。

六、保险公司的责任

在本案中,“肇事”车辆购买有保险,杭州长运集团为车辆购买有保险也可能为员工购买有保险,吴斌可能自行购买有保险,等等,于是,保险公司和社保机构将依据相关约定和规定承担保险理赔责任。

期待吴斌案能有圆满的处理结果。

作者:王水力,河南文丰律师事务所律师.law@163.com

新浪微博:律师王水力

下载最美司机吴斌案法律责任的律师看法word格式文档
下载最美司机吴斌案法律责任的律师看法.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

    热门文章
      整站推荐
        点击下载本文