关于网络虚拟财产合法化辩论赛正方二辩辩词由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“辩论赛正方三辩辩词”。
辩题：网络虚拟财产是否应该受到法律保护
反方：网络虚拟财产不应该受到法律保护
随着信息时代的逐渐到来，网络行为越来越普遍，日常生活中的财产纠纷也不再仅限于现实中的财产，网络虚拟财产的法律保护问题已经让我们不得不去认真思考，那么究竟在我们的法制建设中是否应该保护所谓的无体物，也就是网络虚拟财产呢？我方的观点是，网络虚拟财产不应该受到法律保护。
通过我方一辩的陈述，相信主席以及对方辩友应该对于这个问题有了更深一层的了解，那么现在让我来为各位从法律概念及实际操作等各方面进一步剖析，在我国庞大的法律体系中，对虚拟财产的保护是完全不可行的！
首先，虚拟财产是由实际财产在一定条件下演变过来的，值得注意的是，这个“一定条件”涵盖了虚拟网络世界的种种数字化的变换，在用户点击鼠标的几个瞬间就会使人们完全的直接的排他的支配对象——实际财产转化成已经失去财产的本来属性的虚拟财产。那么，经过这一番转换之后，法律是否有必要保护实质上的一组电脑数据呢？答案是否定的。虚拟财产无法取得完全性和排他性，也无法为拥有者所完全支配，因此人们不能对这些虚拟财产设定物权，法律自然不能对其进行保护。在法理上，首先就是不成立的。
其次，立法之所以将各种公民的合法财产列于保护之下是因为有其必要性和合理可行性。而虚拟财产一方面，其可复制性和不安全性使法律保护的力度难以确定；另一方面，在网络虚拟世界中例如游戏账号、游戏装备等玩家虚拟财产，其权利归属难以确认。现有法律已经保护了公民的现实财产，虚拟财产是转换的结果，不需要多做保护，若是产生纠纷，可以利用现有立法来分析虚拟财产转换之前的现实财产，以此分析解决。这样做不仅可以节约法律资源也可以适当解决纠纷，更加避免了由于侦查机关网络通信技术的欠缺使得网络虚拟财产争议更加难以解决。
综上所述，我方坚决认为，网络虚拟财产不应该受到法律保护。
