证券公司操作有误但未造成损失,是否该赔偿？由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“证券公司作业”。
证券公司操作有误但未造成损失，是否该赔偿？
【案情介绍】
2014年7月18日，董某与证券公司某营业部签订指定交易协议书，约定，双方同意董某选择该营业部为指定交易地，董某的交易均由该营业部办理并按规定履行清算交割义务。双方对交易范围、交易期间的违约责任等也依法做了约定。2014年8月20日，董某要求该营业部以每股3.2元买进A股票1000股，于次日10时发出指令，委托该营业部以每股5元卖出该股票。
因为该营业部场内交易员操作错误，将董某“卖出”指令错敲成“买进”，为董某以每股5元买进A股票1000股。因该错买数据未与董某委托数据配对，经电脑识别发现错误，并将该笔错买剔出摆入证券公司错账单抛股交割清单上，由证券公司自购，未动用董某资金。但此笔错买进的A股票1000股仍放入董某股票账户。
同时，证券公司将董某委托卖出未成交的A股票亦摆在8月21日的交割清单上。A股票该曰开盘价为4.9元，收盘价为5.1元，最高价为5.9元，最低价为4.6元。8月22日早上，该营业部在股市开盘时，将前日错买进的A股票1000股放在F18大户席位，以每股5.3元价格申报卖出，所买进和卖出的资金均通过董某账户。
同日，董某领取21日的交割清单时，知悉其委托卖出的A股票1000股未成交。当日10点多，董某将前委托卖出而未成交的A股票1000股以每股5.3元申报卖出也未成交，撤单后又以每股5.7元申报卖出再次不成交。再撤单后于同日15点以每股5.1元申报委托证券公司卖出，最后分两次通过董某锁定的212席位成交，平均成交价格为每股5.2元。
8月29日，证券公司将其处理错账买进的A股票股票卖出价款5301.6元从董某账上转走。此后，证券公司向董某说明了情况。但董某执意要求证券公司赔偿未果，遂向法院起诉，要求赔偿损失。法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。
【法律分析】
按照法律规定，董某与证券公司签订的指定交易协议符合有关法律规定，应为有效。证券公司操作失误，应承担相应民事责任。但在实际交易中，董某在知道委托卖出的A股票当日未成交的情况后，已于次日重新委托证券公司卖出，且申报的委托卖出价及实际成交价均高于当日及前一日的委托价，因此说证券公司的过错并未给董某造成经济损失。所以，法院最终判决驳回原告的诉讼要求。
相关法律咨询请找北京债务纠纷律师原江【http://www.daodoc.com/mlist1318/58799/】
