我国储烟害虫烟草甲的发生现状与治理对策由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“烟草害虫综合治理”。
我国储烟害虫烟草甲的发生现状与治理对策
摘 要: 烟仓害虫烟草甲对储存期烟叶及其制品造成了很大为害。分析了我国烟草甲防治方面存在的问题, 并根据我国的具体情况提出了适宜采取的综合防治措施。对贮烟害虫的防治方法(包括物理防治、保管技术防治、化学防治、生物防治)作了综述。
关键词: 烟草甲 物理防治 保管技术防治 化学防治 生物防治
烟草甲Lasioderma serricorne(Fabrcius)属鞘翅目窃蠢科，食性广泛, 主要取食库藏烟叶及烟叶制品, 也取食茶叶、禾谷类、豆类、干鱼、干肉、油料、动植物标本、可可豆、皮革和藤竹制品、中药材等是世界性的储烟害虫。在我国储烟面积达700万㎡，烟草仓储害虫有 79 种[1]，华南地区种类超过 52 种[2]，其中烟草甲〔Lasioderma serricorne(Fabricius)〕是最重要的害虫之一。
近年来，随着中国烟草产业的迅速发展，我国储烟烟草甲危害问题也越来越突出，降低烟叶的使用价值，影响烟叶的等级，损失十分严重。因此，储烟害虫烟草甲的控制是一项极为重要的工作。1 烟草甲的发生现状
全国每年因虫害烟叶损失率约 1.64%[3]，其中以烟草甲危害最重。20世纪90年代以来，由于我国卷烟制品竞争激烈及烟草甲突出的经济重要性，国内对烟草甲开展了生物学、发生规律等的相关研究。烟草甲分布广泛，据文献记载，我国除青海、宁夏未发现储烟烟草甲外，其余各地均有发生，近期调查显示，其在辽宁、山东、陕西、河南、江苏、安徽、湖北、湖南、江西、福建、广西、贵州、云南[4]及广东有分布。烟草甲偏重于淮河以南地区，其中华南地区烟草甲占仓储害虫的 96.76%，但近年来由于烟叶调拨流通频繁，区域特点正逐渐丧失，分布区域正逐年扩大[1]。2烟草甲防治研究进展
对储烟害虫的防治应按照“预防为主，综合防治”的保烟方针，及“安全、经济、有效”的防治原则，把预防和消灭两个方面紧密结合起来进行综合防治。2.1建立健全防虫制度 2.1.1仓库卫生制度
清洁卫生是积极的储烟害虫防治方法，对仓库的内外清洁卫生要保持经常性，库内要求做到面面光、无垃圾、无蛛网、无散落烟叶、无洞孔缝隙、无卫生死角； 库外要做到三不留，即不留杂草、不留垃圾、不留污水，以创造不利害虫生存的环境，减少害虫的潜伏繁殖场所和机会，从而达到防虫目的。2.1.2仓储害虫的预测预报制度
预测预报是进行仓虫防治的依据和基础。只有做好虫情正确的测报，才能确定最佳防治时期，取得最佳防治效果。但仓虫测报项目不宜太多，主要测报本地区主要害虫一年内发生的世代数，在一定时期可能发生的数量、危险性等。开展虫情测报可采用黑光灯、性激素诱捕，并结合人工检查虫情进行监测。2.1.3无虫调拨制度
对入库烟叶首先要检查其包装有无虫茧、虫丝、虫屎等，然后开箱检查，通过观察、翻动烟叶来检查有无虫情，如发现仓虫，作好记录，不经杀虫处理禁止入库。
2.1.4隔离防虫制度
通过调查合理编制计划，根据不能并放混存原则，将有虫烟叶和无虫烟叶，已熏杀烟叶和未经熏杀烟叶，新烟和陈烟，长期存放和周转较快烟叶隔离存放，以减少相互感染虫害的机会。2.2物理防治 2.2.1 低温杀虫
烟草甲虫对低温很敏感, 在0℃经 12~ 14 d、4℃ 经 21 d、7 ℃经35d可被杀死[5]。如果仓库中的烟叶在低于4℃的温度下保持40d,则可全年控制烟草甲虫的为害[6]。低温杀虫在我国北方地区应是一项行之有效的杀虫措施。2.2.2高温杀虫
烟草甲在高温并持续一定时间的情况下会死亡。例如,烟草甲各虫期的高温致死温度和时间为 65℃、5min。采用打叶复烤工艺时, 打叶后叶片需经过高温干燥处理, 其高温干燥气流温度都在烟仓害虫高温致死温度以上, 叶片复烤工序中, 叶片干燥段各区气流温度一般为65~ 120℃持续干燥时间约8min。在这种高温复烤条件下, 可杀死大部分烟草甲等害虫。2.2.3其它物理方法
人为改变仓内空气中的气体成分(如向密封的烟垛充CO2或 N2等)能够抑制害虫的发生, 利用除氧剂也可防治储烟害虫, 并有防霉作用。采用塑料薄膜把烟垛密封起来, 垛内含氧量降至3% ~ 5%以下时,害虫可窒息死亡。人为将仓内相对湿度控制在55% 左右, 有利于防霉防虫。
此外, 烟叶含水率的高低, 对储烟害虫生活的影响是非常明显的。调查表明, 烟叶含水率大则虫口密度大, 烟叶含水率小则虫口密度小。所以, 设法降低入库烟叶的水分含量以及控制库内湿度, 实际上是提高烟叶抗虫性的重要措施。2.3生物防治 2.3.1天敌昆虫
高念昭、何榕宾等分别对贵州省和福建省烟仓害虫天敌的种类进行了资源调查[7,8]。估计烟仓害虫的天敌有5目8科13种。高念昭等对贵州省的烟仓害虫的优势天敌米象金小蜂的生物学特性进行了研究[9]。Papadopoulou 报道在希腊腐食酪螨(Tyrophagus putrescentiae(Schrank))寄生烟草甲幼虫,是烟草甲的天敌[10]。有关烟草甲天敌大规模繁殖和在烟仓中大面积应用未见报道。保护和利用天敌是今后应用天敌昆虫防治烟草甲的一个发展方向。2.2 病原微生物
苏云金芽孢杆菌自1901 被日本人万度繁胤从病死的家蚕中分离出来后, 国内外对菌株的分离及其对昆虫的杀灭活性进行了研究[11]。齐绪峰等通过对东北、华中、华东、西南和东南沿海地区的7家卷烟厂的贮烟仓库中采集到不同 类型的样品 521 份, 从中分离出 Bt 菌株952株, 用2～3 龄烟草甲幼虫对其中的 600 余株进行了初步毒力测定。结果表明, 有 18 株分离株对烟草甲幼虫显示出较高的杀虫活性。药后 3 d, 有 13 株分离株的校正死亡率超过 70%;药后 9 d, 有 12 株分离株的校正死亡率超过 80%, 其中 3 株达 90%以上[12]。有 研究表明, Bt 可以在仓贮烟叶环境中产生和生存;在贮烟环境中分离出的 Bt 表现出对烟草甲幼虫的杀虫活性, 说明 Bt 制剂在防治仓贮烟草甲方面有相当大的潜力[12,13]。2.3 性信息素
国内外对烟草甲性信息素的化学成分、结构及人工合成进行了研究。ChumanT 等人曾报道 7-羟基-4, 6-二甲基-3-壬酮(1)是烟草甲雌虫分泌的性信息素的主要成分, 该化合物具有 3 个手性碳原子。Mori K 在对烟草甲性信息素的各种光学异构体合成基础上最终确定(4S, 6S, 7S)-7-羟基-4, 6-二甲基-3-壬酮(1)是烟草甲的性信息素有效成分[14]。吴江等报道了以丙炔烯和(S)-脯氨酸为起始原料合成(4S, 6S, 7S)-7-羟基-4, 6-二甲基-3-壬酮(1)的合成线路[14]。国内有关于应用性信息素来预测预报烟仓中烟草甲的发生情况及应用于杀虫的报道较多[15-17]。国内外现已有成品烟草甲性信息素产品出售。2.4化学防治 2.4.1 熏蒸剂
熏蒸剂具有渗透性强、杀虫效率高、易于散失等特点, 当贮存烟叶已发生虫害时, 熏蒸剂几乎是杀灭害虫的唯一手段。国内常用的熏蒸剂为磷化铝和溴甲烷, 磷化铝熏蒸杀虫的效果与密封方式和仓库密闭性能有很大的关系。台湾金慧通[ 7]研究了 PVC 布罩、改良型密封仓库及普通欠密闭仓库使用磷化铝熏蒸防治烟草甲虫的效果, 以PVC布罩熏蒸杀虫效果最好,用 4g/ m3的剂量即可达到 100%的杀灭效果;目前熏蒸剂种类不多, 熏蒸技术发展较快, 如缓释熏蒸技术、间歇熏蒸技术等。另外, 一些研究者也开始研究混合熏蒸技术, 如采用磷化铝和二氧化碳混合熏蒸。
敌敌畏是我国目前贮烟仓库普遍使用的杀虫剂, 具有一定的触杀及熏蒸作用, 且对仓库条件无特殊要求, 北方一些烟厂几乎把敌敌畏作为防治贮烟害虫的唯一药剂。然而, 敌敌畏的渗透能力不强, 不能杀死烟包内的害虫。据 J.S.Long 等[8]报道, 用敌敌畏防治烟草甲虫, 杀死的烟草甲虫有96.3% 已交配过, 且已产下部分卵。2.4.2防护剂
防护剂在贮粮害虫防治中使用非常普遍, 常用的防护剂有防虫磷、杀虫松和凯安保[ 9]。防护剂在烟草界使用不太普遍,。关于烟草防护剂的研究, H.J.Benezet 等[ 10]曾研究了 11 种杀虫剂(包括 4 种有机磷、6 种拟除虫菊酯及烟碱)对烟草甲虫的毒力, 以拟除虫菊酯杀虫剂毒性较强。目前除了化学防护剂受到普遍重视外, 天然植物性杀虫剂的研究也日益受到重视。据 Su.H.C.F 报道, 菖蒲[ 11]、土荆芥[ 12]对烟草甲虫具有较高的毒性;3种胡椒抽提物[ 13]、芫荽籽抽提物[ 14]、樟树的皮和油[ 15]对烟草甲虫、杂拟谷盗、米象、四纹豆象具有忌避毒性。我国植物资源丰富, 药用植物种类众多, 对天然植物性杀虫剂的开发和利用将有很好的前景。
烟叶贮藏过程中烟草甲的防治应坚持“预防为主，综合防治”的原则，多种防治方式相结合，将烟草甲造成的的损失降低到最小程度。参考文献： [1] 冯小明，魏重生，黄杰.我国烟草害虫发生危害现状及防治对策探讨[J].安徽农学通报，2001, 7(2):46-45.[2] 黄景崇.广东烟叶仓储害虫发生危害特点及综合防治[J].广东农业科学，2007（12）：57-59.[3] 宋纪真，冯大戌.全国贮烟害虫危害程度的调查研究[J].烟草科技, 1995(4):26-30.[4] 马继盛，罗梅浩，郭线茹，等.中国烟草昆虫[M].北京 ：科学出版社，2007.[5] 董钻, 那桂秋, 王荣光, 等 大豆叶 粒关系的研究[ J ] 大豆科学, 1993, 12(1): 1~ 7 [6] 陈铨荣利用C14研究大豆叶片光合产物的运转和分配[ J]植物学报, 1963, 11(2): 167~177.[7] 高念昭.贵州烟仓昆虫天敌初步观察[J].中国生物防治, 1996(3):138-139.[8] 何榕宾, 陈乾景, 张玉珍, 等.福建省烟仓害虫及天敌调查[J].江西农业大学学报(自然科学版), 2002, 24(5):612-616.[9] 高念昭, 胡 涌, 谢志勇, 等.贵州烟仓害虫天敌种类及优势种的生物学特性[J].中国生物防治, 2006, 22(2):114-117.[10] PAPADOPOULOU SM CH.Tyrophagus putrescentiae(Schrank)(Astigmata: Acaridae)as a new predator of Lasioderma ser-ricorne(F.)(Coleoptera: Anobiidae)in tobacco stores inGreece[J].Journal of Stored Products Research, 2006, 42:391-394.[11] 齐绪峰, 宋纪真, JE YEON HO, 等.苏云金芽孢杆菌防治烟草害虫研究进展[J].烟草科技, 2006(4):58-61.[12] 齐绪峰, 宋纪真, 谢剑平, 等.贮烟仓库中苏云金芽孢杆菌对烟草甲的杀灭活性[J].烟草科技, 2006(5):57-59.[13] 郑宪滨.苏云金芽孢杆菌(Bt)生物技术在仓储烟草害虫防治中的作用 [J].烟草科技, 2000, 11:30-32.[14] 吴 江, 匡晓帆.烟草甲性信息素的合成[J].四川大学学报(自然科学版), 1999,36(6):1100-1105.[15] 李淑梅.昆虫性信息素在害虫防治中的应用[J].农业与技术,1999(1):31-32.[16] 王亚维.昆虫性信息素在害虫防治中的应用[J].青岛大学学报(自然科学版), 2002, 20(5):41-44.[17] 胡 涌, 朱 琼, 葛永伦.烟叶仓贮害虫的综合治理[J].贵州农业科学, 2002, 30(2):32-33, 35.[18]金慧通等.磷化氢熏蒸桶烟防治烟草甲虫现行方法之评估及改进.烟试汇报, 1994;40: 27~ 34 [19]J.S.Long et c.M ating and O viposit ional status of f emale cigarett e beet le by dichlorvos applicat ion in t obacco w arehouse.Tob.S ci, 1979;23: 72~ 74 [20]王佩祥.贮粮化学药剂应用技术.北京: 中国财政经济出版社, 1993: 2~ 3 10 H.J.Benez et et c.Toxicity of select ed insect icidet o lasioderma serricorne by three met hods of exposure.J.stord.Prod.Res V ol , 1986;2: 93~ 96 [21] Su.H.C.F.Toxicity and repellenecy of chenpodium oil t o f our species of st ord-product insect s.T.Entomol.Sci, 1991;26(1): 178~ 182 [22] Su.H.C.F.Laboratory evaluat ion of t oxicity of calamus oil against f our species of st ored-product insect s.J.Entomol.Sci, 1991;26(1): 76~ 80 [23] Su.H.C.F.Com parat iv t oxicity of three peppercorn extracts to four species of st ored-product insects under laboratory condit ions.Ca.Ent omol.Soc.J ,1984;19(2): 190~ 199 [24]Su.H.C.F.Laborat ory evaluation of t he t ox icity and repellency of coriander seed t o f our species of st ored-product insects.J.Entomol.Sci, 1986;21(2): 169~ 174 [25]Su.H.C.F.Laboratory evaluat ion of biological act ivity of cinnamomum caia t o four species of stored-product insect s.J.Entomol.Sci, 1985;20(2): 247~253
