婚检是否侵害隐私？由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“婚检报告一定要拿吗”。
婚检是否侵害隐私？
婚前医学检查是对准备结婚的男女双方可能患影响结婚和生育的疾病进行的医学检查。婚前医学检查项目包括询问病史，体格检查，常规辅助检查和其他特殊检查。
在婚检中与隐私权最相冲突的是两种情况：一是女性处女膜是否完整，二是一方携带有传染病（如乙型肝炎、性病）。过去强制婚检的年代中出现过因男方被检出有性病，女方知情后解除婚约，男方认为侵犯其隐私权而与婚检机构直接对簿公堂的情形。还有因为强制婚检透露女性处女膜不完整而造成“性歧视”的问题。
有人形容婚检似审犯。但自从婚姻登记条例将强制婚检改为自愿婚检之后各种新生儿的惨案触目惊心。根据海淀区妇幼保健院的统计，该院在2003年9月30日前筛查中发现的新出生缺陷率为6-9‰，而2004年，新生儿缺陷率达到了13‰，整整高出一倍。在上海、在广州、在各大城市都出现了类似的情况。强制婚检取消后，随之而来的各地婚检率急剧下降，出生缺陷率和新生儿遗传病发病率上升，这是人们不得不正视的事实。
虽然，我们不能武断地认为新生儿缺陷的上升与取消婚检有着某种直接的、必然的联系，但是，数字的背后都是一条条无法在这个世界上健康存活下去的生命：梅毒儿、无脑儿、脊柱裂、脑积水、多趾、并趾、HIV（艾滋病毒）携带者、肝炎携带者……病毒过早地侵蚀了他们无辜的生命，甚至残忍地剥夺了他们存活的权利。哪怕新生儿缺陷与婚检有一点点联系，我们都必须正视。婚检检出病例少，婚检率在全国呈急剧下降趋势，直接后果是我国人口素质受到严重影响：出生缺陷率迅速增长，引发社会问题；性病、传染病漏网，危及家人和后代；精神病人及有生理缺陷等不宜或暂缓结婚者不受约束，导致婚姻失败等。
“现在看来，如果站在疾病预防的角度来审视自愿婚检，很多隐患都暴露了出来。”彭院长说，“国家实行„自愿婚检‟和百姓理解的„取消婚检‟完全是两码事。取消强制婚检，是与国际接轨，从保护人身隐私权的目的出发，主张自愿。然而，在实行中我们却发现，很多人把„自愿婚检‟等同于„不婚检‟，导致婚检率直线下降，无论对于夫妻双方还是下一代，都留下了诸多隐患。这说明人们的婚检意识普遍淡漠，自愿婚检高估了人们的保健意识。这一恶果恐怕会殃及到下一代身上来补偿。”
在我看来，婚检和隐私权并不冲突。过去因为强制婚检而造成的侵害隐私的情况是我们对婚检过程不够规范的原因。如果我们能将婚检规范，例如卫生部修订的《婚前保健工作规范（修订）》中：发现指定传染病在传染期内、有关精神病在发病期内或其他医学上认为应暂缓结婚的疾病时，注明“建议暂缓结婚”；对于婚检发现的可能会终生传染的不在发病期的传染病患者或病原体携带者，在出具婚前检查医学意见时，应向受检者说明情况，提出预防、治疗及采取其他医学措施的意见。若受检者坚持结婚，应充分尊重受检双方的意愿，注明“建议采取医学措施，尊重受检者意愿”。那么我们就能做到婚检和隐私两不误了。
