选修22§2.2.1综合法与分析法由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“高中数学选修分析法”。
人教版数学选修精品——推理与证明
§2.2.1直接证明--综合法与分析法
1.教学目标:
知识与技能:结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程、特点。
过程与方法: 多让学生举命题的例子,培养他们的辨析能力;以及培养他们的分析问题和解决问题的能力;
情感、态度与价值观:通过学生的参与,激发学生学习数学的兴趣。
2.教学重点:了解分析法和综合法的思考过程、特点
3.教学难点:分析法和综合法的思考过程、特点
4.教具准备:与教材内容相关的资料。
5.教学设想:分析法和综合法的思考过程、特点.“变形”是解题的关键,是最重一步。因式分解、配方、凑成若干个平方和等是“变形”的常用方法。
6.教学过程:
学生探究过程:
合情推理分归纳推理和类比推理,所得的结论的正确性是要证明的,数学中的两大基本证明方法-------直接证明与间接证明。
若要证明下列问题:
已知a,b>0,求证a(b2c2)b(c2a2)4abc
教师活动:给出以上问题,让学生思考应该如何证明,引导学生应用不等式证明。教师最后归结证明方法。
学生活动:充分讨论,思考,找出以上问题的证明方法
设计意图:引导学生应用不等式证明以上问题,引出综合法的定义
证明:因为b2c22bc,a0,所以a(b2c2)2abc,因为ca2ac,b0,所以b(ca)2abc.因此, a(bc)b(ca)4abc.P表示已知条件、已有的定义、定理、公理等,Q表示要证明的结论
1.综合法
综合法:利用某些已经证明过的不等式(例如算术平均数与几何平均数定理)和不等式用综合法证明不等式的逻辑关系是: 2222222
2PQ1(Q1Q2)Q2Q3.....QnQ
综合法的思维特点是:由因导果,即由已知条件出发,利用已知的数学定理、性质和公例
1、在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列, a,b,c成等比数列,求证△ABC为等边三角形.分析:将 A , B , C 成等差数列,转化为符号语言就是2B =A + C;A , B , C为△ABC的内角,这是一个隐含条件,明确表示出来是A + B + C =; a , b,c成等比数列,转化为符号语言就是bac.此时,如果能把角和边统一起来,那么就可以进一步寻找角和边之
2间的关系,进而判断三角形的形状,余弦定理正好满足要求.于是,可以用余弦定理为工具进行证明.
证明:由 A, B, C成等差数列,有 2B=A + C . ①
因为A,B,C为△ABC的内角,所以A + B + C=. ⑧
由①②,得B=.3由a, b,c成等比数列,有b2ac.由余弦定理及③,可得
bac2accosBacac.22222
再由④,得a2c2acac.2(ac)0,因此ac.从而A=C.由②③⑤,得 A=B=C=.3
所以△ABC为等边三角形.
解决数学问题时,往往要先作语言的转换,如把文字语言转换成符号语言,或把符号语言转换成图形语言等.还要通过细致的分析,把其中的隐含条件明确表示出来.
2.分析法
证明数学命题时,还经常从要证的结论 Q 出发,反推回去,寻求保证Q 成立的条件,即使Q成立的充分条件P1,为了证明P1成立,再去寻求P1成立的充分条件P2,为了证明P2成立,再去寻求P2成立的充分条件P3······直到找到一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止。
分析法:证明不等式时,有时可以从求证的不等式出发,分析使这个不等式成立的条件,把证明不等式转化为判定这些条件是否具备的问题,如果能够肯定这些条件都已具备,那么用分析法证明不等式的逻辑关系是:
QP1(P1P2).....(Pn1Pn)PnP
分析法的思维特点是:分析法的书写格式:
要证明命题B为真,只需要证明命题B1为真,从而有„„
这只需要证明命题B2为真,从而又有„„
„„
这只需要证明命题A而已知A为真,故命题B例
3、求证3
证明:因为3只需证明(3725 7和25都是正数,所以为了证明37)(25)22725 展开得1022120
即22110,212
5因为2125成立,所以
(3227)(25)成立 即证明了3725
说明:①分析法是“执果索因”,步步寻求上一步成立的充分条件,它与综合法是对立②分析法论证“若A则B”这个命题的模式是:为了证明命题B为真,这只需要证明命题B1为真,从而有„„
这只需要证明命题B2为真,从而又有„„
这只需要证明命题A为真
而已知A为真,故B必真
在本例中,如果我们从“21
事实上,在解决问题时,我们经常把综合法和分析法结合起来使用:根据条件的结构特
‘‘点去转化结论,得到中间结论Q;根据结论的结构特点去转化条件,得到中间结论 P.若
由P‘可以推出Q‘成立,就可以证明结论成立.下面来看一个例子.
例4 已知,k(kZ),且
2sincos2sin①
sincossin②2
求证:1tan
1tan221tan2(1tan)22。
分析:比较已知条件和结论,发现结论中没有出现角,因此第一步工作可以从已知条件中消去.观察已知条件的结构特点,发现其中蕴含数量关系
2222(sincos)2sincos1,于是,由 ①一2×② 得4sin2sin1.把
4sin2sin1与结论相比较,发现角相同,但函数名称不同,于是尝试转化结论:22
统一函数名称,即把正切函数化为正(余)弦函数.把结论转化为cossin
cossin222212
12(cossin),再与4sin2sin1比较,发现只要把c(os222222sin中的角的余弦转化为正弦,就能达到目的.)2证明:因为(sincos)2sincos1,所以将 ① ② 代入,可得 4sin2sin1.③ 2
另一方面,要证
sin21tan1tan2221tan2(1tan)22 1
即证
12sin
cos
22212(1sincossincos1
2222,)222即证cossin
即证12sin
22(cossin),2122(12sin),即证4sin2sin1。
由于上式与③相同,于是问题得证。
课堂小结:直接证明的两种方法-综合法和分析法
课后作业:第91页A组 2,3教学反思:本节课学习了分析法和综合法的思考过程、特点.“变形”是解题的关键,是最重一步。因式分解、配方、凑成若干个平方和等是“变形”的常用方法。
分析法和综合法是思维方向相反的两种思考方法。在数学解题中,分析法是从数学题的待证结论或需求问题出发,一步一步地探索下去,最后达到题设的已知条件。综合法则是从数学题的已知条件出发,经过逐步的逻辑推理,最后达到待证结论或需求问题。对于解答证明来说,分析法表现为执果索因,综合法表现为由果导因,它们是寻求解题思路的两种基本思考方法,应用十分广泛。
首先,介绍为什么要引入证明,以及经常用的两种证明方法,主要介绍的是直接证明的两种方法。然后具体讲解综合法和分析法并举例说明,强调分析法的步骤以及两者的区别。最后举一个两种方法综合使用的例子
例
1、已知a,b,c是不全相等的正数,求证:
222222a(bc)b(ca)c(ab)6abc
证明:∵b2c2≥2bc,a>0,∴a(b2c2)≥2abc①
同理 b(c2a2)≥2abc②
c(ab)≥2abc③ 2
2因为a,b,c不全相等,所以b2c2≥2bc, c2a2≥2ca, a2b2≥2ab三式不能全取“=”号,从而①、②、③三式也不能全取“=∴a(b2c2)b(c2a2)c(a2b2)6abc
例
2、已知a,b,c都是正数,且a,b,c成等比数列,求证:a2b2c2(abc)
2证明:左-右=2(ab+bc-ac)
∵a,b,c成等比数列,∴b2ac
又∵a,b,c都是正数,所以0b
∴acb
∴2(abbcac)2(abbcb)2b(acb)0
∴abc(abc)
2422例
3、若实数x1,求证:3(1xx)(1xx).22222ac≤ac2ac
证明:采用差值比较法:
3(1xx)(1xx)242
2=33x3x1xx2x2x2x
43=2(xxx1)
=2(x1)(xx1)=2(x1)[(x224242322
12)
2234].1
2)2x1,从而(x1)0,且(x
4]0,22340, ∴2(x1)[(x24212)2∴3(1xx)(1xx).例
4、已知a,b,c,d∈R,求证:ac+bd≤(a2b2)(c2d2)
分析一:用分析法
证法一:(1)当ac+bd≤0时,(2)当ac+bd>0时,欲证原不等式成立,只需证(ac+bd)2≤(a2+b2)(c2+d2)
222222222222即证ac+2abcd+bd≤ac+ad+bc+bd
即证2abcd≤b2c2+a2d
22即证0≤(bc-ad)
因为a,b,c,d∈R,所以上式恒成立,综合(1)、(2)可知:分析二:用综合法
***22222证法二:(a+b)(c+d)=ac+ad+bc+bd=(ac+2abcd+bd)+(bc-2abcd+ad)
=(ac+bd)2+(bc-ad)2≥(ac+bd)2 ∴(a2b2)(c2d2)≥|ac+bd|≥ac+分析三:用比较法
证法三:∵(a2+b2)(c2+d2)-(ac+bd)2=(bc-ad)2≥0,∴(a2+b2)(c2+d2)≥(ac+bd)2 ∴(a2b2)(c2d2)≥|ac+bd|≥ac+bd,即ac+bd
例
5、设a、b是两个正实数,且a≠b,求证:a3+b3>a2b+ab2.
证明:(用分析法思路书写)
要证 a3+b3>a2b+ab2成立,只需证(a+b)(a-ab+b)>ab(a+b)成立,即需证a2-ab+b2>ab成立。(∵a+b>0)
只需证a-2ab+b>0成立,即需证(a-b)2>0成立。
而由已知条件可知,a≠b,有a-b≠0,所以(a-b)2>0显然成立,由此命题得证。(以下用综合法思路书写)
∵a≠b,∴a-b≠0,∴(a-b)2>0,即a2-2ab+b2>0
亦即a2-ab+b2>ab
由题设条件知,a+b>0,∴(a+b)(a2-ab+b2)>(a+b)ab
3322即a+b>ab+ab,由此命题得证.2222