红色旅游的特征及开发研究由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便”。
红色旅游的特征及开发研究
——以于都县为例
摘要：在深入开展对于都县红色旅游资源调查的基础上，本文研究了于都县红色旅游资源开发问题，分析了于都县红色旅游资源特征，评价了开发中取得的成绩，指出了开发问题中存在的问题；针对实际情况，提出了发展建议及对策。
关键词：红色旅游 特征 开发 于都县
“红色旅游”是指以中国共产党领导人民在革命战争时期形成的纪念地、标志物为载体，以其所承载的革命历史、事迹和精神为内涵，组织接待旅游者开展缅怀学习、参观游览的主题性旅游活动【1】。红色旅游的特征，决定着红色旅游资源开发的方向、内容。红色旅游资源开发的实质在于深入挖掘红色旅游资源的内涵价值，提高其吸引力，使之成为现实的旅游吸引物【2】。1 于都红色旅游资源
于都县是著名革命老区县，诞生过赣南第一支正规革命武装、第一块红色根据地、第一个县级苏维埃政权，是中央红军长征集结出发地，具有丰富和富有意义的红色旅游资源。
1.1中央红军长征出发地红色景点群
中央红军长征出发地红色景点群，是全国爱国主义教育示范基地、全国30条红色旅游精品线路之一，是展示1934年8．7万中央红军将士出发长征的重要旧址群景区。景区以革命旧址、旧居、长征渡口、浮桥、遗物、文物资料、革命纪念设施、模拟情景、革命故事，以及沙盘、图表、画、声、电、光等现代手段，反映中央红军长征出发时期伟大革命历史。已开放的革命旧址、遗迹、纪念设施主要有：中央红军长征第一渡纪念碑园、中央红军长征出发纪念馆，毛泽东长征前夕旧居何屋暨赣南省苏维埃政府旧址，于都革命烈士纪念馆，赣南省三级干部大会旧址、县城南门渡口江泽民题名的“于都长征大桥”、西门渡口原军委副主席张震题名的“红军大桥”等。1.2罗田岩名胜景区
罗田岩，位于县城南郊。是一处发育较好的丹霞地貌景区。这里岩深谷邃，丹岩绝壁，树木参天，风景秀丽，又是赣南著名的佛教圣地。为省重点文物保护单位、省级森林公园。其开发于南北朝，已有1600多年的历史，自北宋时亨誉
盛名，并创“华岩禅院”。为历代风景名胜区。景区主要有历代名人摩崖石刻，周敦颐讲学和纪念遗址，濂溪书院、濂溪阁，千年古柏、《爱莲说》碑刻，千年古庙、漏米岩、于阳一览，还有帝临亭、卧云阁、高山仰止亭、居然亭、望需亭等。1.3屏山
屏山是红九军团长征集结渡河出发旧址，也是陈毅、项英率领留守下来的中央红军打游击突围地区。屏山拥有不可多得的高山牧场、森林生态景观、红色历史等优秀资源，1.4.莲花山
莲花山是中央苏区时期中央分局、中央政府办事处、红二十四师驻地等旧址，莲花山拥有郁郁葱葱的原始森林、独特的寺庙、泉池飞瀑、红色旧址等资源。2 于都红色旅游资源特征分析 2.1红色资源种类全，数量多
红色资源根据具体的性态可以分为无形和有形两大类，其中有形态红色资源主要是革命遗址和纪念场所【3】；于都孕育了众多革命人士，留下了许多革命遗址。一方面在片土地上孕育培养了众多长征英雄，在土地革命战争期间，于都先后参加红军人数达68000人，占当时全县总人口的四分之一；另一方面革命遗址和纪念地多。
2.2红色资源分布相对集中，可达性强
近年来，于都加大对红色旅游资源的建设投入力度，开展了红色旅游经典景区和精品线路旅游项目。多数的旅游资源都在县城内，交通方便，紧密性强。2.3非物质红色资源具有地方文化特色
于都大多数红色旅游资源与客家民俗文化资源相交融和，于都红色旅游资源的开发依托于赣南红色文化、客家文化相互融合的文化母体3 于都县红色旅游资源的开发 3.1资源整合开发
随着《国务院关于支持赣南等原中央苏区振兴发展的若干意见》出台，于都县确定了中央红军长征出发地纪念园、屏山旅游景区、盘古山矿山公园、五星级酒店4个旅游重大项目；规划设计了红色旅游公路建设项目；报送了莲花山红色
【4】。
旅游项目、罗田岩红色旅游项目、中央红军长征出发地纪念园、盘古山矿山公园、屏山风景区等旅游产业项目。其中，中央红军长征出发地纪念园、莲花山红色旅游项目和罗田岩红色旅游项目进入了国家、省红色旅游项目库。3.2品牌建设，特色开发
从去年底开始，于都县由县委宣传部、县旅游局组织实施于都新形象征集活动，共征集到全国各地发来的于都新形象“表述语”作品193条和于都“旅游口号”作品152条。同时，该县启动了北京至深圳旅游品牌专列、赣州至南昌高速大巴、公交车候车亭、高速大巴车载视频广告宣传活动新平台，并参加了在北京召开的赣州市旅游品牌专列和旅游形象标识、摄影文学作品征集新闻发布会暨启动仪式。今年上半年，该县邀请中央电视台“华人世界”摄制组，拍摄采访《客家足迹行》节目；主动策划、筹划，配合拍摄电影《少共国际师》等。此外，该县还先后参加了江西省旅游局在北京举办的以“红耀中华·客盈天下”为主题的旅游推介会和第八届海峡旅游博览会等。3.3精品线路开发
于都县属于全国三十条“红色旅游精品线路”中的赣州－瑞金－于都－会昌－长汀－上杭－古田线这一条。依靠这条线路建立本县自己的精品旅游线路，见表1：
于都县红色旅游经典景区旅游线路
序号县城核心红色+爱莲县城、周中央红军长征出发地纪念园－长征 区
（廉政）+边 佛教
前夕毛泽东旧居－于都县革命烈士纪念馆－印象于都河旅游观光，罗田岩－宝佛公园－其他革命旧址 县城核心区项目－于都“刘胡兰”旅游线路 旅游特色
地域
旅游项目县城+东红色+爱莲县城、梓牺牲旧址（梓山长源芦坑）－红一 线
（廉政）+山、黄麟、军团渡河旧址－黄麟温泉、红色旧佛教+温泉+宽田、段址、雪山等（住温泉）－杨公坝风杨公风水绝屋、银坑、水绝物文化观光游－将军旧居－竹
特文化
于阳
篙寨、天华山游
县城核心区项目—里仁暴动旧址—3 县城+南红色+爱莲县城、利上坪九路突围旧址—腾代远旧居— 线
（廉政）+村、禾丰、矿山公园—盘古山茶文化旅游—屏佛教+矿业铁山垅、山—盘古文化游—莲花山—小溪森遗址游+南靖石、盘林度假 方高山森林古山、小牧场+盘古溪、祁禄文化+茶文山 化游+森林度假游
县城核心区项目—孟口、鲤鱼、中4 县城+西红色+爱莲县城、罗埠（石尾）渡口－陈云旧居既红五线（廉政）+坳、罗江、军团集结旧址－罗江罗母渡、前村佛教+生态+小溪 旧址旧居
等旅游－赣南小三峡旅游（罗坳峡山）
资料来源：于都县旅游局
从上表可看出，于都县建立的精品红色旅游路线以县城为核心，分别向东、南、西三个方向建立线路，既有自身的特点还将作为赣南红色旅游区域的一个组成部分，统筹规划，精品开发。4.于都县红色旅游开发的问题
在近几年来，于都红色旅游的知名度在不断的提升，红色旅游综合服务功能和基础服务设施也进一步完善，整体红色旅游产业体系规划逐步实现与改善。2011年全年接待旅游人数约102万人次，同比增长26%，实现旅游综合收入7.8亿元，同比增长25%。
红色旅游业对于都经济社会发展的促进作用越来越明显。但由于于都红色旅游起步较晚，相比其他地方发展缓慢，还存在一些不足之处。4.1 资金投入建设不足
由于财政困难，旅游建设投入不足，造成旅游基础设施和配套设施薄弱。很
多小有名气旅游资源缺乏包装。旅游区规模小，旅游区的接待能力弱，服务设施数量少，档次低；红色旅游区环境保护措施跟不上，资源破坏较为严重；缺乏安全防护措施，安全隐患较大。4.2 规划不合理，产业化程度不高
红色旅游区的规划建设盲目随意，造成资金浪费。缺乏有较高约束力的高水平的红色旅游产业整体规划和各区建设详细规划，景点破坏性大，开发效率不高。旅游景点小、散、弱、差、无龙头，经营管理水平不高，市场发育不全，产业化进程缓慢，单个景点优势形不成组合优势，缺乏对接融入、多边协作等联合方式。4.3 管理不善
旅游业景点、宾馆、饭店未有效的进入旅游规范管理体制，旅游业权属交叉，管理无序，点多面广等问题，给游客造成建设和服务管理严重滞后感觉。有的各自为政、无序开发、管理随意，甚至影响旅游业的向上争资争项工作。5 于都红色旅游发展的建议及对策 5.1 科学规划，打造红色旅游精品
科学规划，形成红色旅游品牌。首先，要对全县的旅游线路及各景点统一规划，完善店里、通讯、宾馆等基础设施。以县城的中央红军长征出发地纪念园为中心建设精品线路；加强与其他红色旅游景点联系，构建红色旅游近期、中期、远期的发展规划，确保红色旅游资源合理、有序开发。5.2 深挖红色旅游内涵，丰富旅游内容
深挖红色旅游内涵，一方面要加强原有红色旅游景区旅游资源的在开发。例如“中央红军长征出发地纪念园”的深度开发就不要在停留在观光游览上，而是要开发一些具有体验性的旅游产品来延长游客的停留时间。另一方面对未开发的具有“红色旅游”要素的旅游区的开发。例如莲花山和罗田岩红色旅游景区的开发，两地既有丰富的生态旅游资源和红色旅游资源，在今后的开发中可以将生态资源和红色旅游资源相融合深度开发。5.3 以游客为中心，实施体验导向性开发
以旅游景区为剧场, 以景区建设为布景, 以食、住、行、游、购、娱为道具,，以旅游者为中心, 为旅游者创造难忘的回忆。同时，红色景区强调游客对项目的参与性、互动性与融入性, 强调游客对文化的、历史的、生活的、习俗的体验，让游客真实地感受到革命年代的氛围,切身体验到革命年代的斗争生活方式，使游客更好地了解革命历史，理解红色精神，“寓教于游、寓教于乐”，于潜移默化中受到深刻的思想洗礼【5】。
参考文献：
【1】魏鸿雁 章锦河 潘坤友 中国红色旅游资源空间结构分析[J] 资源开发与市场，2006,22（6）
【2】马进甫 宋振美 简析红色旅游资源的特征及其开发策略[J] 北京第二外国语学院学报 【3】张彬彬.都市地区的红色旅游开发—— 以上海为例[ J].桂林旅游高等专科学校学报, 2004,15(2):35-36.【4】陈小亮 赣南红色旅游资源的整合开发研究[J] 产经 【5】刘辛天 盛正发 红色旅游发展的再思考[J] 长春大学学报
