关于反两岸服贸协定运动的几点思考由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“两岸服贸协议”。
关于反两岸服贸协定运动的几点思考
2014年3月18日开始至4月10日，台湾学生对立法院进行了长达24天的占领，其目的在于反对马英九政府行将通过的两岸服务贸易协定，直接导致台湾议会机构立法院停摆，并最终迫使台湾终止与大陆服贸协定谈判的继续进行，使两岸关系降至马政府上台后的冰点。根据日本NHK电视台所制作的有关此次事件的纪录片宣称，台湾民众超过70%不支持服贸协定的签署。我们不禁要问，两岸服贸协定是什么协定？为什么会引来民众的反对？为什么学生会成为主力？
简单来说两岸服贸协定是两岸服务贸易协定的一部分，是ECFA（两岸经济合作框架协议）后续协商所签协议之一，旨在增强两岸经济联系，扩大两岸经济交流。根据此协定，大陆将向台湾开放多达80项市场且标准高于WTO，其中大多是饮食，服装，美容等服务行业。而台湾服务业占其GDP总量的72%，可以说服务业是台湾经济的支柱产业，此项协定为台湾企业进入大陆创造了良好的环境。另一方面，出于扶植台湾企业的目的，大陆允许台湾银行业在大陆包括农村网点在内的许多区域设立网点，这就给台湾企业在大陆发展提供了贷款上的便利。反观台湾方面，虽然根据协定需要向大陆开放64项市场，但其中27项是业已通过谈判向大陆投资商开放的行业。这样对比下，台湾方面在两岸服贸协定中无疑是获利一方。既然是有利台湾的协议为什么会招致民众反对？
首先我们要看清反对的是哪些人，调查表明，台湾工商业巨头们对服贸协定都是异口同声的赞誉之词，台湾商业总会会长赖正镒就明确表示，近20年来台湾人在大陆投资近3000亿美元，而回报率超过了10倍达到3万亿，作为工商业代表他无法拒绝一个超过13亿人的市场，而服贸协定无疑会进一步增强台湾企业的活力，为近年来不甚景气的台湾经济注入强心剂。而反对之声则主要来自台湾民间低成本、低投入主要着眼本地市场小生产商。他们因缺乏进军大陆市场的能力而担心一旦向大陆开放过多市场则自身产品的竞争力将荡然无存。因此，他们也成为此次反服贸协定运动最坚定的支持者。从根本上看，这些小本经营者并不是台湾经济的支柱，但却是人数最为众多的一股力量，也是学生运动的主要经济支持。马英九政府对这股力量的忽视最终导致了这次事件的爆发。这股力量多数靠白手起家，世代生活在台湾，没有接受过太多高等教育，他们的着眼点基本局限于自身利益。服贸协定的签署势必将挤压他们的生存空间，这是不争的事实。国际贸易生来就附带着对本地区工商业的冲击，而政府所需要做的就是如何引导这股力量，通过立法一定程度上保存经营良好的小工商业者。避免这股力量众口一词形成合力反对政府决议才是本应有的做法。此次危机中马政府则未采取任何措施，一味寄希望于民众“舍小家 顾大局”这本身就有违商业原则，自然得不到民众支持。而作为在野党的民进党则巧妙地抓住机会，大肆宣传服贸协定的所谓弊端，博取广大小工商业者的支持，从而为2016年大选赚取人气。事实证明，在舆论引导方面民进党已然占据先机。
为什么明明是工商业的一份协定会引起学生的强烈反应？
学生，作为思想活跃，敢于创新，勇于“呛声”的一个特殊群体，自身素养高，但是也容易被煽动。此次以学生作为主体反对服贸协定的签署一方面由于民进党与小工商业者的联手支持，另一方面也是由于马政府政治智慧与应对突发事件能力不足的体现。学生的出发点并非经济角度，此次学生运动的领导人林飞帆也在声明中谈到大陆不论开出多好的经济条件，也不能绑架台湾。从侧面说明了学生群体所反对的并非服贸政策本身而是马政府为促成服贸协定，在未经过充分讨论的情况下就急于通过其在立法院人数的优势强行使协议得到通过。这就使学生这一最为激进的群体感受到了不公，在民进党的挑动下，最终酿成了此次事件。事件发生后，马本人也未及时作出反应，作为台湾领导人，自己的立法机构与行政机构被占领却能长时间无动于衷实属罕见，民众的呼声与支持率固然值得考虑，但因为觉得不公就公然占据政府机构简直荒唐，作为一个民主之风盛行的地区，政府所追求的到底是建立法律保
障民主还是放任民主绑架法律是值得台湾领导深思的问题。特一个政府碌碌无为并不可怕，可怕的是没有自己所坚持的施政目标，一味听任舆论发声来见风使舵，那么最终注定的结局就是民将不民，主将易主。
