南海问题与中国东盟自贸区1由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国东盟自贸区发展”。
南海问题与中国东盟自贸区
一说“南海问题”就自然联想到美国构建的对华包围圈，这可能是对国际局势感兴趣的朋友的最直接反应。当然，这个观点不能说是错的，恰恰相反，我们要保持这种战略认知和战略预警。但，这种认知不是万金油，先入为主往往并不能很好的解决问题。它的流行和在一定程度上的危言耸听，常常使舆论引导民众比较容易陷入简单的国家主权和领土完整的单向思考，而忽略东南亚和中国的市场一体化进程对整个地区带来的重大经济利益。
现在经常被人谈及的所谓“对华战略包围圈”最早可以追溯到冷战时期西方对中苏社会主义阵营的战略围堵。西边是欧洲中部，北约对华沙的战略平衡；南部则是美英通过1953年伊朗政变扶持的巴列维政权控制伊朗高地构建起的土耳其—伊朗—以色列—沙特（后来加入）防线，在阿富汗同前苏联的中亚控制权形成战略对峙局面；东部就是大家熟知的日本—琉球—台湾—菲律宾—马来群岛一线，经常被提及的第一岛链就包含其中。而东部的这条封锁线其关键性的两端就是朝鲜半岛和中南半岛。那么，朝鲜战争同南海问题的根源也就大略隐含其中了。随着前苏联的解体和中俄战略伙伴关系的建立，冷战时期的变量也在不断变化当中。其中之一就是1979年的伊朗伊斯兰革命。伊朗高地的回归可以说在全球核心战略地带为中俄留下了一个“棋眼”。为中俄在伊朗—阿富汗—巴基斯坦西部这一伊朗高原之上的广袤地区进行战略回旋提供了充足的条件。还有一点就是中亚的权力真空导致西方影响力一路东扩，而俄罗斯一度无计可施。这也给了中东大国们一跃而起和美国重获伊朗高地以浮想联翩。
亚洲金融风暴之后，随着东南亚经济的全面崩溃，转口加工业全面向中国大陆转移，西方资本的进入也使得中国逐渐摆脱了经济发展原始资本的不足。2001年美国“911事件”，小布什政府得以得心应手大刀阔斧的进行战略推进。可以说，在这段时间里，“南海问题”最起码维持了表面的平静。用某位美国战略专家不太妥帖的话说：因为“911事件”，美国对中国的针对性部署和全面遏制“晚了将近十年”。这十年恰恰是中国落实大规划、全力大发展，并在规划发展下开始全面收获果实的十年。
在金融危机阴影下努力喘息的美国对中国是有着最直接要求的。那就是为美国“输血”，将美国拯救出金融危机的泥潭。其最直观的表现就是在对外关系部分国内市场的同时要求中国市场更为“自由和开放”。在这一点上，中国完全有能力和实力不重蹈日本的覆辙。
由于中国军事技术和实力的惊人进步（只能用惊人来形容），已经完全实现了在自己周边对美军的“不对称优势”。所以，美国自第一岛链的实质性撤离就在意料之中。这进一步加剧了美国在“南海问题”中的政治参与力度。在美国不断在东海、南海方向进行军事行动的当口，我们更应该注意隐藏在军事动作下的那把明晃晃的“政治屠刀”。同美国用来制约中国的印度因素相似，南海问题掺杂了非常浓厚的经济因素。从根本上来说，经济因素才是最关键的。唯一不同的，印度的经济因素多半是因为自身的问题，而南海问题中的经济因素则是中国—东盟自贸区这个深具中国战略规划的区域性经贸动作。
咔嚓酥一直说，世界“向左转”的大趋势已经形成。奥朗德的上台使西方这一政经姿态越发显露无疑。其连贯动作将是设置贸易壁垒，关闭内部市场，而且千方百计撬开第三世界的市场，以自己的手段和姿态自南方国家吸血，用来恢复修补自己的金融困境。当然，这要在美欧拟合各种各样分歧的基础之上。那么，中国就应当在这种“左转”的氛围之下，努力倡导和推动全球一体化，争夺全球经济中的西方控制和发言权。这是不仅仅关系到中国自身的大问题。那么，中国—东盟自贸区的建立就起到了这么一个作用。这个自贸区的建立实际上就是在西方主导的WTO的体系里撕开了一个不大不小的口子。配合中国的其他战略措施和建设，必将为亚洲和亚欧大陆经济巨无霸的建立奠定坚实的基础。
至于南海的油气资源，在咔嚓酥看来，因为中国内地页岩气储量的巨大，开采技术的储备和突破，更随着人类能源技术的进步，其究竟能起到多大作用，现在还真的难下定论。
总之，在南海问题上，我们要抓要害、排骚扰、避牵制，以军事实力为依托，以法理以依据，形成事实上的南海控制。至于利益共享、联合开发，都是可以好好谈的。
中东是“中盘”，伊朗是“棋眼”，一着不慎，满盘皆输。南海“战和”的决定权在我，至于选择权，就留给那几个喧嚣的宵小吧。
