毕业论文中文文献“公益创业”的含义部分翻译由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“英文文献和中文翻译”。
“公益创业”的含义 J·格雷戈里·迪兹
“公益创业”这一想法引起了响应。这是一个适合时代潮流的词语。公益创业把例如和硅谷的高科技先锋相关的商业性的纪律、创新和决心和社会使命结合在一起。这个时代已经足够成熟来接受创业方式去解决社会问题。许多政府和慈善效果已然远远达不到我们的期望。大型的社会机构经常被认为效率不足、效果不够喝不负责任。在新世纪里，社会企业家需要发展新的公益模式。
公益创业的说法可能是新的，但其早已出现。即使我们不称呼他们为社会企业家，但是社会企业家也早有存在。他们最初建立了很多我们认为理所当然的机构。然而，新名字之所以重要是因为它揭示了一个模糊边界的存在。除了创新非营利企业的，公益创业也包括了社会目的的商业企业，如盈利性社区发展银行和混合盈利性以及非盈利性的元素的混合组织，如创业培训居民和雇佣他们的无家可归者的避难所。新的术语有助于扩大公益创业的开展场地。社会企业家寻找实现社会使命的最有效方式。
尽管“公益创业”的观念开始受到人们的关注，但其对不同的人也意味着不同的意思。这样会造成混淆。很多都开始把唯一地和公益创业有联系的非营利组织和营利或者赚取所得的企业联合起来。有些人用“公益创业家”来形容非营利组织的创建者。还有些人认为“公益创业”是商人履行社会使命。那“公益创业”究竟是什么意思呢？要怎样才能成为社会企业家呢？为了回答这些问题，我们应该先弄明白“企业家”的意思。
“企业家”的来源
按照一般说法，企业家就是和经商有关，但这是一个很模糊的术语概念，而这个词本有很丰富的历史和一个更重要的含义。“企业家”的术语最早是在17世纪和18世纪出现在法国的经济学领域。
在法国，企业家意味着承担者，承担重要项目和活动的人，而不是丧礼上的承担人。更具体而言，企业家是用来分别出那些爱冒险的个人通过寻找新的更好的做事办法来促进经济的进步。法国经济学家最常认为给以这个术语这个特殊含义的人是珍·巴普蒂斯特·赛。在19世纪末，赛写道，“企业家把经济资源从一个更低的领域里转换道一个更有生产力的更好的领域里。企业家创造着价值。
在20世纪，关于企业家的最接近术语的定义出自经济学家约瑟夫·熊彼特。他认为企业家就是那些能够影响资本主义浮沉的社会革新者。用他的话来说，就是“企业家的作用是改革生产的模式”。他们可以通过很多方式做到这点，例如研发新产物，通过一项新的科技可能性来生产新的产品或者更新旧产品，开发新货源和新的出口产品，改组产业等等。熊彼特的企业家是经济领域的变革推动者。通过服务新市场或者创新行为方式，他们推动经济发展。
很多像赛和熊彼特想到的那些企业家通过开发新的盈利商业企业来实现他们的功能，但是创业并不是企业家的本质。尽管其他经济学家在使用术语上有稍微差别，赛和熊彼特的把企业家看成是经济发展的催化者和创新者的概念应经成为当代人对企业家这个名词的理解的基础。
企业家的流行理论
在管理界和商业界的当代作家已经列出来一大系列关于企业家精神的理论。很多领导思想者在做到赛-熊彼特的传统方式外还同时在主旋律上提出变数。例如，在彼特·德鲁克
尝试描述企业家的特殊之处时，他由赛的定义开始，但是更加强调了机会。德鲁克不需要企业家引起改变，但是把他们看成是开发那些在科技、消费偏爱和社会规范等方面产生改变的机会。他说，这个定义了企业家和企业家精神——企业家总是寻求着改变，回应改变和利用改变作为一个机会。“机会”的概念已经成为对很多现在对企业家精神的定义极为重要的一点。这是今天管理理论家捕捉塞的关于转换资源到更高领域的方式。一个机会，大概地说，是指一个用这种方式来创造价值的机会。企业家有一种想法，就是宁愿找可能性也不要等到解决由改变而带来的各种问题。
对于德鲁克来说，创业既不是企业家精神的必要也不是足够的。他明确地指出——不是每一个新小型企业都是有企业家特质或体现企业家精神的。他援引了一个恰当的例子来说明这些——一对要在美国郊区开另外一家熟食店或者墨西哥餐馆的夫妻。这个例子里没有什么革新或者改变的目的。同样地，这适用于非营利组织。不是每一个新的组织都会是具备企业性质的。德鲁克同样地也弄清楚了企业家精神不需要一个盈利的目的。在他早期的书《创新和企业家精神》，德鲁克维护道：“没有更好的《创业历史》文本能找到比现代大学的创建，特别是现在美国的大学”。他那时解释了主要的创新是什么。在那本书的后期，他把一章用于公共服务机构的创业。霍华德·史蒂芬孙，一个哈佛大学商学院在企业家精神方面较为杰出的理论家，添加啦一个元素的足智多谋的机会导向定义基于研究它开展研究以确定区分企业家管理从更常见的形式的“行政”管理。在分辨了不区别的几个维度后，他建议定义企业管理的主题为“不受现在资源限制的追求机会”。他发现，企业家不仅仅看到和追求避开行政管理者的机会；企业家不允许自己原始的资源禀赋去限制他们的选择。借用伊丽莎白·巴雷特·勃朗宁的一句暗喻，他们的范围超过了他们的理解。企业家动员其他人的资源来达到他们的企业目的。管理者允许他们现存的资源和他们的工作说明来限制了视野和行动。再说一次，我们对企业家精神的定义并不限制于商业新兴公司。
商业和社会企业家的不同
塞、熊彼特、德鲁克和史蒂芬孙的思想吸引人是因为这些想法可以像商业部门那样简单应用于社会部门。他们描述一种随处可见的心态和行为。在这个部门界限开始模糊的世界里，这是一个好处。我们应该在这一强有力的关于创业理论和研究的传统基础上建立我们对公益创业的理解。社会企业家是企业家的一种。他们是肩负社会使命的企业家。然而，正因为这种使命，他们面临着一些与众不同的挑战。任何定义都应该反应出这一点。
对于社会企业家来说，社会使命是明确的和主要的。这明显地影响着社会企业家怎么理解和评估机会。跟使命相关的效果成为了中心标准，而不是财富的创造。财富只是社会企业家的一种达到目的的手段。对商业企业家而言，财富创造是一种衡量价值创造的方式。这是因为商业企业家受制于市场约束，这就在很大程度上决定了他们能不能创造价值。如果他们不能把资源转换成更加经济适用的生产需要，他们就要被市场淘汰了。
市场不是完美的，但长远地说，市场可以像个人价值创造那样，特别是为那些愿意和有能力支付的客人创造价值。一个企业家在这个竞争性市场里吸引资源如资金、劳动力和设备等的能力是一个相当好的迹象表明风险代表一个更高效地利用这些资源的选择是竞争。逻辑是简单的。那些在资源上付最多钱的企业家也是那些把资源用于更高价值的。在商业中的价值创造就是当客人愿意支付更多。利润（收入-成本）一个风险生成是一个相当好的指示器的创造出来的价值。如果一个企业家不能说服足够数量的客户支付一个适当的价格来产生利润,这是一个强烈的迹象表明价值不足被创造来证明这种利用资源。价钱因为公司的资源自然发生,无法创造价值无法购买足够的资源或筹集资本。他们出去的业务。公司创建最具经济价值的现金吸引所需的资源增长。
市场对社会企业家同样不起作用。特别地，市场并不擅长于衡量社会进步、公共好坏和为不能付钱的人提供利益。这些元素都是经常是公益创业的必须。这就是公益创业的构成。结果，定义一个社会企业家是否创造了有效的社会价值来用于证明这方面的价值越来越难。社会企业的成长不是它在社会环境下的效率的保证。在最好的时候只是一个弱小的体现。社会企业家在市场运行，但是这些市场通常不会提供约束。很多以社会使命为目的的租住希望他们的服务获得赞助。他们也竞争捐款、志愿者和其他支持。但是约束不是和社会企业家的社会使命紧密相连的。它取决于谁付款或提供资源，他们的目的是什么，他们怎么获得由企业创造的社会价值。很难衡量社会价值创造。有多少社会价值减少污染是由在一个给定的流，通过节约斑点或通过提供陪伴老人？计算不难但是有歧义。即使当进步可以被衡量，很难去属性一个他们特定的干预。是在一个地区犯罪率降低由于块手表,新警务技术,或只是一个更好的经济?即使改进可以测量和归因于一个给定的干预,社会企业家往往不能捕捉到他们所创造的价值在经济形式来支付其使用的资源。谁他们要打扫流或运行块手表吗?他们怎么得到好处的人支付吗?来抵消这个值捕获问题,社会企业家依赖补贴、捐赠和志愿者,但这进一步搅浑水的市场纪律。能够吸引这些慈善资源可以提供一些关于价值的创造上的资源提供者,但它不是一个非常可靠的指标。精神上的收获人获得赠送或志愿服务可能是只有松散连接的与实际的社会影响。
