辛亥革命个人感想由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“辛亥革命感想”。
辛亥革命100周年调研的感想
李浩园 10经管（2）班
随着时光的流逝，历史的硝烟已经散尽，回顾过去，100年，整整一个世纪的时间，就这样悄然逝去，长达两千年之久的君主专制制度也随之湮灭，留下的是关于那场革命的记忆。回顾过去，这是一场伟大的革命运动。它是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。它不仅在政治上，也在思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。
古语云：“破而后立”，辛亥革命为满清王朝唱响了挽歌，送进了历史的坟墓，建立了中华民国！“三民主义”的民主观念深入人心，帝制再也没有市场，袁世凯的称帝、张勋复辟不过是帝制编排的闹剧，其两人不过是历史的跳梁小丑！
当轰轰烈烈的洋务运动失败之后，当转瞬即逝的戊戌变法落幕之时，资产阶级的一场救国图强的立宪运动在当时外寇横行、内政腐朽的历史背景下有条不紊的开展起来。一大批知识分子和有志之士满怀着一腔热血，用生命谱写着一段可歌可泣的光辉篇章。那一腔不畏艰难、不怕牺牲的热忱，值得我们去学习，去敬畏。尤其是，在这样一个倡导和谐的时代里，尽管我们做不到这些崇高的事业，但我们可以保留一些道德地线，去做没有伤害的事情。新闻中一幕幕骇人听闻的消息使我开始反思，难道是时代的进步导致了有些人道德的缺失吗？还是专制制度的推翻，导致了人们过多的自由呢？我想说的是，没有绝对的自由。在辛亥革命推翻帝制的时候，我们的确获得了更多的自由空间。但是我们要对这个自由拿捏有度。
伴随着现代技术的发展，更多的孩子，不再喜欢捧着一本厚厚的书，不再关注一些时事，他们会看电视，但不看新闻，他们会上网，但只沉迷于游戏与聊天中，偶尔跳出的新闻会使他们不耐烦。从而，辛亥革命也只成为了一个再历史书中出现过的名词。渐渐地，辛亥革命，被人们遗忘在了角落。当2011年，辛亥革命迎来它的一百周年时，大幅的报道，很少有人能够真正说出有关辛亥革命的具体事件。说实在的，我也是这众人中的一份子，实在有些惭愧。只是在接到这个课题的时候，做了大量的阅读，我才开始有所了解。我觉得是时候做些事情让人们铭记这个历史了。
即便历史总将这场革命一分为二的看待，说它既成功了又失败了。我不否认它最终的胜利果实被卖国贼所窃取的失败，但我觉得他的成功经验远比它的失败教训更值得铭刻在历史的车轮上。毫无疑问，它推翻了中国2000多年的封建统治，给水深火热的中国燃起了新的希望；它推动了中国资产阶级先进力量的进步，为新思想与新文化传播奠定了基础。
我们应该更多的鼓励年轻人去阅读历史，了解历史。我们可以更多的举办一些关于历史的征文赛，让更多的人通过写文章，查资料，去走近一段历史，诉说自己的认知。也可以组织播放一些相关影片或者上演一出出动人的舞台剧来加深人们对历史的了解。每个社区也可以定期的举办一些图片展，潜移默化的感染群众。
一个世纪的光阴犹如弹指一挥间，100年前，有这样一部分人为了心中的信念、自己的理想用抛头颅洒热血的方式执着的追寻新的希望。立足今天，却有这么多的人因一时想不开，轻易地抛弃了自己宝贵的生命，更有甚者，因学费问题，用水果刀将自己的母亲刺成重伤。如果他们有深入的了解这段历史，了解这些人的满腔热情以及那股坚韧劲，他们还会做出这些傻事吗？
历史，伴随时间过去，成为一段永远不可重现的过去，但它对今日的意义却在举手投足间显露，我们有必要去唤醒这段历史，重拾我们的过去，丰富我们的知识，充实我们的精神世界。
俗话说：以铜为镜，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为镜，可以知兴替。我们有必要去了解过去，千万不要让过去真正成为过去。
褒？贬？
经管实验班2班 戚潇予
我本身不是个注重历史的人，不去关心，因为不经历的不可能深刻，过去的也只能是过去。但是通过这次调研，我上网查阅了很多资料，凤凰网对辛亥革命的专题网，带给我了出其不意的思考，历史真的是漩涡，只有进入，才会知道历史的沉淀远远比我们想得多，历史带来的思考是可以如此深刻的。
这个世界，不该是“前人负责革命、后人负责纪念革命”那么简单。对于纪念辛亥革命的意义，袁伟时说：“坚守学术良知的史学家不是吹鼓手，周年庆典之类的尘嚣在他们面前毫无意义。就辛亥革命而言，基本面貌是清晰的，不存在让史家神驰梦绕的未知领域。戳穿假象，还原历史的本真，让历史的挫折转化为历史智慧，倒成了史家义不容辞的任务。这就是今天还要耗费气力洗刷油彩、剥落脂粉，直书成败得失的意义所在。”
我赞同这样一种观点。对于辛亥革命，我们并没有必要去夸大，毫无疑问，辛亥革命是此后几十年*的开始，直到邓小平改革开放，中国才和平起来。如果历史可以重新做出选择，革命决对不是最好的，毕竟那是一个流血的过程，还有了之后长达七八十年的*。革命之后，财政体系崩溃，社会经济难以复苏。如果历史选择的是梁启超的温和改革路线，那将会是一个和平实现社会演变和发展的过程。
孙中山提出了在当时很难得的三民主义，直到现在我们还是为了它在努力。有人说，无论在文化上，或是社会上，孙中山都是一个边缘人，离精英和核心都很遥远。但也正因为如此，他可以用一生去修改自己的革命理论。但是孙中山的国民党并不是一个好组织，如果不是它当时非要独霸，非要除掉共产党，如果它当时愿意和国民党合作，那将是中华民族的福分。但是我们不能要求革命一次，要求什么都那么完美，他是坚持民主，坚持共和，尽管一度有所考虑不周。
我们站在后人的角度上，不断去思考，批判辛亥革命。我们有这样的能力，站在如此冷静的角度上去思考，是因为我们不用在那样的年代，被逼急了的干某些事情。我们身处在和平的年代。这样的背景，是所有的历史人一点点创造的人。人无完人，不论是多完美的人，人们总能找出缺点。但是我们不能否认，辛亥革命至少结束了中国长达两千多年以来的君主专制制度，至少是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。虽然对于辛亥革命是否让民主共和深入人心等很多问题，众说纷纭。正如一句话，一千个人眼中有一千个哈姆雷特,。即使在人们真正深刻的思考后，辛亥革命是如此千疮百孔，甚至如此的失败，但是，我们没有能力去否认它带来的任何一点价值，它有它不得不被人铭记的意义，它有它不可磨灭的印记，它至少已经成为一个被人们记住的革命。
我没有能力去评判革命，最多也只可以赞同或反对他人的观点。但我坚决相信，每一个革命都有它值得被人们铭记的意义，辛亥革命也是如此。前人的流汗流血，即使不能带给我们现在可以效仿的行为，也能给我们留下勇于上进的精神，不可磨灭。我相信每一个革命都是曾经的一个台阶，即使付出了让人不满的代价。
过去，褒贬都不能带来什么了。未来，才是值得关注的。辛亥革命只是一个回顾，整顿自己才是开拓未来的重要契机。
个人感想
经管实验班2班 刘雅洁
我是一个理科生，除高一的历史书外再没通过其他渠道去了解历史。所以，历史对我来说太过陌生。但是通过这次实践活动，我特地去了解了辛亥革命，上网查了一些资料，懂了一些东西，虽然微不足道。
辛亥革命，是伟大的革命家孙中山领导的民主革命。它真正称得上中华民族历史上一场最重要也最伟大的革命。它不仅不同于过去任何一次的革命，也不同于后来的革命；它不仅彻底推翻了两千多来年顽固的帝制，还彻底地解放了中国人的思想，让中国人享受到有史以来从没享受过的一种精神自由。一方面,辛亥革命是一场相对于洋务运动、戊戌变法来，是成功的革命事件，这为以后的新文化运动、对国民性进行改造的思想观念的提出，包括三民主义、社会主义道路的探索都创造了较宽松的社会环境，是对旧有的社会体制的改观，是对鸦片战争以来，陷入帝国主义侵略和封建压迫的深重痛苦中的中国人带来了一点希望的曙光。但另一方面，辛亥革命又是场不彻底的革命，对旧有的社会提出病症，却没有好的药方来治愈，对旧有的社会批判改造不彻底，新社会的思路不清晰、观念不明确，没呈现出良好的一贯性、完整性、规范性
中国专制制度，也就是帝制的历史之所以能沿袭两千多年，一直走到二十世纪，与“尊君”思想有极大关系。旧时代中国人的脑子里刻着“尊君”二字，历史上有多少次完全可以也应该取而代之的革命都因“尊君”的意识根深蒂固而作罢——尽管取而代之的革命后又是一个新的“尊君”时代的开始。
而辛亥革命另一层意义即政治革命的意义就要大得多。中国不像日本，“所以，辛亥革命不能不建立一种共和政体，乃是历史必然的趋势。”除此之外，也还因为“中国向来的专制帝政实在太糟，太无限制，太丑恶了，一旦戳穿了纸老虎，只看见万恶而无一善，在纸老虎有威风的时候，一切人都敢怒而不敢言。等到纸老虎不灵的时候，„专制万恶‟的思想处处都可以得着铁凭铁据，自然众口一声的要永远推翻专制帝政了。”
2003年美英联军攻打伊拉克时，开始萨达姆还强作镇定，说他有多少多少军队，能如何如何抵抗美英联军，仿佛人民就是他的人民，兵也都是他萨达姆的兵。然而如何？美英联军根本没有遇着什么像样的抵抗，很快就占了他的首都巴格达。当时有报道说，伊拉克人欢迎美国军队。这很能说明一个道理：他萨达姆权令智昏，总是自我感觉良好，在23年执政时期，屠杀了那么多无辜的生命，而平时对国人专制到一“选举”他就“100%”地当选，其最后的结果也就在预料之中或叫可想而知了。当时给人最深的一个印象，就是美军一到，“兴高采烈的”伊拉克人在美国海军陆战队的帮助下，把耸立在市中心被称作“天堂广场”上的一座大理石基座、高达12米的萨达姆巨型青铜雕像推倒。没听说当时有哪个伊拉克人民认为不该推倒它。遗憾的是萨达姆到死都不可能认识到这一点。
胡适就觉得辛亥革命是后来一切社会革命的开始。
也正是从这种意义上讲，纪念这个被胡适称之为“革命的节日”，除了当然要感谢那些为辛亥革命的胜利而牺牲的先烈们，就应该像胡适一样，还要有一种反省精神。反省我们一个世纪来到底做了什么，或者说我们所做的“一点成绩”，究竟够不够酬偿烈士们流的血，出的力？须知，烈士们当年的梦想，就是要建立“一个自由平等、繁荣强盛的国家”，“梦想造成一国民主立宪的自由国民”。然而，这么多年过去了，却有不少的人自以为眼界变高了，瞧不起人权与自由了，情愿歌颂专制，梦想做独裁下的新奴隶！这是我们在今日不能不感觉惭愧的。
辛亥革命以来所赋予的历史任务还未完成，新型的现代化社会局面仍有待实现，‘革命尚未成功，同志仍须努力’，还应该作为勉励，来激发动力和奋劲，鞭策成方向和目标。
其中部分资料来自2010.5.28中国经济时报
对辛亥革命调研的个人感想
10级启新经管（2）班 Q10500203 黄刘英
辛亥革命，发生于1911年10月10日，武昌首义成功，随后武汉三镇独立，撼动了清朝统治。1912年建立了中华民国，国府纪念日即定于10月10日，又称“双十节”。中华民国是亚洲第一个独立的民主共和国，与美利坚、法兰西并成为世界三大不朽民主共和国。
为迎接辛亥革命100周年，各方都积极展开了相应的举措。迎辛亥革命百年武汉投2863万元修黎元洪墓，辛亥革命武昌起义纪念馆闭馆修缮，辛亥革命纪念馆10月开馆咨议局旧址复建门楼，迎辛亥革命百年庆典武昌修缮胜利亭，武汉向海内外征集辛亥革命文物近400件，武汉近百项活动纪念辛亥百年，电视纪录片《百年辛亥》10月两岸及香港同步播出，武汉辛亥革命博物馆4月中旬进场布展，武汉辛亥革命纪念园落成，辛亥革命主题餐厅落户武昌都府堤。
在这些纪念准备中，不难发现，重视辛亥百年纪念的大多都是武汉地区，也就是当年辛亥革命发生地。现在的人们，尤其是不学习的人，甚少有人知道还有辛亥革命的存在，亦或是，对辛亥革命了解甚少。也少有寻常人去思考曾经的历史，曾经的辛亥革命带给了我们怎样的现在和未来，若没有辛亥革命，我们现在将是怎样的，至少应该再推迟几十年吧！在我这次去找人发问卷聊天时发现有人去三峡玩都到了辛亥革命纪念馆也没有进去看一下。
站在历史与现实，中国与世界交汇的坐标轴上回顾辛亥革命波澜壮阔的历程，把历史人物的命运融入到宏大的叙事中，生动展现了孙中山等革命先辈致力于振兴中华的光辉业绩，深刻反映了辛亥革命在中华门之伟大复兴道路上的历史意义哥对世界的重大影响。——这是让现代的人们记住历史、了解历史的好方法，而现在，在这个即将迎来百年辛亥的好时机，中华文化发展促进会、中央电视台新影制作中心、中共湖北省委宣传部联合摄制《百年辛亥》，中华文化发展促进会副会长辛旗在就该片举行的研讨会上表示，辛亥革命开启了中国发展进步的新纪元，这是中华儿女为中华民族的振兴和统一而共同奋斗的历史，也是联系两岸同胞的条重要精神纽带，他还说，在纪念辛亥革命100周年之际，拍摄《百年辛亥》有利于发扬光大辛亥革命精神，也有着重要的现实启示意义。就我个人而言，我非常赞同辛旗的话，但是我们不得不担心的是这部电影的拍摄所起的作用到底有多大，这是一个未知数。当今社会，还有多少人还记着历史，还有多少人还有历史中的精神。又会有多少人会期待这部电影的开播呢？这么多人做了这么多的努力是否会得到相应的回报，还要等到10月后这部电影的放映后的效果才能知道，亦或许，也不得知。电影带给人的当时的效果是会显而易见的，但是，事后呢？又还有多少人还记得曾经有过辛亥革命？
上百度看一下对“对于辛亥革命一百周年你有什么感想啊”的回答，四个回答，第一个：一百年了，革命尚未成功，同志仍需努力！不知道别人是怎么看待这个回答的，在我看来，回答者是很戏谑的，根本没有认真回答;第二第三个有点迥异，长篇大论，但一看就不是自己的原创，分明就是网上不知何处拉来的，途径无非就是百度，搜狐之类的；第四个回答相对诚意些：激动、兴奋，瞬间进入我的脑中，推翻封建社会已有100年了，世纪一轮回百年几沧桑愿我们的祖国繁荣昌盛。
这次的调研，让我这个对辛亥革命了解甚少的人开始第一次认真的去了解，并不想以理科生为借口说明我为何不了解辛亥革命，不喜欢历史，只是我可以理解为什么当代人有这么
多的人“崇洋媚外”，这种思想在我身上并不是没有，这次调研让我体会到一点作为中国人的心酸，发自内心的，太少人知道并了解中国的历史，从对了解辛亥革命的程度便可知。无论政府，学校，还是社会都应该采取措施去让人们了解这些不应该被忽视的精神财富。
辛亥革命对当代的影响
启新经管（2）班孟操番
第一次听说辛亥革命是在初中的历史书上，当时觉得只不过就是一场普通的政变而已。但经过最近的实践调研才彻底明白辛亥革命对中国具有如此深刻的影响。是的，它真的不止是一场变革。这是一场空前绝后的革命，在中国历史舞台画上了浓墨重彩的一笔。今天，我们去回顾它、铭记它，并必将把它给我们传递的一种精神和历史使命延续到以后的无止尽的全心全意为人民服务中去。
穿越冷漠无情的岁月风雨，透过绚丽多彩的历史迷雾，人们在冷却了满腔热血之后，不由得追问，那么多“伟大的思想”和那么多“伟大的行动”，究竟给人们带来了什么真实的收获？毫无疑问的是政变的历程，向来都是发生在社会关系出现重大变化得时候，而且必定经历千折百回、流血牺牲的痛苦历程，这中间充满了血淋淋的场面，人性的善与恶体现得那么露骨。但是我们就可以凭此否定辛亥革命的价值吗？
显然，辛亥革命的成功经验远比它的失败教训更值得铭刻在历史的车轮上。它推翻了中国2000多年的封建统治，给水深火热的中国燃起了新的希望；它推动了中国资产阶级先进力量的进步，为新思想与新文化的传播奠定了基础；它让民主共和的思想深入人心，不论之后何人再复辟帝制，人们都会拿起武器去战斗，去维护自己的利益，去捍卫自己的尊严。
在纪念辛亥革命100周年的今天，我们应该实事求是地对辛亥革命的历史功绩，作出更加符合实际的评价。《礼记》中有一句话，叫做“大道之行也，天下为公”。中国民主革命的伟大先驱孙中山先生正是这一信仰的坚定实践者。我觉得辛亥革命的历史功绩主要在民主、自由、平等、博爱的人文精神在中国深入人心。在新的历史条件下纪念辛亥革命，缅怀和宣传孙中山先生等革命先辈致力振兴中华的光辉业绩，对于发扬光大辛亥革命精神，鼓舞激励全国各族人民，万众一心建设中国特色社会主义伟大事业；对于加强海内外中华儿女大团结，勇敢担当历史责任，开创两岸关系和平发展新局面，共同推进祖国和平统一大业，实现中华民族伟大复兴，都有着十分重要的意义看来，时间不是总无情，它并没有将所有的东西都化为虚无。只保留，那一点，纯粹的无杂质的干净，那就是“国”“民”，那就是信念，那就是“为民服务”。从此处可以看出，三民主义与现代中国所追求的目标和文化传承具有一致性，是跨越百年的心系民情！回首过去，展望未来，亦续百年情！
站在时光的路口，回望一个世纪来中国的变革，不得不承认辛亥革命是对中国影响最为深刻的一次变革。我仿佛听见了100年前孙中山先生的豪情状语“革命尚未成功，同志任需努力”，我仿佛看见了那些热血之士为了黑暗之后的光明
而不惜以生命反抗，这一切的一切时刻警醒着后人：当黑暗笼罩一片时，只要心中的信仰还在，那么一切都能改变。
