为什么说中国共产党起了中流砥柱作用由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“共产党是中流砥柱”。
为什么说中国共产党起了中流砥柱作用
关于抗日战争的讨论中，很多网友非常关心中国共产党在抗日战争中的作用，中国共产党是否在抗日战争过程当中发挥重要作用呢？在网友中有很多不同的意见，有的意见是尖锐对立的。到底怎么看这个问题？首先说说什么是中流砥柱的作用，按照辞海的解释，砥柱是河南三门峡的伫立于其中的一个石岛，抗日战争当中共产党是否担当重任呢？如果说中国共产党在抗日战争当中起到了中流砥柱的作用，表现在哪个方面呢？胡总书记讲话中充分肯定了中国共产党在抗日战争中是起到中流砥柱的作用的，不是从简单的数字上看，而是从指导抗日战争的理论、路线、策略等方面看的，从抗日统一战线的倡导和坚持，从模范先锋作用的发挥来说明的，这都是对坚持抗战、夺取抗战胜利十分重要的。
胡总书记的报告这样说是不是有道理？我认为是有道理的，怎么看这个中流砥柱作用呢？哪些方面能够体现出这种中流砥柱的作用呢？我想在这些方面能够体现出来：
一是领导东北抗战，九一八事变发生以后，日本很快就侵占了东三省，这就标志着日本侵华战争的开始。事变发生以后，中央和中共省委立即有了反映，发表了宣言，深刻揭露了日本帝国主义要把中国作为殖民地的野心，喊出了中华民族的共同心声，就是要抗日，反击侵略者，要同日本帝国主义血战到底，这些宣言代表了中国共产党站在全民族的立场上，代表全民族的根本利益。
在东北的初期抗战中，抗日义勇军活动的一年多时间里，可以说主体并不是共产党，但是中国共产党对抗日义勇军起到了指导的作用，抗日义勇军所做的奋起抗战就是响应了共产党的号召。另外，共产党派出了一些党员到抗日义勇军工作，像杨靖宇、赵一曼等等，在义勇军里进行一些很细致的、具体的工作。同时我们党还建立了自己的抗日游击队，到1932年底、1933年初，随着义勇军的消沉和中国共产党领导的游击队的发展，特别是我们党发出的对东北各级党组织、党员的指示信以后，可以说东北抗日斗争就是在中国共产党的领导下了。我们党贯彻的统一战线，团结一切可以团结的力量，包括义勇军余部、三民队等等抗日武装，在统一抗日力量方面起到了很大作用。特别是我们党为加强对东北抗战的领导，1934年9月，那时候中央在白区已经被国民党破坏掉了，中国共产国际代表团直接派胡平到东北，以中共满洲省委巡视员的身份具体指导东北的抗日战争，他进一步贯彻了反日主义策略，积极指导了反日武装斗争，起到了很好的效果。尤其是在1936年7月组建抗日联军以后，东北抗日战争开展得更是轰轰烈烈，规模比较大，范围比较广。在1939年10月到1941年3月，我们党领导的抗联进行了艰苦卓绝的游击战争，对日本帝国主义的侵略起到了很大的抑制和打击作用。即使到了后来，到了1940年以后，在日军和伪军的联合讨伐下，抗联遭到了大破坏，3万人减少到了不足两千人的时候，我们党也没有放弃抗日旗帜，仍然在东北开展了艰苦的游击战争，一直坚持到1945年8月，苏联红军进军东北，东北抗联配合苏军收复东北起到很大的作用。
第二个中流砥柱的表现，是倡导、促成和维护抗日民族统一战线，这方面发挥了非常大的作用。大家知道，中日战争是在敌强我弱、力量对比悬殊的情况下进行的，要战胜强大的敌人，就要把全国各个阶级阶层、各个党派、团体联合起来，组成统一的战线，共赴国难。日本敢于侵略我们，重要原因就是我们国共对立、内部不团结，不把一切力量组织起来，就不可能取得抗战的胜利。从这个意义上说，抗日民族统一战线是致胜的法宝。抗日民族统一战线的倡导、形成和坚持过程当中，我们共产党确实发挥了重要作用。
1933年初，我们党就提出了愿意和国民党军队联合抗日，1月26日，给东北发出了组织抗日民族统一战线的指示信，这都起到了很好的作用，特别是在东北抗日民族统一战线形成中起到了好的作用。1933年10月，王明、康生联名给中共中央政治局写信，说明民族统一战线的策略和步骤，强烈要求建立统一战线，把对象扩展到愿意抗日的除了国民党以外的所有党派团体，发出了中国人民抗日的具体纲领，建立中华民族推进反日运动和组织中国人民解放战争，这个纲领后来经过宋庆龄等1779人联合签名公开发表，对抗日民主运动的发展作用也是非常大的。特别是1935年华北事变以后，我们发出了八一宣言，提出了“抗日则生，不抗日则死”，抗日救国是每个同胞的神圣天职，提出了停止内战联合抗日的要求，强烈要求建立抗日民族统一战线，这个政治影响是非常大的。不仅是我们党自身，对凝聚整个抗日的力量起到了非常大的作用。抗日民族统一战线也是我们中国共产党促成的，“八一宣言”提出了以后，确定了要建立广泛的抗日民族统一战线，把这个工作作为党的中心工作之一。会议之后，党积极进行这方面的工作，在1936年8月25日发出了中国共产党致国民党书，毛泽东还多次写信给国民党政界、军界的重要领导人，包括写给蒋介石，也写给民主人士和无党派的民主人士，收在毛泽东书信集里就有20多封，信中情真意切，表达了共产党强烈要求合作抗日的愿望。1937年我们党提出了五项要求、四项保证，有原则地作出了重大让步，促进了抗日民族统一战线的建立。在全面抗战阶段，我们党在坚持和维护统一战线方面也做了很多的工作，比如说提出统一战线独立自主的原则，处理和国民党的关系中提出了坚持抗战、团结进步的方针，要实行又联合、又斗争的策略等等，有力地维护了统一战线。
第三，提出了全面抗战路线和持久战的战略总方针，就是刚才主持人提出的问题。中国抗战起来了，怎么抗，怎么样才能把抗战坚持住，取得胜利呢？当时这个问题也提到了国共两党面前，对两党都是严峻的考验，我们共产党是正确地回答了这个问题，特别是毛泽东在抗战时期写的一系列著作，尤其是《论持久战》，正确分析了敌我力量的对比，分析了敌大我小、敌小我大、敌强我弱等等，预言了抗日战争的结果是中国必胜日本、日本必败。这里也科学分析了我们的武器装备训练都不如日本，在力量对比悬殊的情况下，打败日本帝国主义要需要长的时间，要搞持久战。毛泽东提出的持久战方针是符合中国抗日战争的实际的，因此这个方针也是被国民党接受的，实际上它成了整个抗战的战略思想。实现胜利是靠什么呢？国共两党的认识是不一样的，理念也是不一样的，尽管国民党也认同持久战的战略方针，共产党认为要战胜强大的敌人要靠人民，兵民是胜利之本，只有动员民众才能进行战争，只有依靠人民才能进行战争，这是毛主席的名言，共产党是这样说的，也是这样做的，致力于动员全民族抗战。首先，我们是以抗日的模范行动抗战，高举抗战旗帜，在这个抗战中，共产党确实是做得非常好，我们让老百姓看到了中国共产党是真正抗日的，同时动员人民，要给人民以利益，使人民在政治上享受民主，经济上得到改善，这方面共产党也确实做得很好。
第四，体现在坚持敌后抗战，形成和正面战场相结合的敌后战场。抗日战争开始以后，按照分工，共产党领导的八路军、新四军和东北抗联是担负敌后抗战的任务，与正面战场相结合。我们党在敌后极其艰苦、武器装备十分落后的情况下，紧紧依靠人民群众，发扬勇敢战斗、不怕牺牲和创造精神，很快打开了局面，这相当不容易。以后逐步使敌后战场成为主战场，有效地抵抗了日本的侵略，配合正面战场，发挥了重要作用。1939年到1945年中国共产党领导的敌后战场62％到75％，伤日军52万多人，这个数字说明共产党人是非常了不起的，敌后战场在大的环境和人力物力财力方面都是没有办法和正面战场比的，这充分体现了共产党的中流砥柱的作用。
第五，体现在共产党员发挥了先锋模范作用。首先表现在坚决抗日上，我们不但这样说的，抗日旗帜举的高，我们也是这样做的。成千上万的共产党人的鲜血洒在抗日战争过程当中，国民党牺牲了200多万将士，共产党牺牲了50多万将士，以这样的标准来衡量是不对的。自从国共合作以后，国民党就给了我们几个师、几万人的编制，共产党军队在敌后获得了大的发展，这个发展是在同敌人作战得到的，但是国民党并不承认，当然也不给那么多的军衔，一个团很快发展到了三个团，这些编制是国民党不承认的，所以说共产党军队牺牲了很多将领也榜上无名。共产党先锋模范作用还集中体现在党的建设和抗日根据地的建设上，这个时期，共产党抗日根据地的建设是非常好的，是民主的模范，真正代表了人民的利益，我们做到了十个没有，一没有贪官污吏，二没有小老婆，三没有娼妓，四没有人发国难财等等。这不是共产党人自夸的，是国际上公认的，国民党人、民主人士，没有人不认可这点，否则就没有办法解释为什么抗战之后不久共产党就同国民党斗争中得到天下。
肯定共产党的作用，并不是否定国民党的功绩，正面战场上的作用是不能否定的，在战争中牺牲的几百万国民党的官兵永远得到我们肯定。但是国共两党相比，无论理论上还是实践上，共产党比国民党做得更好，这是历史。
第一，中国共产党积极倡导、促成、维护抗日统一战线，最大限度动员全国军民共同抗战成为凝聚全民族抗战力量的杰出组织者和鼓舞着。第二，以毛泽东为首的中国共产党人，把马克思列宁主义基本原理同中国具体实践相结合，创立和发展了毛泽东思想。制定、实施了一套完整的抗战策略和方针，提出了持久抗战的战略思想，对抗战胜利发挥了重要作用。
第三，中国共产党通过游击战开辟敌后战场，建立抗日根据地，牵制和消灭了日军大量有生力量，减轻了正面战场的压力，也为抗日战争的战略返攻准备了条件。第四，中国共产党人以自己最富于献身的爱国主义、不怕流血牺牲的模范行动，支撑起全民族救亡图存的希望，成为夺取抗战胜利的民族先锋。
人类社会是按照历史的规律和法则前进的。中国人民能够赢得抗日战争的胜利，以落后的武器装备打败经济实力和军事装备远比自己强大的侵略者，绝不是偶然的。中国共产党以自己的坚定意志和模范行动，在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用。以毛泽东同志为杰出代表的中国共产党人，把马克思列宁主义同中国革命具体实际相结合，创立和发展了毛泽东思想的科学理论，对抗日战争发挥了重要的思想和战略指导作用。中国共产党坚持抗战、反对妥协，坚持团结、反对分裂，坚持进步、反对倒退，成为引导全民族抗战走向胜利的一面旗帜。中国共产党积极倡导、促成、维护抗日民族统一战线，最大限度地动员了全国军民共同抗战，成为凝聚全民族力量的杰出组织者和鼓舞者。中国共产党坚持全面抗战路线，制定正确的战略策略，实施动员人民、依靠人民的路线政策，提出持久战的战略总方针和一整套人民战争的战略战术，开辟广大的敌后战场，成为坚持抗战的中坚力量。中国共产党人以自己最富于牺牲精神的爱国主义、不怕流血牺牲的模范行动，支撑起全民族救亡图存的希望，成为夺取抗战胜利的民族先锋。
摘要:本文从中国共产党的阶级立场,对日作战方针,抗战期间的发展壮大以及从民主党派和社会认知度等方面对中国共产党是抗战的中流砥柱提出一点自己的看法,这对于在新时期提高党的执政理念具有重大的意义。
Abstract: This article from Communist Party of China's cla standpoint, to the date concept of operations, Sino-Japanese War aspects and so on period's growing strong as well as from Democratic parties and social cognition to the Communist Party of China is Sino-Japanese War's mainstay proposed that a spot own view, this regarding enhances party's ruling idea in the new time to have the significant significance.关键词: 本文来自：毕业论文网 www.daodoc.com 中国共产党抗日战争阶级立场对日作战方针中流砥柱 一.中国共产党成为抗战的中流砥柱的根本原因:中国共产党始终是是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族先锋队
一个政党能否成为一个国家抵抗外来侵略的中坚力量,关键在于这个政党是为了少数人还是为了绝大多数人的根本利益而战斗,这是衡量一个政党是中流砥柱的根本性标准。
中国共产党从成立的那一刻起,它就是中国工人阶级的代表,且不仅代表着中国工人阶级的利益,还代表着全国人民和整个中华民族的根本利益;唯有代表人民,相信人民,依靠人民,建立广泛的群众基础,才是全民族抗战取得胜利的根本保证。而国民党作为大地主、大资产阶级即少数人,而且是与绝大数人民利益完全对立的少数人利益的代表,其实行抗战的根本目的是维护其阶级统治及***。[ 1 ]正是由于中国共产党是广大人民根本利益和中华民族的代表,并始终为其根本利益而抗战,这是中国共产党成为全民族抗战的中流砥柱的根本性因素。
二.中国共产党成为抗战的中流砥柱的关键因素:中国共产采取的正确的对日作战方针
由于国共两党的阶级属性不同,代表的阶层不同,国共两党的对日作战方针的制定的根本目的是为了维护其阶级利益。全民族抗战发动后,中国共产党及时制定了全面的全民族抗战的路线和人民战争的路线,主张全国军事的总动员,全国人民的总动员。[ 2 ] 国民党也根据实事变化制定了相应的对日作战方针,右边是对两党在抗战的进程中的对日作战方针及其相关的对比图:
从图中我们可以看出:①从国共两党的对日作战方针上,国民党采取的片面的抗战方针,在这里面,既有抗日,又防共、反共的两面政策;反观中国共产党在整个中华民族的抗日进程中,始终如一的坚持全民族抗战的方针,制定正确的战略策略,实施动员人民、依靠入民的路线政策,提出持久战的战略总方针和一整套人民战争的战略战术,开辟广大的敌后战场,发展壮大了革命力量,逐步使中国共产党发展成为中坚力量。②基于两党采取的不同的对日作战方针,两党在抗战中的军事力量也有相当大的变化。共产党在坚持始终如一的全面抗战的基础上,获得了广泛的群众支持,其军事力量不断壮大(上部分的实线面积),影响力也不断扩大;而国民党采取的两面性的政策上,在抗战的不断发展中,其投入到对日抗战的军事力量也大幅度减小(下部分实线面积),而将大部分的兵力存储起来(下部分的虚线部分)用于反共,剿共之用。
从以上的对比中,可以看出,正是因为中国共产党采取的正确的对日作战方针,才是中国共产党成为抗战的中流砥柱的关键性因素。
三.中国共产党成为抗战的中流砥柱的客观体现:中国共产党在抗日战争时期的发展壮大
1.抗战时期党的自身建设是中国共产党成为抗战的中流砥柱的基础
抗战初期,毛泽东提出了“马克思主义中国化”的命题。他强调:“离开中国特点来谈马克思主义,只是抽象的空洞的马克思主义。因此,马克思主义的中国化,使之在其每一表现中带着中国的条件,即是说,按照中国的特点去应用它,成为全党亟待了解并亟须解决的问题。” [ 3 ]全党范围内开展了整风运动以后,一切从实际出发、理论联系实际、实事求是的马克思主义思想路线在全党确立了起来;1945年4月,毛泽东思想被确立为党的指导思想。这些都是抗战时期党的建在思想方面的重大成就,对抗日战争发挥了重要的思想和战略指导作用,从而为中国共产党成为抗战的中流砥柱奠定了理论基础。
2.抗战时期党的政治发展方向是中国共产党成为抗战的中流砥柱的前提条件
抗战时期,结合时局的变化,中国共产党制定了党的政治发展方向,主要有以下几点:①坚持统一战线中的独立自主的原则。“在统一战线中,是无产阶级领导资产阶级呢,还是资产阶级领导无产阶级?是国民党吸引共产党呢,还是共产党吸引国民党?” [ 4 ]中国共产党强调,必须在统一战线中坚持独立自主原则,既统一,又独立。这实质上就是力争中国共产党对抗日战争的领导权,从而使中国共产党成为团结全民族抗战的中坚力量。[ 5 ] ②坚持抗战、团结、进步,反对妥协、分裂、倒退,并且制定了抗日民族统一战线的策略总方针以及“发展进步势力,争取中间势力,孤立顽固势力”的策略总方针。这些指导方针为中国共产党成为抗战的中流砥柱提供了前提条件。
3.抗战时期战场的转变及抗日民主根据地的建设是中国共产党成为抗战的中流砥柱的重要保证
毛泽东曾科学的预测了抗日战争的战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段,而国共两党的作战战场的转变则是其发展过程的具体体现之一。在防御阶段,国民党军队为主体的正面战场,担负了抗击日军战略进攻的主要任务,敌后的游击战是辅助的。但是,从前文的《国共两党在抗站进程中的对比图》中我们可以进一步看出,由于国共两党根据对日作战方针制订了不同的军事路线,在抗战的进程中,尽管国民党的军事力量相对于共产党来说要强大得多,可是却逐步减少抗战的兵力,这样就无形的把对日作战的领导权转给了中国共产党,使得本应为辅助作用的游击战争的地位逐步上升;敌后游击战争的广泛开展和敌后抗日根据地的开辟,迫使敌人将战略方针改为以保守占领区为主,抗日战争进入相持阶段。在相持阶段,敌后游击战争便成为主要的抗日作战方式。在1945年8月反攻阶段到来前夕,人民军队已经发展到了120万人、民兵220万人,抗日根据地达到了19块。敌后军民的大反攻,就是在此基础上展开的。因此,抗战时期的战场转变表明中国共产党成为了抗战的中坚力量。
四.中国共产党成为抗战的中流砥柱的直接体现:各民主党派对两党的态度转变及两党的社会认知度变化
抗日战争时期,中间党派是除国共两党以外活跃在中国政治舞台上的第三支政治力量。在抗战初期,各民主党派过高的估计了国民党当局抗战的积极性和诚意、寄很大希望予国民党。但是抗战进入相持阶段以后,共产党渐渐引起民主党派的关注、理解和同情。在鲜明对比之下,民主党派的政治倾向开始向共产党一边转移。各民主党派认识到:只有中国共产党才是最可信赖的朋友,才是最具力量的强大政治集团,才是各民族、各阶层人民利益的忠实代表,只有与中共密切合作并在她的领导下,斗争才能成功,人民才能获得真正的民主与自由。中国社会的各民主党派的这一转变,国际和国内对中国共产党的认可以及中国共产党的社会认知度的大为提高,是中国共产党成为抗战的中流砥柱的直接体现。
五 客观评价国民党在抗战中的发挥的不可替代的历史作用,全面、深刻地认识国共两党在抗日战争中所扮演的不同的历史角色
从整个战争过程来说,国民党是否抗战,决定着中国中央政府是否抗战。而这一点,有着多方面的意义。第一,政府抗战有着标志和象征的意义。中国政府存在着并且抗战着,标志这个国家没有亡国。第二,就是政府的动员力。国民政府抗战,就能够动员整个国家的力量进行抗战,这是其它任何党派、团体等组织做不到也不可能做到的。第三,国民党是当时中国第一大党,它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。特别是抗战之初,中国共产党的军事力量仍然很弱小,国民党军队的抗战在当时是主要的,正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、为实现持久抗战发挥了重要的作用。
但是,国民党和国民政府的抗战是在中国共产党和全国其它各爱国党派、各族各界和全国人民的推动下实现的。它的抗战态度的及时性、坚定性、彻底性、全面性都不及中国共产党和其它爱国党派,也不及深刻、全面觉醒了的中华民族的大多数成员。当在国民党和国民政府采取了抗战的态度后,它的动员力、号召力又是其它任何党派、团体所不能取代的。因此,但在抗战中发挥了不可代替的历史作用。
由上观之,中国共产党是抗战时期的中流砥柱,我们在肯定中国共产党的历史作用的同时,客观评价国民党在抗战中发挥的不可替代的历史性作用,这对于我们更能全面、客观地认识国共两党在抗日战争中所扮演的不同的历史角色有着十分重要的意义。在新时期,我们更要致力于各党派与中国共产党团结一致,携手共进,为实现中华民族的伟大复兴而奋斗。
参考文献: 本文出自：毕业论文网 www.daodoc.com
[1] 钱湘泓.《论国共两党抗日持久战略的本质差异》[J].南京政治学院学报,1992,6
[2] 沙健孙.《中国近现代史纲要》教学参考资料[M].北京:高等教育出版社,2007.244
[3]《中共中央文件选集》第十一册[M].北京:中共中央党校出版社,1991.658—659
[4]《毛泽东文选》第二卷[M].北京:人民出版社,1991.391
[5] 沙健孙.《中国近现代史纲要》教学参考资料[M].北京:高等教育出版社,2007.235
