读书笔记中国银行业的改革与效率：1995由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“菊与刀读书笔记1000字”。
读“中国银行业的改革与效率：1995-2008”有感
众所周知，银行业改革的首要目标是改革资源配置的效率和强化金融基础，具体的措施包括放松管制（放松管制能使银行拥有自由决策权，根据自身的情况改变投入产出组合、技术升级等，以此来提高效率，这在发展中国家还未被证实，但多数的研究都得到了这样的结果）、民营化（所谓的民营化，就是银行的私有化，国有商业银行往往是效率低下的，对银行效率存在着明显的负向影响，普遍采用的方法是外资参股和发行新股）、加强谨慎监管、利率自由化、去除信贷控制等。
在最近十几年中，我国政府对银行进行了相应的改革，例如，对银行业进行了一系列的资本注入和不良资产剥离，以及加快民营化进程，相继帮助四大国有银行在上海证券交易所上市和香港证券交易所上市，中国农业银行又在2010年7月完成了世界上最大的新股发行。而本文通过实证分析来评估银行的绩效并检验民营化战略对绩效的具体影响。在以往的研究中，主要的研究的对象是欧美国家，并且集中在市场结构、市场集中、并购以及外资对银行绩效的影响等方面，并相继提出了结构-行为-绩效假说、相对力量假说、X-效率结构假说等，但是这些假说的成立是建立在不同地域的基础上的，比如在澳大利亚和西班牙，放松银行管制与银行效率有正向影响，而在80年代的美国则没有相应的效果。在本文中，作者运用了单阶段随机前沿模型，评估了中国银行业成本效率和利润效率，并对所有制效应和治理变结构变化的选择效应和动态效应进行实证的分析，改变了以往银行结构对银行效率的静态影响的研究。
在模型设定上，作者使用了市场平均投入要素价格，而不是内生决定的银行要素价格（即全要素支出除以全部要素得到银行各自的投入要素价格），因为考虑资源配置的无效率性，使得银行不能获得市场上的最优价格组合。作者还用了单阶段估计方法，来估计成本、效率前沿，避免了两阶段法的重要缺陷。在实证分析上，使用了三种产出：总贷款、其他盈利资产和存款；两种投入分别是：资金成本和劳动力成本；一种净投入是：权益。分别讨论了国有商业银行、股份制银行和城市商业银行。
最后的结果表明，中国银行业效率在样本期内得到了提高，利润效率改善速度比成本效率要更快，行业平均利润效率和成本效率分别是70%和72%，符合我国银行业改革的现状，并且还得到了所有制对银行效率有着显著的影响，城市商业银行是获利能力最强的银行，国有商业银行最差，作者在研究中也发现外资参股不如设想那么有效，甚至降低银行效率。
