关于人与自然可持续发展的思考由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“人与自然关系的思考”。
主题：关于人与自然可持续发展的思考
第一部分，可持续发展概念的提出；第二部分，可持续发展的具体内容；第三部分，结合会计专业对可持续发展的思考。具体内容如下：
一、可持续发展的提出
在思考人与自然可持续发展的具体内容之前，我认为应该先思考为什么会提出可持续发展这一概念。
从生态自然观的角度，人与自然的关系基本可以归为一下三点：第一，人与自然的分化。这主要是通过劳动实现。第二，人工自然的出现。这有别于天然自然的概念，人工自然主要是受到人类活动的影响而产生或变化。第三，人与自然协调发展。
人与自然协调发展的主要内容是全球性问题的提出、全球性问题的实质以及全球性问题的解决途径等三方面。这里的全球性问题重点指能源危机。能源危机不仅仅只是表面上的能源短缺，而是在全球范围内因为能源短缺或能源价格上涨而影响经济的发展。能源危机主要是指石油等自然资源短缺带来的负面经济效应。我认为造成能源危机的主要原因是能源本身的稀缺性以及人类对能源等自然资源的索取过度以及破坏。
20世纪以来，人类社会的物质文明以前所未有的速度发展着，与此同时，地球上自然资源与生态环境也是遭受到了严重的破坏。人类将注意力集中在经济产值和商品增加的同时，也在任意地、无度地消耗着自然资源，牺牲环境质量为代价来实施高投入、高消耗的生产方式。这使得人类的发展处于面临多种危机的恶性循环状态。面临着资源与环境形势的新特点，人们开始反思。20世纪70年代，“可持续发展”这一概念被提出。在1987 年召开的“地球的未来”国际会议上，以挪威前首相布伦特兰夫人为首的“世界环境与发展委员会”向联合国递交了一份题为《我们共同的未来》的报告，该报告将可持续发展定义为“可持续发展是既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”。为了把可持续发展纳入实际行动轨道，1992年联合国在巴西里约热内卢召开了有各国首脑或政府总理参加的“环境与发展大会”，正式确立了可持续发展是当代世界发展的主题和全人类的共同行动准则。会议通过的一系列纲领和文件，详尽而深刻地阐明了资源、环境与发展的关系，丰富了可持续发展战略，提供了落实可持续发展战略的行动方案，为人类改善环境、合理利用资源、完善发展提供了广阔前景。从此，可持续发展成为全球在21世纪所追求的基本目标。
二、可持续发展的具体内容
可持续发展是一个内涵丰富的概念。第一，可持续发展所包含的发展空间
具有全球性。其目标是全球性经济和全人类的可持续发展。以往的“单纯的经济增长观”和“协调发展观”都是以一国或一地区为研究对象。第二，可持续发展所包含的时间具有持久性。可持续发展要求人类的发展既要满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害。第三，可持续发展所包含的内容，是指经济、自然、社会三大系统之间的协调发展。这要求人类不仅要建构一个既有利于经济有效增长，又有利于公正和公平的社会体制；而且要从当代人和未来人的需要出发，从环境资源的供给能力出发，合理有效利用资源。第四，可持续发展所包含的一个全新的价值追求，是实现社会的公平发展。这种公平包括了人际公平和代际公平。第五，可持续发展迫使当代人类在未来的经济发展中，不仅要遵循人类已经发现的经济发展规律，更要遵循生态自然演化规律，按照物质循环、再生、生物多样性共存互生等规律，重建人类与自然之间循环制衡、生态经济和经济与社会协调发展的生态文明。可持续发展决不是一个封闭的概念，随着时间的推移，它将会有越来越丰富的内涵。
三、结合会计专业对可持续发展的思考
会计专业中对可持续发展的思考主要是从企业的角度出发，重点强调企业的可持续发展。
绿色会计这一新兴学科最能体现从会计角度来审视和解决人与自然的可持续发展的相关问题。绿色会计又称环境会计，它是以货币为主要计量单位，以有关法律、法规为依据，计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用，同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响。国外将利用货币工具对环境问题进行管理的范畴统称为环境会计，包括宏观和微观两个方面。宏观环境会计主要着眼于国民经济中与自然资源和环境有关的内容，是运用物理和货币单位对国家自然资源的消耗进行的计量，因此，也常被称为“自然资源会计”。微观的环境会计主要反映环境问题对组织财务业绩的影响以及组织活动所造成的环境影响，一般分为环境差别会计和生态会计两大类。
除了新兴学科的建设能从会计专业来体现人与自然可持续发展，也有学者也通过严谨的分析，从会计角度来分析企业与自然的关系。
联合国千年生态系统评估报告（MA）的研究表明，人类赖以生存的生态系统服务有60%已处于退化或不可持续利用的状态，近2/3 的自然资源消耗殆尽，要拯救生态危机，人类观念的转变是第一要素。企业作为地球上居支配地位的机构，应该正视这些困扰人类的社会和环境问题，而要承担引领社会可持续发展的使命，企业必须从根本上思考如何统筹经济、环境、社会之间的利益要求，其核心问题是对企业利润获取逻辑的彻底变革，更为本质的是对人与自然关系的重新解析。
企业是与自然环境互动作用最为频繁且关系最为密切的社会组织。如果说
企业是人类认识自然改造自然所直接产生的经济体，那么人与自然的关系是否和谐统一，人类是否按照自然法则来规范行为，企业就成为最主要的责任者，它承担了维持自然契约稳定性的义务，而这种义务是企业在实践中追求利润的重要约束机制。
工业文明主导下利润计量目标的本末倒置，以及前提假设的逻辑悖论给企业留下了生态寻租的空间，企业以花费成本为代价，换取了污染自然环境的权利，保护的速度远远不及破坏的速度。成本的补偿仅仅从弱化负面影响出发，真正的利益主体没有获取应得报酬，反而在社会各级组织发育程度非均衡的制度背景下，演变成了强势利益主体寻租的潜在途径，更为严重的是在生态危机利益矛盾的化解过程中，具有沉没成本性质的谈判和制衡会使人类贻误修补生态危机的机会。生态寻租的本质是转嫁环境成本，是对人类共同财富的浪费，从根本上造成自然资源代际间使用权利的不公平。
为了使生态寻租归零从而延续代际利益，股东权益需要有限化、合理化，企业需要认可自然权利，承认自然界隐性的利益诉求，并自觉地予以满足，将获利导向由经济利润转变为生态利润，使企业的环境管理从被动约束走向自觉自为，有意识地引导社会公众进行有效的环境管理，实现企业从资源的消耗者转变为资源的创造者，延缓逼近生态阈值的时间，通过创造生态拐点促进企业可持续发展。
有学者提出了生态循环会计等式，是对传统会计等式在自然的可持续发展方面的一种完善。生态循环会计等式：生态利润=生态收入—生态成本，即：和谐度=社会生产收入+生态生产收入+正面生态影响—负面生态影响。进而从社会意识形态层面、价值层面、利益相关者层面、生产流程层面以及学习与成长层面来体现企业的可持续发展与自然的关系。
生态利润计量是对人类与自然互动作用在不同时空范围下各个层次的系统演化的物质流、能量流、价值流、信息流的整合反映。按照能值分析理论，人类与自然环境活动的基础均来自于太阳能，可以将人类与自然界活动的各种影响转化为太阳能进行通约，为生态利润计量提供新的基础。传统会计计量体系以货币计量为核心，无法有效地将自然环境变化的影响纳入其中，从根本上影响了企业管理的理论与实践。能值是真实经济财富的度量标准，也是衡量自然和人类经济系统行为的客观标准。通过能值分析，有效地解决了人类与自然环境活动中的计量问题，不仅有效地反映企业活动对自然产生的影响，也为社会评价企业的生态活动提供了基础，从而使计量体系实现自然计量与市场计量的有机结合，实现能值计量与货币计量的有效统一，为企业会计计量基础、社会统计，以及市场评价机制等提供了基本的计量工具，从根本上解决了企业管理实践的核心问题。
生态利润计量是人与自然关系的统一，是自然契约与社会契约的统一。但是其计量成本以及计量难度是导致其发展缓慢的主要因素。这需要今后更多的学者进行探索和完善，使其能真正的协调企业与自然的关系，实现可持续发展。
