成功学哪里影响我们由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“被成功学危害的例子”。
成功学哪里影响我们
诱人的口号，无法抵挡的宣言：助你“实现人生价值”、“开发个人潜能”、“三个月赚到一百万”、“有车有房”、“三十五岁以前退休”„„成功学泛滥于职场和网络，上进人群迷失在多种提升课程和短期培训班里，成功学大师满天飞，成功学培训蔚为大观形成产业。当全民成功变成狂热风潮，成功上升为人人趋之若鹜的主流价值观，成功学就是一粒毒药，而信奉成功学的人就沦为牺牲品。
集体体制的退潮，在给人们带来身份自由的同时，孤独、恐惧和缺乏安全感也随之而生。再也没有父亲一般的权威，一切都要靠自己，自由这时竟转化成一种致命的恐惧--原本依靠父母的青年一旦独立走进社会，面临的经济压力是不堪忍受的；原来被国企全面“包养”的工人，一旦再就业，就感到了个体力量的渺小；个体在庞大的社会结构和经济结构中，找不到一个可以依靠的“家”。这些无依无靠的人，很容易倾向选择一个能让自己成功的“精神导师”，来缓解自己的孤独、恐惧和压力。这正是弗洛姆意义上的“逃避自由”。那些好为人师的精神导师乘虚而入，把自己装扮成上帝的形象来拯救这些“逃避自由”的人。
然而，成功大师们，带给人们的只是人类世界已知的公理，诸如“要自信面对”、“要拿出勇气”、“要有口才”等等。他们的语调是不讲道理的、是强词夺理的，“要××，不要××”，从来不需要理由。所以说，成功学的洗脑魔力，与其说是来自成功大师的语言，不如说是来自学员内心的渴求--你的内心需要有一个坚定的权威告诉你该怎么做！
成功学虚构了一个炫目的前景诱惑人们，却并不能给人们提供切实有效的成功途径。它只能通过“过度开发”和抽空人的内在精神，来维持表面上的坚挺。就像靠“伟哥”支撑的人一样，药力过后便只剩空虚和恼人的无力感。这时候，一个“心理症候群”形成了：这些人变得渴望服从，渴望成功学带来的幻觉，他们彻底沦为“被掏空的人”。人在这里不再具有批判思考的能力，不再具有独立的内在精神。这些受害者像一群木偶一样，以统一的模式被成功学牵引着走向虚无的远方天堂。
在没有成功学的时候，不成功也能够幸福，因为人还可以独立思考、批判审视，具有自由精神；自从成功学成功地蛊惑人们“逃避自由”以后，却既不能成功也不能幸福了。
早就听说过陈安之这个名字，但由于近年励志类图书的泛滥，刚拿到陈安之的这套“成功梦工厂系列丛书”时，一点也提不起阅读的劲来。直到最近，出于对写结课论文的深入了解，这才出于好奇阅读他的书。于是，对这位号称“世界华人成功学第一人”有了一个全新的了解。
十几岁就到美国当小留学生的陈安之，据说从16岁开始打工，然后陆续学了潜能开发、目标设定、人际关系学、领导力等许多经管类课程，但是5年后他存折上的数字仍然为零。直到有一天，他阅读了安东尼·罗宾的《激发心灵潜力》，并按照书中的方法去做，生活才有了转机。后来，他参加了安东尼·罗宾开设的课程，并应征课程推广工作，然后立志像老师那样“把帮助别人成功”作为自己的终生事业，于是他的存折上数字后面的零也慢慢多起来。
对于励志类图书到底有没有用，社会上一直有争议。特别是近几年成功学的热潮引来了一大批跟风、炒作的励志类图书，假书、伪书掺杂其中，以至于报纸上出现了励志类图书是一种“精神鸦片”的言论。针对这种现象，我们真的有必要来探讨一下到底什么是成功？
成功学是这个时代的产物，这个功利的社会，你怎么可以不成功？可成功究竟是个什么样子？标准又是谁来定的呢？没有知道，关键是你自己要清除。成功之有自己的成功，没有别人的成功。我仔细的研究过成功的理解，比较典型的说法，成功是全部的释放自己潜能，成功是预先设定的一系列的有益的目标实现的过程，这个过程因平衡而坚固，因信念而有意义，成功是不断的探索未知，成功就是家庭幸福，成功就是事业顺利，成功就是健康等等
成千上百本的成体系的成功系列书籍，无一例外的是梦想，目标，信念，人际关系，沟通等等，时间久了你会发现，这些东西很浅薄，也羞于和别人讨论。在经过这样一个阶段后，我们发现成功正准确的讲是一个平衡，你失去的和得到的的一个平衡，你事业和家庭的一个平衡，平衡是一个心态。某种意义上讲，丰富的心态才有能容纳更多的东西，变化和患得患失。而这个世界上丰富的东西有很多，有充分的人生体验才是更多幸福和兴奋。当然这个更多应该有个标准和方向。如同读书，不可滥读，也不可阅读范围太小。孤注一掷的再成功学上，是一种迷惑，我不是否定信念，而是做一件值得做的事情。当然包括成功学本身，激励启发更多人也是有意义的，并且意义很大。但不可以简单形式化，那就失去了作为人的丰富内心地感受。
我用百度搜索“不要听成功学讲座”这个关键词找到了马云的这句话，但这句话不是我从网络上复制来的，而是从《赢在中国》的一本小册子上看到的。从网上找到这句话，看到很多很多评论，从他们的观点中，我清楚的知道了，马云是对的。
马云说：
所有的创业者多花点时间学习别人是怎么失败的，因为成功的原因有千千万万，失败的原因就是一两点。所以我的建议就是少听成功学的讲座，真正的成功学是用心感受的，有一天你是成功者，你讲任何话都是对的。
现在看来当初没有听陈安之、余世维、曾仕强这些人的所谓的成功学讲座是多么的明智。因为大学毕业时候去省体育场找工作回来的时候，我差点买了陈安之的成功学讲座光盘。感谢那个炎热的天气，让我没有在那个地摊上做太多停留。不然我离成功就远了。
我由此得出一个结论：生活在网络时代，并且与网络生活融为一体，从事这与网络有直接或间接关系的工作，马云等网络人物可谓是一群精神领袖。你不跟着领袖的思路走，你将在网络中死的很惨
在马云第一次抨击成功学的时候，我就反省这个问题。尤其是今天大师越来越多的时候，我们应该明白这只不过是个行当，就像前几天我写的几个文字，要时刻警惕你再被谁教化。成功学也是如此，只不过过分的功利让这个行业变得如此浅薄。人们太注重语言技巧以及各种课堂技术，而忽略了让人泪流满面的真情实感。就像没有太多经历的人给自己虚构简历一样，只不过为换的一个工作。这就是事实，丑陋的事实。个人成长领域应该是一个时代特点的研究领域，是历史和哲学的个人化应用。
在研究很多体系的时候，我看到史蒂芬柯维的积极安静和从容。个人认为这是成功学，个人成长领域，领导研究领域的巅峰。当然博恩崔西，安东尼罗宾，金克拉，包括卡耐饥，拿破仑希尔及更多早期研究者，都还是很丰富的，有很多人生体验和耐人寻味的境界。现在的很多就不一样了，如同口号一般空洞和单调，完全忽略了人的丰富情感，只有需要。我只肯定很多所谓成功学的推广太厉害了，在市场上和营销上是成功的。当然在人的心灵上是不是有误导，这个就很严厉了，修和无人问，存心有天知。还是希望肯定这个领域的很多人，是正直和真诚的当今社会越来越物质了。想受人尊重，你就得成功；怎么才算成功呢，得量化描述，拿数据说话。房子的平米，车子的排量，薪水几位数，甚至情人和保镖的规模„„构成数字化时代个人成功指数的核心指标。成功指数完全替代了幸福指数，成功人士都变成了有福之人，幸福这个词完全可以淘汰了，我们只需用是否成功去衡量自己的人生价值。人生一世，不成功是可耻的，不成功是有罪的。所以你得学习成功学，去上各式各款培训班；你得去开发潜
能、拓展人脉、超越自我，去强化沟通、感恩、励志、提升„„以实现“三个月赚到一百万”、“三十五岁以前退休”等等诱人的成功目标。
在成功学大师们眼里，淡泊名利、闲云野鹤、知足常乐、小情小调，通通都属浪费生命、不知进取。过有趣味的生活决不是成功人士的理想，悠然见南山更是可耻的堕落。普鲁斯特的鸿篇巨制《追忆逝水年华》令人望而生畏，“英国文坛的奇葩” 阿兰·德波顿却认为，它告诉人们应该怎样去领略生活的美妙——幸福生活不重外在的成功，重在对生活的体验。小说还描写了一些与上流社会有关联的作家、艺术家，他们生前大都落魄失意，而作品却永世长存。其实我们更为熟悉的曹雪芹、吴敬梓等人，又何尝不是如此。如果拿今天的标准去衡量，他们离“成功人士”的距离，何止十万八千里。
可是在今天，我们却见识了太多所谓成功人士的焦虑茫然，身心疲惫，众叛亲离，妻离子散„„幸福诚可贵，爱情价更高；若为成功故，二者借可抛。《纽约时报》前著名记者亚历山德拉·罗宾斯在《过度追求成就者：身不由己学子的秘密生活》一书中提醒人们，现在全世界的学生处在比以前更为强大的成功压力之下。一些优秀学生承认自己已经努力到了极限，感到孤独、无奈、惶恐、无法形容的痛苦和心力交瘁。这些现象，同样普遍存在于中国的大学生中，甚至有过之而无不及。
成功学的道路到底何去何从，我想，每个人心中已有定论
说服学结课论文
——成功学到底是好是坏
姓名：龚彦嘉 学号：201005030111 日期：2014.5.22
