体育的发展更趋向于精英化还是大众化由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“体育运动的发展趋势”。
现今体育发展更趋向于精英化
谢谢主席，问候在场各位：
首先开宗明义，体育发展精英化是指将现有的资源集中来培养一批通过淘汰机制选拔而出的具有天赋的运动员。而体育发展的大众化是指将现有的资源用于体育的全民发展。这是两种并不冲突的不同发展方面，而我们的体育发展究竟应该趋向于哪一个，要分析我们发展体育的目的和基础。如果目的和基础都指向应当更加趋向于精英化那么我们当然要趋向于精英化。（反之反方今天需要论证出在目的和基础都指向更加趋向于大众化。因为在除此之外的目的和基础指向性不同的话我们无法完成直接论证，这需要具体分析！）
首先我们来看体育发展目的，国家体育总局对此解释道：我国近些年来所取得的众多体育成就对于我国在政治、经济、外交等诸多领域都有着重大影响。但我国现阶段在体育上的投入依然不足。因此，一方面，在制定体育发展计划时，必须从实际出发。另一方面,我国能够运用社会主义制度的优越性。（实行集中统一的领导，调动各个地方和各个方面的积极性，按比例、有重点地分配财力物力。）这样就能在投入有限的情况下，使体育发展得快一些。由此更加倾向于精英化的体育发展模式应运而生。而我们的十二五规划的五个主要目的中，有三点都和追求体育成绩直接相关。明确地表明我国现今发展体育的主要目的依然是一追求体育成绩为主。这边是我们所说的主观原因。
再来分析现状。截至2010年底，中国人均体育场地面积仅为1.2平方米。还是不足美国的1/10，不足日本的1/12。而根据统计局的2009年全国财政支出决算表中显示，全国政府财政向公共体育设施建设共投入223.64亿元。这意味着，中国仅仅想在体育基础设施方面达到美国水平必须投资2236.4元。受制于庞大的人口中国若想把体育普及的程度提高到美国的水平成本之大超乎想象。也就是说我们仍然没有发展到以大众化为主的阶段。巧妇难为无米之炊，这也是我们现今无法以大众化为主的客观原因所在。
综上所述，不论是主观方面来看，还是从客观角度分析都指向了一种更加趋向于精英化的体育发展模式。
谢谢大家！
体育发展精英化更有利于体育参与者更有助于实现因材施教！实现人才的更好发展！我国奥运会首金获得者许海峰本是一名仓库管理员，并不擅长篮排足的他却因为射击天赋通过国家队的专项选拔。进入了国家队并开启了自己的体育传奇。如果没有射击的精英化教育，试问身材偏胖运动能力不足的他如何从人群中脱颖而出进入国家队进行专业训练呢？
《关于30年体育工作基本经验教训》。在同一报告中还提到/在党的领导下依靠大家办体育0,将群众体育逐步转向以各行业与各部门为主,而体委的主要工作重点则放在提高运动技术水平方面。实际上,这明确地表达了体委系统的主要任务是在国际赛事上夺取奖牌。
