行政学整合的不同种类由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“全国不同种类的笔”。
行政学整合的不同种类 才子城相关毕业论文这样描述：进入21世纪后，我国行政体制也产生了一些变化，对旧有的一些制度做出了相关改革。与此同时，在行政学方面也开始了不断创新与发展，吸取并借鉴西方行政学的创新与突破。
定性与定量的整合在公共行政领域中，不可能没有“价值研究”，它需要用一种整体的、定性的、思辨的研究方法。公共行政是一种具体的实践活动，它有一定的活动程度和规模，具有鲜明的“量”的特征，“定量”能使我们更科学地“定性”，因此定量研究又是必不可少的。因此。在公共行政研究领域中，有机地将定性分析与定量研究有机结合在一起，两者互为补充，相得益彰，无疑会提升研究成果的科学性、可信性。
虽然两者存在互补性，但是，我们注意到，随着我国公共行政学研究方法科学性的日益重视，近些年来，定量的研究尤其是借用复杂算法的文章越来越多。一篇论文自始至终充斥着艰涩的数学公式，而得出的研究结果却往往是非常浅显的道理，研究的意义和价值不大。此外还有本土与外域的整合，西方行政学的发展史就是一部寻求方法的突破和创新的历史，虽然研究方法突破与创新的课题在西方行政学那里也没得到完全解决。但西方行政学一如既往的寻求突破与创新的努力和勇气，值得我们学习和借鉴。反思和分析行政学研究方法的发展过程及现状，实证主义方法是行政学主导研究方法。
实证主义研究推进了行政学的知识增长，实现了行政学的科学化，事实上，我们发现如果没有这种研究方法，行政学不可能发展到现今程度。但是这种研究方法的缺陷也是明显的：它只注重工具性、经验性研究，缺少哲学高度的关照与关怀，难以形成前瞻性的行政理念；它只注重正向性、线性、内向性的单一维度的研究，缺少多维度的研究方法，无法获得对公共行政的多维认识和总体把握。
