姐姐的守护者由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“姊姊的守护者”。
姐姐的守护者
家里有一男一女，按照中国的传统观念，这是一种最没有遗憾的家庭组合。本来应该是很幸福的，可偏偏女儿凯特患有先天性的白血病，夫妻俩为了挽救一个生命决定创造另一个生命，就是再生一个孩子为凯特进行骨髓配型，好做骨髓移植以挽救大女儿的生命。于是，他们在医院做了体外受精，在基因工程技术的帮助下，他们生下了和凯特的基因型完美契合的小女儿安娜。
安娜是为姐姐而生的，她一出生就注定是姐姐的附属品，只要姐姐有需要，她就必须奉献。从脐带干细胞开始，血小板，白血球，干细胞。但到安娜11岁时，这一切都戛然而止。这一年，凯特因白血病并发了肾衰竭，而肾脏移植的来源当然还是安娜，但是厌倦了作为姐姐的“人体器官库”的安娜为自己请了一个律师：她要从父母那里解放自己的身体，行使自己的“医疗决定权”（而事实上，她只有到了14岁才可以行使这样的权利）。于是，她将父母告上了法庭，无可奈何的爸爸，以及身边的所有的亲人都认为这是不可思议的，我觉得他们并不认为安娜就应该为姐姐奉献，而是不理解这一举动。而孤注一掷的妈妈更加不了解，她认为安娜就应该为姐姐奉献，因为眼前这个奄奄一息的人不是别人，而是自己的亲姐姐。可是，这样的奉献的尽头在哪里，假如姐姐一直那个，妹妹就该一直“陪同”吗？那妹妹来到这个世界的意义是什么？这样对安娜是不是太残忍了呢？然而作为大儿子的哥哥向我们吐露了另一番真相：原来让妹妹捍卫自己的身体，把父母告上法庭，是姐姐“指使”的，姐姐是想让妹妹帮助自己解决痛苦，可是姐姐是真的不想活了吗？可最后，她还是坦然地选择了死亡，这也许对她来说，是一种解脱!不管是哪种意义上的。
话说回来的话，作为骨肉相连的妹妹，为姐姐捐一颗肾又如何呢？难道不应该吗?但我觉得这里头有主动和被动之说。假如我是安娜，我不会看着姐姐就 那样无助地死去，我最后肯定是要捐的，但必须是出于我自己的意愿。即使最亲的人也不能代表我的意志，更不用说是别人的强迫，如影片中的妈妈。也就是说我做这件事要做的有价值，要能体现我自身的价值观和高风亮节。也许我是自私的，亦或是虚荣的，但同样是达到一种目的，为什么不让它体面一些，和谐一些呢？ 再说妈妈的爱，很显然，影片中的母亲是偏爱大女儿的，可实际上，不如说她想保护一个完整的家。书中，安娜的母亲曾经说过这样一句话：我的人生仿佛一场火灾，一个女儿被困在火里，唯一能拯救她的机会，是派我小女儿上场，因为只有她认识路。我在冒险吗？合法吗？合乎道德吗？我不知道。可是现在，我的小女儿将我告上了法庭，，足见母亲的无可奈何，可是要是在这场火灾中，你一下子失去了两个女儿，岂不是太不值得了，可你又不能眼睁睁看着大女儿在火场里争扎无助而死，这就是无可奈何之处。可是，人不要太过执着。妈妈的执着忽视了当事人的意愿。其实，凯莉早就累了，早就受够了，与其这么痛苦地煎熬着，不如干净地死去。可是当妈妈真的放弃的时候，是不是又能够得到谅解和道德的审核呢？这真的需要思考！虽然妈妈的执着连累了一大家子人。但这正是母亲的伟大，我们没有资格去评价，只能敬仰！
最后，姐姐的安然死去，一家人还是幸福快乐地生活在一起。。。
