周恩来的四个昼夜_周恩来四个昼夜

周恩来的四个昼夜由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“周恩来四个昼夜”。

《周恩来的四个昼夜》观后有感

在过往的革命历史题材影片中，普通群众的塑造始终是个难题，但《周恩来的四个昼夜》却把它做成了一个亮点。这个村的群众虽然遭受饥饿的袭扰，但他们的眼神中没有绝望，有的是相濡以沫的温暖，有的是对党和政府、对总理的信任、体谅与眷恋。他们的坚韧、淳朴、善良体现了老区人民最为宝贵的性格。这一点换到今天，简直难以想象，前几年，日本发生地震海啸，我们的国人莫名其妙地跟着抢购食盐，瓶装水等生活用品，比地处福岛周围的日本人还惊恐万倍。我认为影片中最让人难忘的是郭凤林书记与他父亲郭百岁的形象。郭凤林出场时是令人生厌的，他为了向总理隐瞒饥饿真相，不惜于说谎话，不惜于把包括父亲在内的一些人关起来。导演的功力在于，通过对他心理逻辑的层层揭示，让极大多数观众看到并相信这个汉子内心的真诚与憨厚；他那善意的欺骗是错误的，但其出发点却是为了不给毛主席添堵，不给周总理添堵，“我们的困难，自己能够克服”。而他的父亲郭百岁，是一位抗战时期的老党员，他相信党，相信总理，相信政府要听真话。他愤怒于儿子的欺骗，痛打责骂儿子，让总理批评他，又怕总理真的撤了儿子的职。影片中的老区群众形象如此鲜活生动，显示了导演对生活的熟悉与对农民的理解。我很喜欢周总理亲民、廉政的形象。电影里周总理不顾疲惫虚弱的身体，带着工作人员与群众抢救地瓜苗；彻夜总结梳理调

1研中发现的问题；凌晨3点给毛主席打电话，实事求是汇报伯延实际情况等几组镜头，很是让我感动，使我明白啥叫“为人民服务”？啥叫“俯首甘为孺子牛”？啥叫“老百姓的事，再小也是大事？”羊群走路看头羊，希望周总理这种亲民形象以及与农民们打成一片劳作的镜头，永远留在现在所有的干部心里并付诸行动。

总的来说，《周恩来的四个昼夜》拍得还算不错，但还存在三大瑕疵要诟病。第一个瑕疵是，影片里居然没饿死人的镜头。我是这样思考的，既然反映三年自然灾害，应该绕不开饿死人的镜头。我的祖籍安徽无为，1960年非正常死亡高达12万人，平均每七个人中就死亡一人。当然，为了顾及党的正确性和权威性而暂时不拍饿殍遍地，流民四野的镜头，现阶段我暂且还能被迫理解。但没一个饿死人的镜头，或烧纸钱的镜头，或旁白公告某地死亡数据等镜头，就实在说不过去，让人感觉气不顺，并产生不真实感觉及遗憾。美国总统林肯说过：“你可以在某一时刻欺骗所有的人，也可以在所有的时刻欺骗某一些人，但你永远也不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”其实有关部门不敢还原历史真相，是很不明智的。路人皆知的事何必捂着，准确的死亡数字对党就这么重要嘛？不过，我还是相信我们党有超常的纠错能力，相信再过几十年，准确的死亡数字一定会对外公布！第二个瑕疵是，演郭凤林的演员，是个大胖子，虽然演技不错，但我就是在感觉上接受不了，因为三年自然灾害中，农村根本找不到一

个胖子，城市也没几个。再有他几次向总理建议，别把伯延的饥饿情况报告毛主席，感觉他一是没摆正自己的位置；二是让人感觉他思想太先进了，或者脑子坏了；三是觉得这种不讲实情，只讲领导需要的话现象，现在还越来越有市场。总之，我觉得这个角色塑造得有点僵硬，有点怪。缺粮食饿死人的时候，尤其是周总理再三表明来意之后，他居然还是先考虑毛主席的一时感受，而不是考虑如何实事求是向上反映，解决家人及乡亲们饿扁肚子的难题。绝对政治怪物一个！第三个瑕疵是，特殊时期，小孩们饿着肚子，屁颠屁颠走几里路来学校上课的心酸镜头，让我匪夷所思。因为肚里没吃的，多走路、多出声就是在透支一部分的生命，所以，我认为那些上课镜头，有点多此一举，读书是吃饱饭后该做的一件事。

电影中的许多细节和场景，值得我们好好玩味、追思、铭记。尤其是那三年出生的人。看官，贵单位若能组织看的话，建议抽空去看“伟人的平民意识，平民的国家情怀。”处级以上的看客，千万别找借口，去受受教育，学学好样。

愿习书记的群众路线能深入持久地开展下去。这是我看完《周恩来的四个昼夜》最大心声。

《周恩来的四个昼夜》观后有感

张金梅

2014.4.16