我的同事兼对门申论考了84分由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“顺德区雇员考试申论”。
我的同事兼对门申论考了84分,可能全省最高吧,他的经验大家分..我谈申论
（一）文 / 焦王 2007-6-5 17:11:57 发表| 已被阅读过 177 次| 评论11篇
今年我公务员考了71.6分，其中申论考了84分（农村题），行政职业能力测试59.2分。最近有不少人找我“取经”，探讨公务员考试的问题。自己也是考了六年才考出个好成绩了，所以经验教训都不少。回过头来思索以下，还真有些事情值得回味。趁着现在还“明白”，不妨写下来，自己就算是个总结，但愿也会对依旧奋斗公务员考试的朋友们有所帮助。
（一）心态很重要
不能否认，有个别人首次报考就取得高分，甚至获得成功。但更多的人是年复一年。有的人屡战屡败，即使不够年龄的红线，自己就放弃了。我感到很可惜。我今年34周岁，在公务员路上已经是临行末晚，但应该坚信两句话：“只要有梦想就还有希望”、“不到最后时刻决不退场”。所以我选择屡败屡战。
正因为屡败屡战，所以有较大的压力。以往每年的分数出来自己都感到不理想，自己能写、好写，怎么就上不去成绩？所以恨不得第二天就再考一次。然而一等就一年，所以过高的期盼就是过高的心理压力。
过高的心理压力大了会导致什么后果呢？除了频繁的想上厕所外，还会有以下几点：
一是“硬套”。生怕自己准备的思路和资料用不上，一味硬套。记得05年考的是安全的问题。自己最后一篇就是从某范文模式套上的，措施分三部分，一是严把市场准入关口，二是抓好日常的制度落实，三是抓好执法或法律的环节。自以为天衣无缝，其实这种僵化的思维模式，恰恰使自己脱离了材料。
二是“呆板”。文章没有新意。观点不能有创新，因为文章的主题不能有二样。文章的结构没有创新，总是提出、分析、解决问题三步走。语言没有创新，申论对语言的要求并不高。那总是墨守陈规，怎么得高分？
三是“犹豫”。下笔时（特别是第一题）谨慎过度。即使你打草稿，很公正的眷抄上就能得高分？过渡的犹豫磨去了自信。自己几乎年年是“下笔如有神”，好像有神仙坐在一边看似的，一丝不苟的认真。第一题分数不多占用时间不少，很不合算。总害怕跑题，其实心已经跑题了。
四是“神经质”。对材料过于敏感，本来不是重点的材料或语句，看成重点了。就好像把稻草当灵芝。或是写作时故意雕琢，牵强一些背熟的，其实是僵化的句子，结果是矫揉造作。
上述这些或许不仅仅是心理压力造成的，但我认为心理压力起码是主要问题之一。这些问题说到底其实就是一点，过高的心理压力限制自己的思维，做卷时“做作”。
如何放松心态，以往几年都很失败，我想谈谈自己今年的经历。
一是考上不正常，考不上才正常。有些人可能上一年考得不错，总想今年只要发挥到去年水平或是稍有提高就会成功，结果等来的只有退步。自己以前也有这种幼稚的想法，但总是“希望越大失望越大”。所以今年自己很少想成功，而是去想自己已经失败了五年了，即使是再失败下去也有这个准备。现在报考的人员这么多，除个别专业性较强的职位外，都是报考的众多，可以说，谁都没有成功的把握。所以，一定要有失败的准备。
二是“三十五岁的一搏”。临近35岁的红线了，从某种意义上说，自己追求的早已不是考上与否的结果，而是自己执著追求的过程。自己年年精心准备，对得起自己就行了，“我不负苍天”，但苍天是否负我不是我们能左右的。
三是平和心态，学会放松。自己以前是很爱挑毛病的，看不惯的事多，考试时，考场内秩序不大好，或是外面有声音，监考老师的交头接耳等等，都会使我变得很烦躁。本来就紧张，加上烦躁，势必影响发挥。可以说年年都如此，自己每年考试都莫名其妙的烦躁。今年好了，做到了上述两点后，我还做到了另外一点，寻找放松点。凡是有利于考试的就做，不利于考试的就不做。上午妻子申论没做完，中午摔摔打打，我和她耍幽默，既让她放松下来，也使自己不受她情绪的干扰。
还有一件事写出来怕大家笑话：上午考申论时，监考的一男一女，那个女老师长得不错，气质也不错，她坐在台上，我坐在台下第一排，思考时我就盯着美女，甚至可以用欣赏一词，您说我的心情能差了吗？也许视觉的享受促进了思维的活跃。
总之，思想上不能不重视，但也不能过于重视，这才是最好的心态。
（本文只对那些专心考公务员的人而言，对那些什么都无所谓，谈不上紧张的人不适用）
我谈申论
（二）文 / 焦王 2007-6-10 16:40:04 发表| 已被阅读过 134 次| 评论6篇
(二)失败是种财富
今天的成功是建立在前五年失败的基础上的，我感到自己最大的收获是在失败中积累经验，所以我很想谈谈自己失败的经历。
一是东施效颦。前几年，自己也曾年年找成功者取经，结果不是大受裨益，而是越学越乱，自己就反思：学得很认真，咋就越考越差了呢？其实原因很简单，“拿来主义”与自己的实际没有很好的结合。举个例子，02年考的环保，自己虽没考上，但申论考得还可以，上游吧。自己主要的是论述的措施。结果找一位考得更好的成功者取经，他更多的是突出环保意识的增强，从古代一直写到现在，也就是在论述环保的重要性上很深刻。第二年考非典时自己就不会写了，也学人家，大谈重要性，谈原因，最后是简短的几句措施，不伦不类的就写下来了。接着，又是找写非典得高分的人学习，对方说关键是论述措施，于是04年自己就只会写措施，而那一年是资料和问题相互独立的第一年，四个问题，自己都往措施上引，现在回忆起来真有种东施效颦、邯郸学步的感觉。
取经的目的是什么，是取长补短，而非生搬硬套。资料在变，题目在化，自己咋就不变呢？还有，每个人有每个人的个性，有不同的写作风格，总想按照他人的思路走，便失去了自己。所以，要学习交流，更要消化吸收。
我还想强调一句，找我取经的不少，切忌东施效颦，否则不如不学。
二是文笔“潇洒”和“假大空”。前几年文秘专业的申论成绩并不突出，甚至整天给领导写材料的成绩也未必见得好，按理说整天写应该比别人强才行。并不是说这些人写得不好，而是不适合申论的写作要求。主要毛病就是过于潇洒和假大空。自己感觉越是洋洋洒洒的时候，可能就是跑题越远的时候。写申论文采当然需要，不是主要方面，读懂资料，抓住要点才是关键。
今年文秘专业成绩基本上都好于往年，一个很重要的问题，就是今年的题目题干较长，主要让你做什么提的已经很明确了，如“如何做大集体经济”、“如何使农村互助小银行保值增值避免金融风险”等等，而且字数都是几百字，如同在窄胡同赶猪，强调深度，而少有宽度，所以不可能过于洋洋洒洒。所以，我感到今年首先是沾了这个光。
在申论考试中“假大空”真是害死人。自己喜欢读书看报，空话、套话背的不少，就像给领导起草讲话稿或是写文件，站的角度自觉不自觉地就拔高了，冠冕堂皇的话自觉不自觉地就用上了，其实真得很无聊。无论起草文件，还是写领导讲话稿，就是应该站的高看得远，高屋建瓴、总揽全局的安排工作。而申论不是，考察的是“分析问题和解决问题的能力”。仅仅靠理论或是宏观的论述解决不了问题。06年考的是证人不举证的事，自己最后一题又选择了加强精神文明建设的角度，角度或许并没有错，但我写的几乎全是空洞的东西，所以考不好真是活该。
“假大空”多了害死人，但有时必须有，但不可多。往往最后大文章的开头结尾，点上几句会很出彩。以今年为例，最后一题是编制村居规划。前边的引语和第一部分“指导思想”，我用的就全是套话。下面还将详细谈及。
三是大而全，小而全。凡是议论文，都要提出问题、分析问题、解决问题，这样的思路没有错。但提出的问题有多大，是首先考虑的问题。自己曾和同事们总结了一个僵死的篇幅比例1：2：3。1/6篇幅是引述资料，提炼中心思想；2/6篇幅是分析，包括危害或重要性；3/6篇幅是措施。这个比例有合理的一面，但是自己人为的加以控制，过于的框住了自己的思想。如果提出的问题太大，按这个比例难以论述清楚。
04年考泔水油（井盖丢失、食品造假）、05年考安全（道路安全、食品安全、生产安全），最后一题自己都遵循这个模式，但在论述措施上很不充分。05年考安全，从源头谈市场准入机制，从日常管理谈培训机制、责任到人、应急预案，从治理谈法律、监管和执法介入等等。题目太大了，哪个机制要想论述透都是一篇大文章。哪个方面都想涉及到，就是眉毛胡子一把抓。
四是忽视材料。04年的笔试状元我的朋友老田（相关内容见本人文集《我的朋友田田》）一再告诫我说：“你是一个掌握大量资料的人，但关键是如何用好这些资料。就好像一个泥瓦匠，你什么材料都有，就是不会堆集。什么时候会和稀泥、会堆集了，《申论》迎刃而解。”自己连续几年都是这样利用材料的，从材料中提炼出观点后，基本上就不用了，或是仅从材料中找点例子。其实，材料中什么都涉及到了。忽视了材料，或者是与材料联系不密切，这就是聪明反被聪明误。材料不但要读懂，还应该会用。
我谈申论
（三）文 / 焦王 2007-6-24 9:02:39 发表| 已被阅读过 86 次| 评论6篇
（三）今年我这样作答
很多朋友更多的是问我今年的题目怎么作答的，其实自己也忘的差不多了，甚至考得什么题目也是让同事帮着回忆的。以往几年，自己虽然没有考上，但很佩服山东的试题质量就是高。不仅量大，更是质优。所以，要积极寻找“迎合”试题的方法。谈三方面不是经验的经验。
材料，作卷的根本。提及今年申论试卷的作答，我感觉自己很侥幸。考农村的题目，没想到考的这么具体，农村的钱从哪里来，如何壮大集体经济，互助银行如何使用，包村，编制农村规划，五个题目紧紧围绕“农村”这个大主题，考的很实在、很具体。为什么说自己侥幸？我没有在农村生活过，也没有在农村工作过，可以说一点农村的实际经验都没有。但这恰恰是我“因祸得福”之处。脑子里没有一点农村知识，不会怎么办？那只有一个方法----从材料中找。恰恰是这种对农村的空白，使我对材料有很大的依赖，更有自己的特殊理解。可以说，前四则题目我都是依赖材料作答的。
好像第二个题目“集体经济增收困难，给村干部支招”，材料中有一小自然段，只有三行，是温家宝总理的几句话。就这短短的三行字，一要什么，二要什么，三要什么，表述的一清二楚。这就是答案。抄上，稍加阐述就可以了，甚至不阐述也足够了。我自己的感觉是，这个题目如果抛开温总理的讲话，即便绞尽脑汁作答的，答得再好也难以得高分。
题目，画龙点睛之笔。自己对题目的重视，源于2005年的那次考试。那年考安全，最后一篇文章我的题目是《安全重于泰山》。考完后有位同事（也是老考生了）问我起的什么题目，听我说完后，他居然摇了摇头，说“这个题目没有特色。题目太关键了。”我听罢之后不禁一愣。
今年，自己最感到得意之笔的恰恰是题目。今年的第一题是，农村的村官主要精力是“跑钱”，但跑来的钱杯水车薪，问“跑钱对不对，农村的钱到底从哪里来”。当我读完题目后，情不自禁的想到了朱熹的诗“问渠哪得清如许，唯有源头活水来”。这个问题要求写200字，起不起题目（无论从各种书上，还是前几年考试，要求100—300个字的文章，好像都没有取题目），自己也犹豫了一下，最后一狠心，写下了“唯有源头活水来”作为题目。后来的几篇，都是二、三百字的短文，自己一想干脆都起题目算了。
应该说自己前四个题目起的各具特色。第一个是诗词，第二个是反问句，第四个是排比（第三个没印象了），也许首先是题目给了阅卷老师眼前一亮的感觉。
审好题，再下笔，是答题的首要。今年问题的题干都比较长，我认为花点时间读懂题干，要比花时间构思合算。为什么这么讲呢？申论材料一年比一年长，问题一年比一年多，时间紧任务重。在提高速度的大前提下，有的人读了一遍问题就开始答题，或者说就开始构思了，我感到主次不分。前四个题目应该问得都很明确，我只取一例解释。第四题是农村互助资金如何做大，并防范金融风险的问题。其核心就是“如何”两字，同时要兼顾做大和防范两方面。如果写的重点成了互助资金的重要性，或者仅仅就一方面作答，想必就不全面，不突出。
下面，我着重想就最后一个题目，编制村规划谈谈自己的看法。在与不少人交流中我感觉主要的分数差距是出在这个题目上。这个题目字数要求最多，800字。分数做多，30分。就是这个题目很多人没有审好题。题干首先对村规划作了一个解释：村规划一般包括人口、土地、经济、文化、公益事业等方面，然后又提了句结合上述四则材料。对规划的解释和联系材料成了一对矛盾，因为除了集体经济方面，其他材料上鲜有涉及。那怎么办？题目是让我们编制规划，而规划应包括人口、土地、经济、文化、公益事业等方面，不就是让我们写这几方面吗？很多人把重点放在了紧密联系材料，只能写农村集体经济和资金，明显的出现了偏差。材料应该活学活用，该用的用，该弃的弃。当然在编写的过程中写到经济方面时，可以适当兼顾材料内容。
还有不少有农村实际经验的朋友，在新农村建设中编写过村规划，本是优势，就把自己工作中的背上了，这种按老黄历办事的作法不能说没有可取之处，但作答时您考虑过没有，我们平时工作中的规划是否包含了题目要求的这些方面，根据题目适当调整修改，才能起到事半功倍的效果呀。总之一句话：审好题目很重要。
（四）多说的话
关于复习：复习因人而异。不复习，心里感到不踏实，复习，也没有太多意义。我认为关键是养成一个良好习惯，那就是：多读书，读好书，常上网，上好网。无论是申论，还是行测（行测02、03年多做题目管用，现在基本不管用了），现在都没有必要整天陷入题山书海中。申论复习的关键是什么？关键是要培养自己在读资料的时候，能够短时间抓住主旨。围绕着这一主旨，除买书籍外，我感到要多看新闻资料，了解事情的过程，知道有哪些有效的解决方法，就足够了。适当写几篇练练笔就可以了。总之，要培养短时间集中精力的能力，要培养发现问题的眼睛，思考问题的脑筋，这才是重中之重。
关于资料：现在书店里公务员考试的书铺天盖地，没必要买一些。有一两本就足够了，从理论上知道申论就可以了。前几年，自己年年买一些书，作用并不大。这些书也大同小异，相互抄袭，特别是所谓的参考答案，根本不是因题而作，大都是报纸上的相关评论或文章就搬过来了。所以，即使看书也要辩证的看。我觉得还不如到相关网站看看，网站上资料新，某些点评也不错，但作答的参考文章少。
关于文字：一是字体。我的字很一般，时间紧，加上紧张，也会有潦草的地方，但应该尽量写清楚。有的人认为字体的好坏很关键，我不这样认为。可能会有作用，但这不是关键。写字有好坏，在保证速度的前提下，尽量往好处写就足够了。二是卷面。我认为卷面的整洁与否胜于字体的好坏。我有这样一个看法：写下的文字，只要没有观点上的偏差和错别字，就没有必要再改了。为了一两句润色的话，卷面改来改去，得不偿失。三是字数。今年我每个题目，字数都写到了要求字数的那一行。既完成任务，也不超额完成任务。
关于段落：一是条理。现在都知道要有首旨句，但首旨句的重要之处体现在两方面：条理清楚和与众不同。在有层次感的同时，还要体现一定的特色，不能过于中规中矩。二是应该小段化。不要大段大段的篇幅，那样阅卷的老师可能感到很累。三是均衡用力。今年考村规划时，我分了五个部分，一是指导思想，二是人口土地，三是集体经济，四是文明素质，五是公益事业。每部分五行字，加上开头（没有结尾，只有时间落款），正好800字。
关于“拔高”。上面说过，“假大空”多了害死人，但适量的却必须有。开头、结尾要有高度，有了高度，才能有深度。高度，体现在“拔高”，深度，体现在分析问题、解决问题的“力度”。今年考村规划时，我有两行字的引领句，“根据社会主义新农村建设的统一部署，按照农业发展、农民增收、农村稳定的总体要求，结合本地实际制定规划如下”。开宗明义的同时显得较为大气。接着，“
一、指导思想”。“以邓小平理论和三个代表重要思想为指导，以构建和谐社会为目标，以新农村建设为契机，以生产发展，生活富裕，村容整洁，乡风文明，管理民主为出发点”……总之，带了一顶大帽子。
谈到这里，我觉得“拔高”除了上述的理论拔高外，还有一层意思，就是“热点”的拔高。如上题第四部分“文明素质”，就点到了“坚持农村义务教育”，第五部分“公益事业”，我就想到了“加大农村新型合作医疗的普及力度”“完善社会救济，人人享受最低生活保障”。这些社会热点问题，我都点到了。当然要求写规划，没必要展开写。
关于“出彩”。要想得高分，必须有出彩之处。当然出彩的前提，是对材料的正确把握。总是流于一般，虽不跑题，但也不出彩，那只能得一般的分数。我觉得，自己今年申论考试有两个出彩的地方，一是前四篇文章的题目（第五篇，只能起《某某村某年至某年规划》的题目），前面已述。二是最后这篇规划。首先是准确把握了出题的用意，那就是新农村建设。当然有许多人都会联想的新农村建设。那如何出彩呢？出彩在指导思想，出彩在后面四部分，都紧紧围绕着指导思想而写，尤其是“农业发展、农民增收、农村稳定”、“生产发展，生活富裕，村容整洁，乡风文明，管理民主”两句。
今年考试，是自己最看开的一年。其特点就是三个“第一次”。第一次没买书（以前买的也没怎么看），第一次没熬夜（以前挑灯夜战或做题或看书），第一次没卖孩子（以前嫌孩子影响复习，都送到姥姥家）。所以说自己既有水到渠成的一面，也有侥幸的一面。保持心态，备战状态，问心无愧就足够了。
谈申论，就写到这儿吧。我不喜欢拘泥细节，所以写得较为宏观。我认为，无论笔试，还是面试，都不要在意一城一池之得失，首先是把握大局。很多人问的过细，我认为没有必要。既然是种学习，首先应该掌握学习的方法。
