新民晚报2002-10-09
据英国《星期日邮报》6日报道，英国一名高中毕业生近日提起诉讼，状告一所大学的入学考试评分委员会在阅卷中存在故意压低分数的行为。
考分预测误差大
《星期日邮报》称，现年19岁、来自英格兰南部牛津郡的汤姆希尔已经通过自己的律师约翰麦肯齐向伦敦高等法院提出了诉讼，称牛津、剑桥和皇家艺术协会评分委员会在批改其大学入学试卷过程中存在“不实、不适”之处，并要求该委员会赔偿15．6万美元损失费。
希尔今年参加了英国高中毕业生进入大学必须通过的“A－LEVELS”测试，即一种类似中国高考的录取考试。但是在接到考试成绩以后，希尔对评分产生了怀疑。他只在数学一门功课上得了满分，而英语和历史的考分则与预期的大相径庭。希尔怀疑这是评分委员会故意压低他的分数所致。
考生分数被压低
希尔的怀疑并非空穴来风。A－LEVELS测试结果公布以后，英国一些私立中学普遍发现，学校一些平时成绩优秀的学生在入学考试中纷纷落马，而按照往年的评分标准，他们完全可以取得A级的优等成绩。因此，这些学校认为，学生的分数很可能被评分部门故意压低了。
早先的一些报道称，一些资深教师透露，英国近年来大学入学考试的评分标准过于宽松，导致考试难度下降。迫于压力，英国高等教育质量保障局要求负责评分工作的委员会压低一部分考生的分数。
目前，英国政府已经要求有关部门对此事进行深入调查，并将对91545名考生的英语、法语、物理及历史考卷进行重审。
深表愤怒打官司
A－LEVELS测试成绩对于英国的高中毕业生十分重要，因为各大学及学院均以此项考试成绩作为录取新生的标准。希尔原计划在高中毕业后申请进入牛津大学历史系学习，但由于未能在规定的三门功课考试中都拿到A级分数，因此他今年进入牛津的梦想破灭，只有寄希望于明年。
《星期日邮报》引用希尔的话说：“我对所发生的事情表示十分愤怒。提出起诉并不是一件很轻松的事情，但是我别无选择。”
针对希尔提出起诉一事，牛津、剑桥和皇家艺术协会评分委员会日前表示，委员会对此事并不知晓。而《星期日邮报》在其报道中称，希尔起诉评分委员会虽属首例，但很可能会引起连锁反应，导致其他对考试结果不满的考生的效仿。（新华社供本报特稿）
