台大学生占领立法院有感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便”。
民意与法律
——台湾学生反服贸占领立法院有感201330030303 法学三班 陈秋梅
2013年6月21日在上海举行，两岸双方由海协会会长陈德铭与海基会董事长林中森签署《海峡两岸服务贸易协议》。由此引发了今年3月18日，台湾反黑箱服贸学生占领立法院的事件。透过现实看本质，这一事件其实便反映了民意与法律之间的矛盾。
民意与法律离心并非一朝一夕的事，在过去几年，一系列全民关注的案件如许婷案、药家鑫案等引发了司法审判和民意诉求之间的角逐和较量。那么，民意和法律之间到底是什么关系呢？
首先，何为民意？民意即民众的意愿，它是在民主法治社会中达到一定基数的民众借用表达自由汇成的一种大多数的公共意见，它是民众道德准则的一种高度概括体现。而法律的定义则需要引用一句名言，法律是道德的底线。也就是说法律和民意其起点皆是道德，它们都是道德的体现，那么它们又存在什么差异呢？
正如上述定义所说，民意是一种基于道德的某种公共意见，而意见必然有受体。民意是对某件事的公共看法。而法律，法律是一种公平的规则，即人类在社会层次的规则，社会上人与人之间关系的规范。它以正义为其存在的基础，以国家的强制力的保证实施为手段。法律需要逐渐变得适当宽容以利于社会和谐。法律属于上层建筑范畴，由经济基础决定，并为经济基础服务。法律的目的在于维护有利于统治阶级的社会关系和社会秩序，是统治阶级实现其统治的一项重要工具。所以，法律是阶级社会特有的社会现象，随着阶级斗争的产生、发展而演变，最终它也将随着社会阶级斗争的消灭而自行消亡。法律的概念古时指律令或刑法。由立法机关制定，国家政权机关保证执行的行为准则。法律是人类社会发展的过程化产物，从人类社会早期的行为和社会关系的习惯法的产生，到国家的诞生，诉讼与审判的出现，再到权利和义务的区别开来，在不同的国家在不同的时代，法律被赋予了不同的含义，但一成不变的是：法律是被国家赋予的强制性社会规范。法律是人们通过实践得出的公共道德的一种高度概括典范。
综上所述，我们不难得出法律和民意的关系，所谓法律其实即是积淀性的民意。民意通过实践的检验，消除盲目的观点，得出的精华部分，通过立法程序即成为我们当今的法律。
而既然民意与法律本一家，为何又会离心呢？这是因为法律有其滞后性。成文性的法律条文并不完全适用于当今的法律领域。而民意作为当下人民意志的体现，能够很好的反应当今社会对于正义的诉求。正是由于法律的滞后性与民意的时代性，造成了今天民意诉求与法律审判的不一致。
